Я попробовал заменить первый этап тех. интервью на ИИ… не уверен, хорошая ли это идея

Я разработчик, и делаю штуку, которая проводит технические интервью без участия человека.

Сценарий примерно такой: ты заходишь, начинаешь интервью, тебе задают вопросы, потом дают coding task, ты решаешь и объясняешь, как думаешь. Интервьюер — это ИИ, он задаёт follow-up вопросы и пытается копировать поведение реального интервьюера.

Есть голосовое общение (можно говорить), но всё также отображается текстом как субтитры.

После этого генерируется отчёт: что получилось, где были проблемы, как кандидат рассуждал и т.д.

И вот я не могу понять одну вещь.

С точки зрения эффективности — вроде норм. Но как кандидат — я сам не уверен, хотел бы я такое проходить.

Есть ощущение, что это может быть: либо удобной штукой для первого этапа либо максимально бездушным опытом

или вообще чем-то посередине.

Если бы вам скинули ссылку на такое интервью — вы бы попробовали или скипнули?

(могу скинуть ссылку, как это выглядит, если кому-то интересно)

4 комментария