Moonshot AI собрали свои аналоги Claude: Kimi Work и Kimi Code

Пока все смотрели на OpenAI и Anthropic, китайцы из Moonshot AI тихо выкатили связку, которая один в один повторяет стек, за который я плачу в долларах: агент в терминале, агент на десктопе и большая открытая модель под капотом. Цена входа стартует с нуля.

Разбираю как инженер, который год живёт внутри Claude Code и Cowork, а не как обозреватель с пресс-релизом. Это первая из двух статей, тут про сам продукт. Вторая про то, почему за Kimi пойдёт волна таких же.

У Moonshot сейчас три продукта, и они закрывают ровно те же роли, что стек Anthropic.

Kimi Code это CLI-агент для терминала и IDE. Прямой ответ на Claude Code и Aider.

Kimi Work это десктопное приложение под macOS и Windows. Это уже ответ на Cowork: агент монтирует ваши папки, сам ходит в браузер, гоняет Python в фоне и крутит задачи по расписанию.

Kimi K2.6 это модель, на которой всё работает. Open-weight, 1 триллион параметров, выложена на Hugging Face, релиз 20 апреля 2026.

И вот что цепляет: скопировали не отдельную фичу, а всю архитектуру связки целиком.

Это самое близкое к Cowork и самое интересное. Ставится на Mac (только Apple Silicon) или Windows, монтирует выбранную папку и работает с ней как человек за компьютером. Что внутри:

WebBridge дает агенту браузер: он сам открывает вкладки, кликает, скроллит, вытаскивает данные. «Проверь заявление ФРС и сделай выжимку» отрабатывается без вас.

Встроенный Cron: задачи по расписанию, ночные скрипты, утренний бриф через вызов модели. Есть тумблер «не давать компьютеру уснуть».

Agent Swarm: рой суб-агентов дробит задачу на параллельные куски, на выходе готовый PPTX или Excel. Заявленный масштаб до 300 агентов, но это число вендора, независимых замеров я не нашёл.

Финансовые данные из коробки: нативно акции материкового Китая, Гонконга и США. Под китайский рынок заточено сильнее, но сам факт встроенного дата-слоя сильный ход.

Приватность обещают через режим подтверждения перед записью в файлы. Заявка правильная, но это китайский вендор и облако, так что для рабочих секретов я бы пока не подпускал.

Жанр устоявшийся, поэтому коротко. Ставится одной строкой, без Node.js:

Дальше просто kimi в любой папке. Single-binary, старт за миллисекунды. Из коробки есть Agent Skills, Hooks, Sub-agents и MCP, то есть все точки расширения как у взрослых. Отдельно выделю видео на вход: можно кинуть запись экрана, агент читает кадры и действует. У Claude Code из коробки этого нет.

Кто работал с Claude Code, пересядет без боли: модель команд узнаваемая.

Цифры, ради которых история взлетела. Модель на 1T параметров с контекстом 262K. На бенчмарках по коду встала в один ряд с топовыми закрытыми: SWE-Bench Pro 58.6%, формально выше Opus 4.6 и Gemini 3.1 Pro. Только бенчмарки эти приводит сам Moonshot, к самопубликуемым я отношусь со скидкой, проверять надо руками.

Но главное не место в таблице, а связка «сопоставимое качество плюс цена около четверти от закрытых плюс открытые веса». На OpenRouter K2.6 уже вторая по использованию модель.

Тарифы, пять штук, бесплатный реально бесплатный. Adagio за $0 это пощупать, без Kimi Code и Swarm. Moderato за $19 в месяц даёт K2.6 в чате, Deep Research и доступ к Kimi Code. Allegretto за $39 добавляет Agent Swarm до 300 агентов и облако Kimi Claw. Allegro за $99 и Vivace за $199 это те же фичи с растущими квотами.

API стоит $0.60 за миллион входных токенов и $2.50 за выходные, плюс скидка 75% на кэш. Это в разы дешевле GPT-5.4 и Claude. Сравните: Kimi Code как тариф для разработчика стоит $19 против $100-200 за топовые планы Claude.

Коротко: пользоваться можно, платить сложнее, но решаемо. Сайт kimi.com открывается, бесплатный Adagio подключается без танцев. Нюанс: часть провайдеров режет домен, лечится сменой геолокации.

Российские карты Visa, Mastercard и Мир отклоняются. Рабочий путь, если нужны только чат и Cowork, это региональный аккаунт App Store или Google Play плюс гифт-карта. Юридически чисто, Moonshot ни в каких запретительных списках нет. Совет простой: начните с бесплатного тарифа через смену гео, пощупайте оба продукта руками, и только если зайдёт, заморачивайтесь с оплатой.

Год назад связки уровня Claude Code плюс Cowork не было нигде, кроме Anthropic. Сейчас она есть у китайцев, с открытыми весами и ценой в четверть. Идентичным качество на длинной дистанции я пока не считаю: на сложных многошаговых задачах Opus у меня ровнее. Но по соотношению цены и возможностей Kimi сейчас агрессивнее любого западного предложения.

А что из этого следует для всего рынка десктопных агентов, разбираю во второй части: почему Cowork за год превратился из уникального продукта в категорию, и что с этим делать.

Больше разборов AI для бизнеса - в Telegram: https://t.me/gorilla_under_hood