Anthropic объяснила, как не сжигать токены впустую

Anthropic объяснила, как не сжигать токены впустую

Anthropic выпустила отдельный гайд по работе с Claude Opus 5.

Оказалось, новую модель нужно не столько заставлять работать, сколько вовремя останавливать. Она любит подробно рассказывать о процессе, перепроверять себя, подключать субагентов и улучшать то, что её вообще не просили трогать.

Старые промпты в духе думай внимательно и обязательно всё перепроверь теперь могут только увеличивать расход токенов.

Вот главные рекомендации Anthropic.

Давайте задачу целиком

Claude Opus 5 лучше работает, когда сразу видит:

  • конечный результат;
  • ограничения;
  • нужные файлы и контекст;
  • критерии готовности.

Большую задачу можно описать полностью и оставить модель работать. Opus 5 рассчитана на длинные агентные сессии и реже останавливается посередине.

Отдельно задавайте длину ответа

Параметр effort управляет глубиной рассуждений и расходом токенов, но не гарантирует короткий финальный текст.

Если вам нужен конкретный ответ без диссертации, это придётся написать прямо:

Сначала покажи результат. Затем кратко перечисли ключевые решения и риски.

Для документов лучше сразу задавать объём, две страницы, пять пунктов или только факты и следующие шаги.

Описывайте нужное поведение

Вместо длинного списка запретов Anthropic советует показать модели желаемый формат.

Не так:

Не комментируй каждый шаг, не пиши длинные объяснения и не присылай лишние обновления.

А так:

Перед началом дай одно короткое предложение. Во время работы сообщай только о важных находках и изменениях плана. В конце начни с готового результата.

Ограничивайте масштаб

Opus 5 может решить, что вместе с одной функцией неплохо бы переписать соседние файлы и улучшить половину проекта.

Для точечных задач стоит сразу фиксировать границы:

Работай только в указанном объёме. Обычные решения принимай самостоятельно. Задавай вопрос, только если выбор существенно изменит результат. Не расширяй задачу без необходимости.

Уберите просьбы всё перепроверять

Claude Opus 5 уже умеет самостоятельно искать и исправлять ошибки.

Фразы вроде «обязательно проведи финальную проверку» или «попроси другого агента проверить результат» могут запускать лишние циклы проверки, увеличивая время и стоимость работы.

Получается забавно, раньше модели приходилось напоминать о проверке, а теперь её нужно просить не увлекаться.

Не выпускайте армию субагентов

Opus 5 охотнее предыдущих моделей делегирует работу другим агентам.

Для анализа нескольких независимых частей проекта это полезно. Для исправления одной кнопки бессмысленно и дорого.

Рабочая формулировка:

Используй субагентов только для крупных независимых частей работы. Мелкие задачи выполняй самостоятельно. Не подключай отдельного агента только для перепроверки.

Не отключайте thinking

Anthropic рекомендует оставить рассуждения включёнными, а стоимость регулировать через effort.

Для повседневных задач можно начинать с low или medium. Для сложного кода и длинной агентной работы подойдут high, xhigh или max, если качество важнее стоимости.

Готовый шаблон промпта

Результат: [Что нужно получить] Контекст и файлы: [С чем должна работать модель] Ограничения: [Что нельзя менять и куда нельзя выходить] Готово, когда: [Проверяемые критерии результата] Работай только в указанном объёме. Обычные решения принимай самостоятельно. Задавай вопрос, только если выбор существенно изменит результат. Субагентов используй только для крупных независимых частей. Сначала покажи готовый результат, затем кратко перечисли ключевые решения и риски.

Промптинг постепенно превращается из искусства «заставить модель думать» в искусство «не дать модели превратить мелкую задачу в двухдневный проект».

А что в ИИ-агентах раздражает вас сильнее, простыни объяснений, бесконечные проверки или улучшения, которых никто не просил?

Больше таких разборов без маркетинговой воды в Telegram-канале.

1