Claude начал маркировать контент. Значит ли это, что теперь ИИ-тексты можно отличить от человеческих?
Спойлер: нет
«Claude стал маркировать весь контент невидимыми водяными знаками. Теперь незаметно писать с ним дипломы и книги станет гораздо сложнее»
Громкая формулировка, страшная такая. А давайте рассмотрим эту новость поближе.
Anthropic начала внедрять невидимую машиночитаемую маркировку контента Claude. Новые модели, подпадающие под требования EU AI Act, с 2 августа 2026 года должны ее поддерживать; существующим моделям дается переходный период. Оговорюсь, что для соблюдения требований AI Act достаточно обеспечить ту самую машиночитаемую обнаружимость, все. Тут абсолютно нет задачи установить авторство контента.
С другой стороны, выглядит так, будто Anthropic создает проблему, чтобы затем предложить решение. Возможно, и так, это ведь вполне адекватная бизнес-логика:
Anthropic планирует предоставить пользователям и сторонним организациям инструменты для обнаружения такой маркировки
И дальше даже не золото, а бриллиант:
При этом компания предупредила, что наличие метки не доказывает, что Claude является первоначальным автором материала: нейросеть могла использоваться, например, только для перевода, редактирования или пересказа текста. Отсутствие водяного знака также не гарантирует, что контент не был создан ИИ, поскольку маркировка может исчезнуть после существенного редактирования или преобразования файла.
То есть насколько в действительности станет сложнее писать книги и дипломы, доподлинно неизвестно, хотя в СМИ это преподносится как факт.
Anthropic говорит: мы поставим метки.
— Можно будет проверить?
— Да.
— Если метка есть, значит, текст написал Claude?
— Нет.
— Если ее нет, значит, текст написал человек?
— Тоже нет.
— Thanks for nothing!
Что, собственно, потенциально меняется, если вдруг (что маловероятно в самое ближайшее время) проверка станет частью нашей рутины? Представим, что инструмент начнут использовать в редакциях, издательствах и университетах. Тогда наряду с требованиями «уникальности» и «написано человеком» после проверки конкретными сервисами появится еще одно: глубокий ручной рерайт? Если это произойдет, хочу посмотреть в глаза оптимизаторам-инноваторам, которые сейчас топят за массовые увольнения журналистов и прочих филологов.
Вот, к примеру, из последнего: Американская медиакомпания E.W. Scripps сейчас сокращает сотни сотрудников своих телеканалов и одновременно переводит редакции на более автоматизированную digital-first модель.
Что ж, складывается такое впечатление, будто бы мы все планомерно движемся в точку, с которой начали. Адаптируемся, как обычно.
Пишу про PR и медиа: https://t.me/pr_agent_007