Майкл Бьюрри считает, что OpenAI и Anthropic раздувают разговоры об опасности ИИ на фоне замедления роста и подготовки к IPO.

Его аргументы:

1. LLM — это не AGI

По мнению Бьюрри, современные языковые модели не ведут напрямую к AGI, поэтому призывы «замедлить ИИ» он считает сильно преувеличенными.

2. Замедление выгодно лидерам рынка

Если конкуренция быстро догоняет, пауза или более жёсткое регулирование сильнее всего помогает текущим лидерам сохранить позиции.

3. Опасность ИИ — часть IPO-нарратива

Логика Бьюрри: тезис «наши модели настолько мощные, что могут стать опасными» одновременно работает как сильный маркетинговый сигнал перед выходом на биржу.

4. Это может маскировать замедление роста

Он также предполагает, что разговоры о необходимости притормозить могут быть удобным объяснением более приземлённой проблемы — темпы роста уже сложнее поддерживать, а сроки IPO могут сдвигаться.

Фактически Бьюрри трактует AI safety-риторику OpenAI и Anthropic не только как вопрос безопасности, но и как часть конкурентной и финансовой стратегии.