«Солар» запретила подрядчикам нейросети без согласования: минус 30% оплаты за нарушение

«Солар» запретила подрядчикам нейросети без согласования: минус 30% оплаты за нарушение

В договорах с ИТ-подрядчиками появился пункт, которого там раньше не было: запрет применять нейросети без письменного согласования заказчика. Не рекомендация — штрафное условие. За нарушение можно потерять 30% оплаты, а то и весь контракт.

Это первый публично замеченный случай, когда использование ИИ в проекте регулируется договором, а не здравым смыслом. Разбираю, что именно написано и что с этим делать агентствам и разработчикам.

Кто и что прописал

ГК «Солар» — дочерняя структура «Ростелекома», работает в информационной безопасности. Компания подтвердила: это не разовое условие под конкретный проект, а общий подход, который теперь идёт во все новые договоры.

Пункт впервые заметили в проекте контракта на модернизацию криптографической защиты сети Генеральной прокуратуры. Сумма контракта — 11 млн рублей.

Что требуется от подрядчика

Работать с нейросетями разрешат, но по процедуре:

  • заранее прислать официальное письмо с названием конкретной модели и её характеристиками;
  • вручную проверить результат работы ИИ;
  • описать, на каких этапах он применялся;
  • промаркировать ИИ-контент;
  • не передавать данные заказчика для дообучения моделей.

Чем грозит нарушение

  • Минус 30% от цены контракта при обнаружении несогласованного ИИ.
  • Односторонний отказ от договора без компенсации подрядчику.
  • Отказ платить за уже выполненную работу.
  • Требование переделать всё без нейросетей за счёт исполнителя.
  • Взыскание убытков, включая стоимость экспертизы.

Юристы отмечают, что суд может признать такую неустойку завышенной и снизить её. Но дойти до суда — само по себе дороже, чем прочитать договор внимательно.

Что это значит для рынка

Крупные заказчики начали закладывать риски ИИ в контракт заранее, а не оставлять на усмотрение исполнителя. Логика заказчика понятна: он не знает, какая модель обработала его данные, куда они ушли и можно ли доверять коду, который написала нейросеть. Пока нет способа это проверить — проще запретить и потребовать согласование.

Для подрядчиков это означает, что «мы ускоряем разработку с помощью ИИ» перестаёт быть безусловным плюсом в презентации. В части проектов это теперь риск, который нужно согласовывать письменно.

Что делать подрядчику

Проверяйте договор на такой пункт до подписания. Особенно в контрактах с госструктурами, банками и компаниями из сферы информационной безопасности.

Спрашивайте прямо, что считается использованием ИИ. Автодополнение в редакторе кода — это уже нейросеть? А расшифровка созвона? Формулировка «любые инструменты ИИ на любой стадии работ» трактуется широко.

Заведите внутреннее правило, кто и где применяет ИИ. Если заказчик потребует описать этапы, ответ должен находиться за пять минут, а не собираться опросом команды.

Считайте это в цене. Проект без ИИ требует больше часов. Если заказчик запрещает инструменты, это нормально — но тогда смета считается по другой скорости работы.

11