Лучшие инструменты искусственного интеллекта на 2026 год

За три года я перепробовал десятки AI-инструментов. Одни были крутыми, другие оказались мусором, третьи просто исчезли. Помнишь Jasper? Character.ai в своем прежнем виде? Ну вот.

Сейчас расскажу про инструменты, которые остались в моем арсенале и которыми я реально пользуюсь. Без маркетинговой шелухи и списков на 50 позиций, половина из которых делает одно и то же.

ChatGPT, Gemini, Claude и DeepSeek. Все четыре сейчас на высоком уровне, но у каждого своя сильная сторона.

ChatGPT хорош для глубокого ресерча и голосового режима. Если нужно накопать информацию по теме и получить структурированный отчет с источниками, функция Deep Research экономит часы работы. Реально часы, я замерял.

Claude стал моим основным инструментом для написания текстов и кода. Там есть встроенные стили, можно загрузить свои примеры текстов, и Claude будет писать в твоем стиле. Я перевел на него примерно половину своей работы с ChatGPT. Главная причина: Claude лучше следует сложным инструкциям. Пробовал один и тот же промпт для пруфридинга в ChatGPT и Claude. ChatGPT провалился, Claude справился.

Gemini выигрывает в генерации изображений и видео. Плюс там отличная интеграция с Google-экосистемой, что удобно если ты глубоко в Google Docs и Drive.

DeepSeek - бесплатный и вполне качественно генерирует ответы.

Совет простой: выбери один как основной, разберись в нем как следует, остальные держи для специфических задач.

Это штука от Google, которая работает только с твоими документами. Загружаешь PDF, Google Docs, транскрипты, и NotebookLM генерирует саммари, отвечает на вопросы с цитатами из источников, может даже сделать подкаст по материалам.

Главное преимущество: ответы ограничены информацией из твоих документов. Минимум галлюцинаций, каждый ответ со ссылкой на конкретный источник. Я использую для разбора научных статей и книг. Когда нужно быстро вытащить суть из 50-страничного документа, NotebookLM справляется за минуты.

Perplexity дает прямые ответы на вопросы с цитатами, запоминает контекст разговора, позволяет копать глубже. И никакой рекламы в выдаче.

Но интереснее их браузер Comet. По сути это Chrome с встроенным AI. Две фичи, которые реально полезны. Первая: сайдбар, который видит контент страницы, даже если она за пейволлом. Можно задавать вопросы по тому, что читаешь, прямо не уходя со страницы. Вторая: агентный режим, когда Comet сам кликает, переходит по страницам, заполняет формы. Видел демо, где он создает вопросы в Google Form автоматически.

Важный момент: я все еще не заменил Chrome полностью. Причина в безопасности. Пускать AI-браузер к чувствительным данным пока не готов.

Функция автоматизирует веб-поиск и возвращает полноценный отчет с цитатами за 5-30 минут. Похожее есть в Perplexity и Gemini, но по моему опыту ChatGPT делает это лучше.

Если ты регулярно готовишь отчеты для работы или учишься в универе, это экономит реальное время. Для академического и научного ресерча есть Consensus, он работает именно с научными публикациями.

Вбиваешь описание, выбираешь количество слайдов и стиль, через пару минут получаешь готовую презентацию. Для быстрых питчей и внутренних презентаций работает нормально.

Claude тоже умеет генерировать презентации, хотя изначально не для этого создавался. После нескольких экспериментов могу сказать, что справляется достойно.

Про версию Pro могу сказать три вещи. Хорошо понимает промпты. Держит консистентность персонажей между картинками. Эстетика и графический дизайн на уровне.

Для отдельных задач есть варианты получше. ChatGPT лучше понимает сложные промпты, Reve выигрывает в консистентности персонажей. Но как универсальный инструмент Nano Banana сейчас в топе.

Генерирует реалистичную речь из текста, звуковые эффекты, музыку. Но главная фича для меня это клонирование голоса.

Есть быстрый вариант на 10 секунд аудио и профессиональный, где нужно минимум 30 минут записи для качественной реплики. На сайте есть сравнение оригинала и AI-клона. Разница минимальная, местами не отличишь.

Создает видео-аватары из фото или видео. Можно использовать для рекламы, соцсетей, объяснительных роликов.

Фича, которая меня впечатлила: AI-перевод видео на 175+ языков с сохранением голоса, тона, темпа и синхронизацией губ. Смотрел демо на испанском как носитель языка, перевод отличный.

Low-code инструмент для автоматизации, который соединяет разные приложения и сервисы. Визуальный редактор с нодами, где каждый нод это действие: отправить email, вызвать API, обработать данные.

В основном его используют технари для создания AI-агентов. Главные плюсы: open-source, можно хостить у себя, полный контроль над данными и кастомизацией. Для тех, кто не хочет разбираться, есть Zapier и Make. Проще в настройке, но меньше гибкости.

Но с n8n можно добиваться самых крутых результатов за счет большой гибкости. Нам удавалось оптимизировать маркетинг за счет почти полной автоматизации некоторый процессов. Мой статья на Хабр про мой опыт с n8n и ИИ агентами.

А вот водный курс в использование n8n и ИИ агентов с примерами реальных бизнес кейсов.

Вставляешь текст, жмешь генерацию, получаешь майндмапы, диаграммы, иллюстрации. Можно выбрать лучший вариант и кастомизировать прямо в интерфейсе.

Пробовал на списке принципов промптинга. Результат вполне рабочий для презентаций и статей.

Создает песни с вокалом и инструментами из текстового описания. Можно задать жанр, попросить включить определенные слова в текст.

Я давно не играл на гитаре, но музыку еще могу оценить. AI-треки сейчас почти неотличимы от человеческих. Если нужна музыка для видео или подкаста, работает отлично.

Оба инструмента генерируют физически корректное, реалистичное видео с меньшим количеством артефактов чем раньше. В Sora 2 можно вставить себя в видео через камео.

Видео-генерация за последние годы скакнула серьезно. Помню первые попытки с искаженными руками и странной физикой. Сейчас результат на порядок лучше.

Vibe coding это когда AI берет на себя основную работу по написанию кода, а ты описываешь что нужно через промпты. Cursor один из популярных редакторов для этого подхода.

Интерфейс интуитивный, генерация быстрая, можно общаться с AI прямо в чате редактора. Есть альтернативы, но Cursor хороший старт.

Если хочется полностью окунуться в мир вайбкодинга и не утонуть в ошибках "новичков", то вот два интересных курса на Stepik - с фокусом на дизайн и более продвинутый вайбкодинг с фокусом на создание уже реальных боевых сервисов.

Через год половина этих инструментов изменится до неузнаваемости, какие-то исчезнут. Но принцип останется: выбирай инструменты под конкретные задачи, разбирайся в них глубоко, не гонись за каждой новинкой. Лучше знать пять инструментов на отлично, чем двадцать на тройку.