Учусь на чужих текстах: как я переписала статью про электромобили под формат VC (разбор + рерайт)
Показываю на примере: что было в оригинале, что улучшила и что получилось после рерайта — структура, SEO, аналитика, таблица TCO, FAQ и сценарии.
Вступление
Разбираю чужой материал об электромобилях и показываю, как превратила его в сильный экспертный пост под задачи VC: добавила структуру, цифры, сравнения и SEO-логику.
1) Оригинал статьи
Ссылка на оригинал: тут
О чём текст: «Россияне отказываются от электрокаров» из‑за сервиса, дефицита зарядок и быстрого устаревания моделей.
Пример фрагмента (цитата)
«Большинство электромобилей в Россию поступает через параллельный импорт. Сертифицированных сервисов мало, диагностика и ремонт могут занимать недели».
2) Что было слабым
- Повторы и размытые формулировки.
- Нет структуры «проблема → решение → вывод».
- Мало фактуры: цифры по инфраструктуре, амортизации и стоимости владения.
- Отсутствуют SEO‑элементы: FAQ/PAA, ключевые фразы, мета‑блок, аккуратный slug.
- Финал без сценариев и «крючка» к дискуссии.
3) Что я улучшила
Структура
- Вводная → 3 барьера (сервис, зарядки, ликвидность) → экономика (TCO) → «кому подходит» → FAQ → сценарии.
- Короткие абзацы и подзаголовки H2/H3.
Аналитика и цифры
- Число EV в РФ, пример с падением цены модели на вторичке.
- Время зарядки AC/DC, комментарии к инфраструктуре.
Экономика
- Вставила таблицу TCO EV vs ДВС на 3 года.
- Пояснила, когда экономия «тает».
SEO‑упаковка
- Ключевые фразы + естественные вхождения.
- FAQ под People Also Ask, meta‑title/description, slug.
Вовлечение
- Два сценария развития (optimistic vs pessimistic).
- Сильный вопрос к читателям VC.
4) Что стало в итоге
- Чёткая структура и понятные выводы.
- Добавлены факты, цифры, таблицы и практические решения.
- Есть FAQ (PAA) и SEO‑ключи; удобный slug и meta‑теги.
- Финал с двумя сценариями — материал вызывает дискуссию и сохранения.
Уникальность:100% (скрин ниже). Проверка орфографии показала только «терминные» слова — не критично.
Таблица «До/после»
КритерийОригиналПосле рерайтаСтруктураразрозненные абзацы, повторылогика «проблема → решение → вывод»Фактурамало цифрстатистика, TCO, кейсыSEOнет FAQ, мета-теговSEO-блок, ключи, PAAВовлечение1 вопрос в финале2 сценария + вопрос к VCЦенностьобзорный текстэкспертный разбор
Результаты в цифрах
- +5 новых блоков (экономика, FAQ, сценарии, выводы, таблица TCO).
- +7 SEO-ключей встроены органично.
- 100% уникальности по проверке.
- 10 500 знаков — оптимально для VC.
5) Вывод
Рерайт — это не просто «пересказ». Это превращение идеи в экспертный текст с измеримыми улучшениями: структурой, цифрами, SEO и сильным финалом. Так материал начинает работать на трафик, вовлечение и заявки.
6) Дисклеймер
Оригинал принадлежит его автору. Цель публикации — демонстрация подхода к редактуре и SEO‑упаковке для VC на обучающем примере.
Приложения
Ссылка на оригинал
Скриншот проверки уникальности
Было → Стало
- Структура Было: разрозненные абзацы, повторы Стало: логика «проблема → решение → вывод»
- Фактура Было: мало цифр Стало: статистика, TCO, кейсы
- SEO Было: нет FAQ, мета-тегов Стало: SEO-блок, ключи, PAA
- Вовлечение Было: один вопрос в финале Стало: два сценария + вопрос к VC
- Ценность Было: обзорный текст Стало: экспертный разбор
Результаты в цифрах
- ✅ +5 новых блоков (экономика, FAQ, сценарии, выводы, таблица TCO)
- ✅ +7 SEO-ключей встроены органично
- ✅ 100% уникальности по проверке
- ✅ ~10 500 знаков — оптимально для VC
Результаты в цифрах
- +5 новых блоков (экономика, FAQ, сценарии, выводы, таблица TCO).
- +7 SEO-ключей встроены органично.
- 100% уникальности по проверке.
- 10 500 знаков — оптимально для VC.
Контакты
- Email: alfe.anna@gmail.com
- Telegram: @alferovaanna
- WhatsApp: +7 (980) 453‑41‑33