Прокомментируйте минусы данной идеи
Мы разрабатываем сервис - социальную сеть подборок (топов, которые представляют из себя чекпоинт с названиями топов), в которой пользователь может создать собственную подборку по любой теме, опубликовать ее, видеть подборки других людей (как условных знаменитостей и экспертов, так и его знакомых и друзей), комментировать их, лайкать, сохранять к себе (в том числе по частям, чтобы сформировать наилучшую подборку) и экспортировать их в свой todo list.
Ценность: 1) экономить время на поиск нужной подборки; 2) находить свежие / экспертные подборки; 3) полностью управлять подборками; 4) обсуждать подборки - и все это в едином удобном месте
И теперь стоит вопрос, какие могут быть подводные камни в этом проекте?
Главная проблема - никому не интересно просто так прийти в соц сеть и начинать там генерировать миллионы подборок, делиться ими и т.д.
Можете посмотреть ТОП 1 сайт по книгам https://www.goodreads.com/list как пример, сколько подборок сгенерировали миллионы пользователей (сайт запущен в 2007 году, сейчас его посещает 100 миллионов пользователей) - всего 1000 подборок имеет чуть больше 1000 оценок.
Тут вам скорее стоит обратить внимание на https://lifehacker.ru/ или https://www.adme.ru/
и платить авторам за интересные подборки в расчёте на вирусность + трафик из поиска.
Марк, очень полезный для нас комментарий. Теперь еще больше приходим к выводу, что может смотреть на топ подборки заходят, а вот их создавать нет. Аналоги глянул, очень неплохо. Еще раз спасибо!
Зачем мне чужие подборки? У всех вкусы разные.
Принял. То есть просто может не быть потребности в чужих подборках. Спасибо
Топы - это верхняя часть одежды? 🤔
Фу быть снобом.
Топы это список с материалом, который считается лучшим в своей сфере. Топ 10 книг, фильмов, цитат и так далее