Когда у человека нет Telegram, о чем вам это говорит?

Знакомая недавно спросила: "А что вы в этом Телеграме делаете?" Я, право, даже растерялся вначале.

Но, немного подумав, говорю: "Там можно передавать фотки в исходном качестве". Через минуту месенжер был скачан.

А у вас есть стереотипы о людях, которые не пользуются "Телегой"?

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Матвей Кондаков", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 116, "likes": 22, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 81627, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 03 Sep 2019 14:39:08 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 81627, "author_id": 164444, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/81627\/get","add":"\/comments\/81627\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/81627"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199125, "last_count_and_date": null }
116 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
18

Больше пугают люди, вопящие «У тебя нет телеги??? Ты что! Какие другие мессенджеры?! Только телега!», напоминает веганов и андроидоведов.

Ответить
13

Причем тут андроид, наверное потому что у тебя айфон и ты имеешь ненависть к андроидам?

Это напоминает: "Что, у тебя андроид? Ты что! Как ты живешь? Только айфон!"

Ведь якобы ios супер защищенная платформа, а у меня в телефоне море секретных материалов, а вдруг взломают, куплю айфон, чтобы было сложнее меня взломать, не то что ваш андроид, который незащищенный ни разу..

Ответить
1

Нет, просто владельцы ведра зачастую более токсичны в этом плане. Юзерам огрызков чаще плевать.

Ответить
3

Ничего себе, вот это новость.
"Зачастую"; "Чаще плевать" ну исходя из первого язвительного комментария выше, в отношение андроидов от владельца айфона. Касательно таксичности, то в данный момент таксичен огрызок.

Ответить
1

Ну такой вот эмпирический факт. И даже сейчас, в изначальном комментарии никто ничего не говорил плохого про андроиды, человек просто поделился, вероятно, своим личным наблюдением, т.к. ему наверняка приходилось слышать какой-нибудь булщит про переплату за логотип и так далее, что косвенно говорит о токсичности ведровладельцев.

Короче, никто не трогал твой андроид, а ты уже порвался.

Ответить
3

Тебя не смущает, что тред начался с ненависти к людям с андроидом?)

Ответить
1

Именно, что к людям с андроидом, а не андроидам) Причем не всем, а токсикам. Сами андроиды никого не задевают, а вот их адепты напоминают стереотипных веганов (не все, но многие, да).

Сам пользуюсь и тем, и другим, и там и там свои плюсы и недостатки.

Ответить
1

Та не порвался я, ты же сам понимаешь, когда одна сторона восхваляет свой бренд по сомнительным причинам, а я со стороны, который пользовался длительное время двумя продуктами, понимаю, что восхваления происходит, либо за бренд, либо за удобство и функционал.

Зато это самая обсуждаемая тема для владельцев ios и андроидов, примерная конкурентная аналогия с автомобилями бмв, мерседес и ауди..

Ответить
0

Ты читал вообще, что я написал?
Речь не про восхавление бренда, а про то, что большое количество ведрофагов любят хуесосить огрызочников по сомнительным причинам, а большинству огрызочников плевать, и они такой херней не страдают. Вывод по огромному количеству наблюдений, не только моих.

И да, как писал выше, юзаю и то, и другое, в обоих случаях нравится что-то свое.

Ответить
2

То что ты написал выше моего коммента, нет не читал, я отвечал на другое. Связь прямая, слепое восхваление бренда, которое приводит к унижению каждой из сторон.
Сколько случае на практике, когда яблочники удивлялись увидев андроид и все вытекающие комментарии от них, но когда андроидник видит яблочника, вообще таких комментариев не возникает, мол ios? как так?

Ответить
0

А давай тогда ещё поговорим про большое количество людей с айфонами, который любят хуесосить андроид. Особенно сравнивать телефон за 700$ с телефоном за 100$. Или рассказывать про "дырявый андроид". А еще лучше поговорим про людей с маками и их отношение к винде и виндовым ноутбукам.

И как-то таких на просторах рунета значительно больше

Ответить
2

Да все они пидоры – что те, что эти.

Ответить
2

В треде не хватает владельца кнопочного аппарата с комментарием про аксиому Эскобара.

Ответить
1

Кстати да, нужно срочно призвать пользователя blackberry!

Ответить
3

Что за андроидоведы? К уже известным ведам имеют какое-то отношение?

Ответить
24

Вы там дрочите за ноутом что ли?

Прозвучало как "вы в ресторане едите что ли?"

Ответить
0

я просто не пользуюсь ноутом, поэтому не знаю))

Ответить
0

Предпочитаете за десктопом?

Ответить
0

предпочитаю с женой.

Ответить
20

Совершенно бесполезно говорить о том, чем лучше телеграм, также, как о том, чем айфон лучше андроида, и дело тут совсем не в защищенности, по большему счету на нее плевать, просто раздутый хайп на актуальной теме приватности. Все лучшее складывается из мелочей и приятных деталей, буквально во всем.

В каком мессенджере можно писать самому себе в канал избранного, либо пересылать туда сообщения, или закачивать любые файлы и открывать их с любого другого компа, используя как файлообменник, или создать для себя кучу таких каналов, разделив их по темам?!

Еще совершенно непонятно, почему даже в том же вотсапе нельзя нормально по-человечески почистить кэш загруженных сообщений, чтобы они не занимали место в телефоне? Только удалять их насовсем из чата, да еще и по каждому чату отдельно. В телеграме все делается в пару кликов, все картинки видюшки удаляются только из памяти, освобождая место в телефоне, но потом, при необходимости всегда можно подгрузить с сервера заново, просто листая ленту или медиафайлы.

А еще в телеге нормальный человеческий просмотр сайтов, встроенный инстантвью совершенно заменяет необходимость открывать ссылки в браузере, все работает и выглядит лучше в самом мессенджере.

Ну и поиск, он лучший, в телеге не нужны никакие идиотские хэштеги, все, везде и за всю многолетнюю историю записей, переписок и заметок ищется отлично простым человеческим языком и моментально. К примеру, в своей гугл-почте поиск мне не может найти сообщения по меткам, которые я специально ставил для поиска.

И вот такие мелочи во всем и делают его потрясающим, а не какой-то там хайп с секретностью и защищенность.

Ответить
–12

Ой, да ниужели. У телеграма дикое количество проблем и с UX, и с работой в целом. Причем даже на мобилках, десктоп приложения - вообще дикий треш. Популярен он за счет каналов и раздутого вокруг хайпа.

Сходу из проблем:
* если надо что-то кому-то написать, чтобы он узнал об этом прямо сейчас - я отправлю СМС. Или напишу в вайбер/whatsapp. У телеги большие проблемы с пушами, особенно на iOS.
* Открытие видео и фото на полный экран в десктопе
* По дефолту не ограниченный кеш. Узнаешь об этом тогда, когда телеграм начинает занимать 17гб на телефоне

Ответить
6

Много лет пользуюсь телеграмом, работаю и с рабочими чатами и с личными и с проектами, остальные мессенджеры приходится использовать по необходимости, поэтому есть с чем сравнивать. И на мой взгляд ваши доводы неубедительны:
* за много лет ни разу не отметил никаких проблем ни с какими пушами, проблемы могут быть с запретом в россии, но это уже другая история
* окееей, если это проблема...
* что мешает почистить кэш одним кликом? отключити в настройку автоматическую загрузку всего медиа со всех чатов и будет счастье. В вотсапе вообще нет кэша, только удалять фото/видео из истории насовсем

Ответить
0

* Проблем с пушами из-за РКН быть не может, пуши идут со стороны Apple/Google, их в РФ не блокировали. При это проблемы с ними и на iOS, и на Android. Сообщение может проходить несколько минут в легкую.
* Да, это проблема, если не только в телеграме сидеть. Фоном смотреть видосы больно, даже если несколько мониторов. Причем если мониторов несколько - то фото и видео будут открываться на том, на котором телега запустилась.
* Я не хочу вообще никуда ходить и никуда кликать. Управление кешом - не проблема пользователя. И ни Viber, ни Whatsapp никогда столько у меня не жрали, хотя в вайбере очень много фото и видео.

Ответить
2

* вот с пушами это не правда, скорее всего мало пользовались телеграмом и так совпало, что пользовательский опыт попал на какой-то сбой многолетней давности. Уведомления о сообщениях (в них же можно прочитать и текст сообщения) приходят на телефон даже в метро, когда еще телефон не установил подключение сети и даже без 3G
* меня больше волнует то, что вотсап не дает возможность вообще освободить свободное место в телефоне, у меня он занимает гораздо больше телеграма, некоторые сообщения я не хочу удалять из памяти, а возможности сгрузить их из памяти просто нет, а еще нужно копаться и искать, какие файлы много весят, чтобы не удалить чего-важного

Ответить
0

* Я постоянно и много пользуюсь телегой
* На андроиде - спокойно :)

Ответить
1

да, а какие проблемы с UX, еще и в диком количестве?

Ответить
1

Например, невозможно выделить текст внутри сообщения. Не всегда очевидно, куда тыкать, чтобы что-то произошло.

(я не говорю, что в других менеджерах нет проблем, но телега - далеко не без проблем)

Ответить
1

Одно из великих изобретений Телеги - возможность делать кастомные приложения. Ставьте Plus Messenger и можно будет выделять кусок текста. No problem.
В этом смысле у Цукера в Вацапе всегда будет плохо, потому что как только он отдаст делать приложения другим - потеряет бабки свои.

Ответить
1

Как-то пробовал свернуть окно вотсапа на десктопе, чтобы оно занимало небольшую часть экрана и сильно удивился, что в 19 году у вотсапа нет адаптива

Ответить
1

Почему у меня нет проблемы с пушами?
Ios

Ответить
0

Очень рад за вас

Ответить
1

"но потом, при необходимости всегда можно подгрузить с сервера заново"
это ответ сразу на 2 вопроса: о приватности и почему нельзя

Ответить
0

не вижу никакой связи с приватностью, шифрование никто не отменял

Ответить
1

у телеги на серверах хранятся архивы, у вотсапа нет

Ответить
0

Вот это очень хорошо, что хранятся, и, кстати, "у вотсапа нет" — это не точно. Если уж разводить холивар о приватности, хотя в современном мире на нее должно быть всем абсолютно плевать, то именно вотсап принадлежит фейсбуку, который в свою очередь безукоризненно выполняет требования всех правительств.

Ответить
1

Мы же говорим не о теории заговора, а о реальных вещах. Вотсап уже 100 раз отвечал на подобные вопросы. Какой смысл задавать их в 101 раз? Это все равно что телеге задавать вопрос о том, почему нет видеозвонков до сих пор?

Ответить
0

Кроме того в телеграме, если уж так нужно, можно удалить все сообщения и у себя и у пользователя, не оставляя никаких следов на сервере. Просто, если это не нужно — удобно пользоваться хостом всего медиа на сервере, у вотсапа такой возможности нет.

Ответить
0

Никто не видел кода бекенда телеграма, кроме его разработчиков.

Ответить
8

Ну, я не пользуюсь Телегой. Совсем. И мне не надо передавать фотки в исходном качестве.
Что со мной не так?

Ответить
24

Старость.

Ответить
14

Если у человека нет телеграма и др мессенджеров, то он живет в счастье (в отличие от тебя)

Ответить
4

Но это не точно.

Ответить
1

Люди в каменном веке тоже жили в счастье

Ответить
1

Люди, сидящие в телеге, твердо уверены. что телега - самый защищенный мессенджер.
На, самом деле, любую информацию с вашего телефона можно без труда достать имея специальное оборудование и знания. И если вы хотите сохранить в тайне свою частную жизнь и переписку, то поможет только одно - выкинуть нафик телефон и сидеть молча всю жизнь.
Телега отличается от других мессенджеров тем, что взламывается возможно на 5 минут дольше других.
Но, надо быть совсем дураком, чтобы взламывать какой-то там мессенджер. Достаточно просто (для спецслужб) включить прослушку микрофона и нажатий клавиш и все, что вы набираете в телеге, ватсапе, вайбере или других "супер-пупер засекреченных" чатах, легко читается.
Спецслужбам нужны ключи доступа к месенджерам только для того, чтобы читать историю переписки.
Ключи от всех айфонов-майфонов давно есть у ЦРУ еще со времен Джобса.
А то, что Дуров, якобы не передает никому ключи от телеги - не более, чем рекламный ход.

И еще не понимаю людей, которые заклеивают камеры на ноутбуках - типа я такой супер шпион и
никто не узнает мою секретную жизнь. Вы там дрочите за ноутом что ли?
Вы еще на телефонах заклейте камеры))

Ответить
12

Есть люди, которые твердо уверенны, что другие люди в чем то твердо уверенны.

Ответить
4

- Запомни, сын, только круглый идиот может быть в чем-то уверен на 100%!
- Ты в этом уверен, папа?
- Абсолютно!

Ответить
1

В фонд золотых цитат

Ответить
–2

есть люди, которые просто хотят вставить слово, хоть и не по делу (с)

Ответить
0

Это вы в зеркало глядя сейчас?)

Ответить
9

Я сижу в телеге и мне просто она нравится. Там есть куча каналов с интересной для меня инфой, можно болтать и звонить друзьям. У меня скачаны большинство месседжеров - нужны были для работы, но телега больше всего нравится юзабилити.
На спецслужбы мне пофиг. Пусть читают/слушают мою пустую болтовню с друзьями.

Ответить
1

А я просто считаю на счетах, там много разных кругляшек)

Ответить
0

коммент ради коммента? ну ок.

Ответить
5

Всё с Марком ясно. Подрачивает периодически.

Ответить
0

Марк - глава крупной компании и за ним могут следить конкуренты.
Только зачем заклеивать камеру обычному менеджеру, который сидит полдня в одноклассниках и смотрит порнушку?

Ответить
0

А зачем тогда этому менеджеру бояться, что его переписку прочитает фсб?

Ответить
0

Вот вы у него и спросите))

Ответить
0

В его случае я бы на месте фсб боялся

Ответить
3

Все дрочат и ты тоже. В том числе и за ноутбуком.

Ответить
5

Думаю, что заклеивают камеру те у кого член маленький, и им стыдно дрочить на камеру. Мне вот вообще не стыдно 😏

Ответить
2

Не стыдно т.к. даже при размере фронталки в 720p - этого разрешения недостаточно, что бы что-то можно было у вас увидеть! А если ничего не видно, то и не стыдно!

Ответить
0

Я просто не пользуюсь ноутом)) Я предпочитаю работать на нормальном компе, а не на гигантском смартфоне.

Ответить
0

Дрочат все, но все об этом говорят)

Ответить
0

Да ты шаришь за крипту. Оно и видно.
Взломать телефон? Что? Как ты перехватишь трафик идущий через mtproto? Что ты знаешь о фаст флюксе? Как ты собираешься декодировать полученный трафик? Ты вообще в курсе как работает udp? Занимайся своим сео, дядя, и не пори чушь. Телега и правда самый секурный месенджер. В отличии от того же ватсапа.

Ответить
0

А ты в курсе, как работает UDP?

Ответить
0

Слушай, дядя, я кроме seo много в чем разбираюсь.
При чем здесь флюксы, прото и удп???)
Ты вообще в курсе, как работает телефон?
Ты когда нажимаешь на телефоне клавишу - у тебя клавиатура кодирует как-то сильно сигнал идущий в процессор?)
Если назвался СуперАдмином - стал умным?

Ответить
0

В мире 7 млрд чел. Но некоторым кажется, что именно за ними будет кто-то следить :) Вы просто песчинка никому не нужная, вот и все.

Ответить
0

Какие ключи и КАК Дуров их передает в p2p чатах?)
https://github.com/DrKLO/Telegram
Вот исходный код, ткните носом, пожалуйста

Ответить
1

А какие там чаты p2p? Как P2P поднять за парой натов в мобильной сети?)

Ну и главный вопрос - исходники бека где?)

О, еще вопрос - когда последний аудит был?)

Ответить
0

Вы не правы!

Ответить
3

Сообщение удалено

Ответить
3

Когда у человека есть telegram, это говорит о том, что у него есть telegram, кэп.

Ответить
3

наверное что ему больше 40 лет ) чего там делать в этой телеге? функционально она принципиально ничем не отличается, а народу там заметно меньше, работает нестабильно. разрекламированная приватность тож сомнительная ценность. если человеку не нужны каналы, то и вопроса не стоит чем пользоваться, если нужны - опять же не стоит )

Ответить
2

Нет, это дело каждого и вообще я им сам всё меньше и меньше с каждым днём пользуюсь, сейчас из используемых разделов остались только личка с самим собой, рабочие чатики, раз в сто лет кому-нибудь файлики перекинуть и админка в паре одном чатике средних размеров, где я до сих пор репорты получаю и чищу спам иногда. Придумаю, чем заменить личку с самим собой (сейчас используется для коротких заметок и перекидывания файлов между ноутом и десктопом) — вообще заходить, наверное, буду только для того, чтобы по работе поотвечать, чисто как в почту.

Ответить
1

а в других мессенджерах что, так нельзя?

Ответить
0

Например в других мессенджерах нет ботов.

Ответить
0

Ещё, как минимум, в двух точно есть, но один — иностранное говно, другой — отечественное

Ответить
0

это в каких?

Ответить
0

Viber и ТамТам

Ответить
0

не, речь про то, чтобы каждый мог сваять своего бота

Ответить
0

И там, и там это можно

Ответить
–1

Дайте ссылку на доки по созданию бота в Вайбере.

Ответить
2

Бан в гугле - это всегда больно. https://developers.viber.com/docs/api/rest-bot-api/

Ответить
1

Я не фанатка соцсетей и мессенджеров, пользуюсь ими по работе только и вполне мне хорошо)) Телеграмм скачала, т.к. это основной мессенджер по работе, а так мне он вообще не интересен.

Ответить
0

Как передать фотки в исходном качестве? Он их все равно сжимает, проверьте, сравните

Ответить
1

При отправке можно выбрать, как фото или как файл. По крайней мере в десктоп версии

Ответить
2

С телефона тоже можно оригиналы отправлять, если выбрать как отправку файла.

Ответить
0

Да, отправка файла, точно)

Ответить
0

Сижу в основном в дискорде, по работе в Скайпе, с родственниками и друзьями в Контакте или Стиме. Телега напоминает нокию 3110: только позвонить (читай: писать/читать сообщения). Функционал и удобство местами куцые, запускается шустро. В сравнении с дискордом.

Ответить
1

Десктопная версия работает при выключенном мобильнике. В отличие от вотсапа.

Ответить
0

Забыл еще добавить про чат-бот Флибусты - теперь поиск книг настолько удобен, что если бы наше министерство просвещения заботилось о просвещении, то оно должно было бы выдать гранты Флибусте и Телеграму.

Ответить
0

Кстати, а что такое есть в Discord, чего нет в Telegram?

Ответить
1

Групповые звонки.

Ответить
0

Логично. Я пытался вспомнить из текстовых «фич»

Ответить
0

Markdown
Можно выделять код, сильное разграничение доступа, плеер внутри дисковода, куча ботов

Ответить
0

Всё это есть в телеграме

Ответить
0

Что именно есть в телеграме? Ну кроме плеера, который на десктопе - не юзабельный.

Основное что есть в дискорде - "server", то есть группировка каналов по теме. И push-to-talk. И вообще он с конкретным фокусом на игры, как слак - на бизнес

Ответить
0

Markdown, выделение "кода", разграничения доступа (настройки приватности аккаунта, права в группах), боты и плеер. Словом, всё, что написал Виктор.

Ответить
0

Видимо у нас разный телеграм. Или это хорошо спрятано. Markdown нет, есть куцая поддержка ```. Плеером на десктопе, особенно на винде, пользоваться невозможно. Про разграничение прав говорить бесполезно, потому что в TG нет группировки каналов.

Ответить
1

Видимо, разный, да. Скриншот с TDesktop, раз уж про него говорим.
Если не хочется использовать сочетания клавиш, то **жирный**, __курсив__, `однострочный код`, ```многострочный код```, ~~зачёркнутый~~

Плеер нормальный. Переключение треков есть, громкость меняется, при наведении на строку плеера показываются соседние треки для быстрого переключения на них.

Как связаны разграничение прав и группировка каналов?

Ответить
0

Это не markdown, это в лучшем случае его минимальное подмножество

Ответить
0

Discord поддерживает почти полный markdown, в статье только про самую базу

Ответить
2

Что в Вашем понимании "полный" Markdown?
Таблицы? В Discord их нет.
Заголовки (Heading)? Их тоже нет, если я правильно помню.
Форматированные списки?
Blockquotes?

Лишь бы доебаться, честное слово.

Ответить
0

Списки, альтернативный синтаксис, квоты

Ответить
0

Списки — как? Не получается заставить их работать в Discord
Альтернативный синтаксис — это что?
Квоты — ну ок, одно преимущество нашли (хотя тоже сомнительное)

Ответить
0

ну по сабжу: "телеграмисты" для меня - это бесстрашные люди. Я пользоваться Телегой чет зассала)

Ответить
0

А в чем страх?
Не боитесь мобильным банком пользоваться?)

Ответить
0

Мобильные банки кто-то банил?) Но вообще страшновато, учитывая что авторизация у большинства просто по СМС. Настолько страшновато, что поставил пин на симку.

Ответить
0

нет, не в этом)

Ответить
0

Ты не одна такая. Это очень частая логичная реакция у нормального человека, который не разбирается в этих технологиях.
Гос медия создали для этого определенный фон. Который сейчас в головах, хотя сами они уже договорились с основателями.

Ответить
0

Ниочем не говорит. Стереотип "Человек без телеграма" - глупость какая-то. Человек без вайбера, человек без Signal, человек без вотсап, фейсбук, инстаграм... Скорее это о вас, как о задающем вопрос говорит, почему вы телеграм делаете каким-то показателем, создающим стереотип. Деловые навыки по фото что ли?

Ответить
0

Что человек ценит свое время?) Я почему то в последнее время такой кипишь замечаю в сторону инстаграмма, почему то людям сложно принять, что вк и насильно навязанного вацапа мне достаточно

Ответить
0

Вот да, несколько напрягает держать кучу приложений с одним и тем же предназначением.

Ответить
0

Какой-то детский вопрос

Ответить
0

Очень часто это люди, которые просто не понимают что такое Телеграм.
Они думают, что это альтернатива Ватсапу.
Часто можно услышать, что "А вдруг у меня найдут. Он же запрещен". Ходят истории, что телефоны проверяют на наличие телеграма. Прямо по улице ходят для этого.
Естественно, это все прекратилось после того, как телега стала выдавать данные по решению российского суда.

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ] { "page_type": "default" }