Первое впечатление — «удобный инструмент для работы небольшой, но растущей команды».
«Пачка» даёт больше организованности, чем Telegram, а инструмент создания задач закрывает начальные потребности в планировании работы.
Бесплатного тарифа хватит для небольшой проектной группы или отдела, но и первый платный тариф не кажется каким-то большим увеличением расходов.
Из корпоративных мессенджеров я пользовался RocketChat, и на вид они с «Пачкой» похожи. При знакомстве мне вспомнился Basecamp — за счёт функционального пробного тарифа, наличия таск-трекера и разделения чатов и каналов.
Думаю, что аудитория «Пачки» — это начинающие команды, которые будут расти вместе с сервисом, а также средние и крупные компании, которые по разным причинам хотят перейти на российский аналог привычных чатов.
Радует, что основатель мессенджера, который уничижительно высказывается о Телеграмм, предлагает пообщаться о продукте в Телеграмм 😂😂😂
Ну правильно, не в своей же пачке дерьм@ деловые вопросы решать))
Привет, я Гриша, сооснователь Пачки) У нас даже рега на ТГ построена) Мы обожаем и используем ТГ, но по работе, внутри команды, общаемся в Пачке, так как это гораздо удобнее
Боится ,что во время обсуждения продукта возникнет какой-то косяк, поэтому приглашает в надёжную тележку.
Комментарий недоступен
Это такая тактика, а где ещё он может обсудить всё? В аське? Или скайпе?
Надо ведь понимать в чем цель, а цель это привлечь заинтересованных пользователей. Привлечь их проще через телегу, т.к. существует всегда барьер перед началом использования нового софта.