Конечно, профессиональные статистики (statisticians, not data scientists). В том числе, которые развивают новые методы и модели. В R до сих пор реализовано больше продвинутых статистических методов.
Для дата сайенса вроде как phyton и правда поинтереснее выглядит (по словам сайентистов). Для использования в статистическом анализе и продуктовой аналитике в целом у R вообще проблем нет. Мы просто говорим о разных задачах, типа: «писать нейросети на питоне удобнее? Окей, а зачем аналитику писать нейросети вообще? Питон не нужОн» / «ML на R? В 2к19? Больные ублюдки»
Кто-то в 2к19 всё ещё использует R для анализа данных?
Конечно, профессиональные статистики (statisticians, not data scientists). В том числе, которые развивают новые методы и модели. В R до сих пор реализовано больше продвинутых статистических методов.
Комментарий недоступен
я)
Для дата сайенса вроде как phyton и правда поинтереснее выглядит (по словам сайентистов). Для использования в статистическом анализе и продуктовой аналитике в целом у R вообще проблем нет. Мы просто говорим о разных задачах, типа: «писать нейросети на питоне удобнее? Окей, а зачем аналитику писать нейросети вообще? Питон не нужОн» / «ML на R? В 2к19? Больные ублюдки»
кто? в гарварде на биостатистике