Все равно все это очень странно. Страховка, это страховка. Но разве за действия своих сотрудников компания не несет ответственность?
А в целом, получается, просто не нужно пользоваться наложенным платежом, поскольку если не было платежа, то нет и оценки груза? По крайней мере с такими суммами.
Непонятно, каким образом получилось 106 рублей? Была заявлена стоимость в тысячу рублей? ТС постоянно обходит этот вопрос.
Сумма наложена платежа и Сумма страховки это разные вещи просто. Когда отправляешь что-либо человеку, можешь указать что вещь по факту стот 200р а продаешь ты её за 500. Например. Яж говорю они берут проценты за страховку, то-есть если там 130т вещь, то за страховку могут взять около 1000 например. Не хотели видимо платить
Все равно все это очень странно. Страховка, это страховка.
Но разве за действия своих сотрудников компания не несет ответственность?
А в целом, получается, просто не нужно пользоваться наложенным платежом, поскольку если не было платежа, то нет и оценки груза? По крайней мере с такими суммами.
Непонятно, каким образом получилось 106 рублей? Была заявлена стоимость в тысячу рублей? ТС постоянно обходит этот вопрос.
Сумма наложена платежа и Сумма страховки это разные вещи просто. Когда отправляешь что-либо человеку, можешь указать что вещь по факту стот 200р а продаешь ты её за 500. Например. Яж говорю они берут проценты за страховку, то-есть если там 130т вещь, то за страховку могут взять около 1000 например. Не хотели видимо платить