Молодец, что написал! Страна должна знать своих антигероев )

В России электронная переписка имеет юридическую силу.
Сделки, заключенные в письменной форме с использованием средств электронного обмена сообщениями (электронная почта, мессенджеры), так же имеют силу согласно ГК РФ.
Факт получения предоплаты можно в суде засчитать как подтверждение заключения сделки.
Наличие вашей подписи на печатном договоре запрещает вам разглашать информацию по нему (вы упомянули NDA). Даже если нет подписи другой стороны. Если вы решите доказать состоятельность сделки, вам самим необходимо соблюдать договор полностью.
Запрет доступа к репозиторию и корпоративному мессенджеру является существенным нарушением условий договора, что не является уважительной причиной для отказа оплаты услуг. Даже наоборот, это может повлечь присуждение компенсации и пеней в вашу пользу.
Чтобы отказать вам в оплате, заказчик/работодатель должен составить соответствующий акт, который вы можете опровергнуть с привлечением сторонней экспертизы. Суд даст разрешение на её проведение, разглашение подробностей проекта для неё не будет являться нарушением NDA.

На ваш вопрос ответ может быть один — защищать свои права. Если вы уверены в том, что они были нарушены.

Фрилансер, это и исполнитель и менеджер в одном лице, определённый тип предпринимательства. А в любом бизнесе есть риски, что кинуть как со стороны, исполнительно, так и заказчика. Заголовок громкий, а по факту просто отсутствие опыта. Не хочу никого защищать или обвинять, но на уровне документооборота при заключении сделки вы должны прописать все условия, иметь договор на руках и если нет, не проступать, а по окончании работ, если внештатная работа, составить акт выполненных работ. Тогда все решалось бы Арбитражом в упрощённом режиме. А так предоплату вы получили, по каким то причинам разошлись, а договор нет. Статья, неосновательное обогащение. Причём Арбитраж без бумаги с вашей стороны, ев сторон Заказчика, и вы должны вернуть сумму, включая пени за пользовании чужими денежными средствами.
Мораль, держите договор всегда при себе, ведите электронную переписку по документообороту. И так везде, будь то в России или Зарубежом. Удачи Вам!

Чтобы статья была объективной:
- привести скрины переписки
- привести копию договора
- привеси примеры задач и примеры кода
- привести свидетельства других людей

Отдельно — не желтить, например в заголовке

Заголовок громковат. У меня реалии совершенно другие - за 4 года фриланса меня кинули лишь раз. Один. Раз. До этого - 5 лет работы в офисах, и проще припомнить редкие случаи, когда меня НЕ кидали... Вот и делайте выводы о реалиях российского фриланса.

Признаюсь, я не конфликтный человек и мне с трудом далась эта статья.А как бы Вы поступили на моем месте?

Лично мне лень таскаться по судам и преследовать недобросовестных заказчиков/работодателей. Вместо этого, я бережно храню их номера для телефонных пранков. Отличное развлечение для подвыпившей компании, каждый раз ржём до коликов :)

Раскрытие фактов недобросовестной практики это вообще говоря моральная обязанность социально ответственных граждан. Только это может как-то очищать рынок. Для молодежи это пример необходимости строго придерживаться установленных правил в любом деле, не только ИТ и фрилансе. А при фактическом отсутствии правосудия это еще и единственная мера ответственности в (отсутствующем) правовом поле.

Меня удивляют некоторые комментаторы. Вместо того, чтобы придираться к заголовку, требовать пруфы и обижаться на дизлайки, попробуйте копнуть глубже. Я вижу возможность урегулировать конфликт в досудебном порядке. Автора игнорит заказчик, а эта статья может привлечь его внимание, а дальше может и до переговоров дойдет. В общем, Автор, я на вашей стороне и прекрасно понимаю через что вы проходите. Сама была в такой ситуации.

Доя подобного есть специальный ресурс - https://ebanoe.it

Комментарий недоступен

Статья - способ лишний раз напомнить, что у кинутого есть всегда козырь в рукаве в виде такой статьи. Без относительно того, какова ситуация в данном случае на самом деле.

Не совсем понятно, почему топят автора. Очевидно же, что был договор, а договор даже в устном виде- тоже договор, одна сторона договор нарушила. Виноватым большинство хочет сделать автора.

По мне так однозначно выносить скандал из избы это не деловая практика. Вот сейчас пишите, порочите имя стадии и бретёров, а в итоге окажется, что сами не без греха.

Комментарий недоступен

Да, молодец что написал. Все четко и грамотно, я бы, наверное, поступил бы так-же. Такие истории важны, поскольку показывают насколько все таки нужно настоять на своем и заключать договор. Я недавно тоже очень-очень обжегся, только на исполнителе(( Из за глупости конечно, торопился очень...

Комментарий недоступен

Суд. Это легче, чем кажется - как юрист говорю. Судебные «наказания» публичны. Они того стоят.

Вторая статья про Воронеж за день на vc, неужто бомбить собрались.)))
А вообще сатья годная, но не про фриланс.
Кстати, сегодня с remote.com ни у кого-нибудь перебоев нет?

Статья подана только с одной стороны конечно. Стоит обратить внимание, что после двух недель сотрудничества, получить ответ с конкретикой о будущих перспективах действительно сложно, кроме общих фраз.

А вообще Alex Simle, к вам обращаюсь. Чтобы вашу проблему, если она действительно, есть обратитесь к юристу. И пусть он далее общается. Это уже не ваша "битва", а битва юристов, они знают, что говорить, как говорить, и как себя вести в данных ситуациях.
Если работаешь, с людьми, у тебя должно быть два помощника всегда, бухгалтер и юрист. Особенно, если вы хотите в этом направлении дальше развиваться.

У меня тоже был подобный опыт. Но мне заплатили за работу и мы расстались без претензий.
Это было в другой компании.
Просто в текущую задачу накидывали дополнительные мелкие доработки слабо связанные с основной задачей и не закрывали. А деньги я мог получить только после успешного закрытия задачи. Естественно в бюджет и сроки оно не вписывалось. Я писал конструктивно, что за эти дороботки нужна отдельная плата и время. Либо соглашались, либо уберали. Потом поставили сложную задачу которую я оценил неверно по времени и естественно провалил дедлайн. Они тихо закрыли доступ к репозиторию и на мой запрос ответили, что оказывается от меня отказались, но меня забыли оповестить.
Директор заплатил за проделанную работу по закрытым задачам (кроме той, по которой я провалил дедлайн) притензий у меня нет. Я думаю это адекватно и честно.
Но сам факт подкидывания дополнительных мелких задач в основную, чтоб оттянуть закрытие задачи и не платить лишнии деньги, неприятен.

не надо было соглашаться на овертаймы и ни на какие дополнительные задачи.

Это не реалии, а аномалии

Почитать бы договор и NDA по идее...
Отрицательный опыт тоже полезен

Автор, спасибо тебе! Ты молодец! Ждем статью из компании.

Хорошо бы еще приложить скриншоты с отправленными письмами об этой статье)

ждем комментария от компании в стиле "сам мудак и код у тебя лапша"

Да таких подарков (читайте через "и") сейчас полно в России. Скрэпы в голове зашкаливают.))

У меня такой вопрос. Думаю в большинстве случаев привлекаемый на работу специалист не находится в контексте задачи также хорошо как и заказчик. Соответственно не зная всех деталей текущей реализации можно сильно ошибиться с оценкой работ. Что делать, если ошибся с оценкой трудозатрат, например в 10 раз? Скорее всего, в этом есть и ответственность заказчика, т.к. зная все детали со своей стороны он, тем не менее, допустил заключение такого договора.

Возможно события развивались несколько иначе, вы там что-то делали, делали, сделали совсем не то, что надо, наговнодили, потом когда пришло время сдавать работу, разработчики со стороны заказчика глянули и ахнули. До этого времени и желания смотреть скорей всего особенно не было. Шансов что говнокодер перепишет свой говнокод - НОЛЬ. Квалификация не позволит, не переучивать же его. Сам был на месте заказчика, хотя всегда рассчитывался.

Ну а может быть вас действительно тупо кинули, что довольно печально.

Вы бы выложили на гитхаб их проект, заодно и заценим код, все равно договора-то нет

Обратно договор не прислали, сославшись на то, что весь пакет документов отправят после окончания работы над проектом. Поскольку сделали предоплату, никаких сомнений у меня на этот счёт не возниклоРеалии российского фриланса

Это правда. Сначала вы выйдете на рынок, а потом поймёте, что это не безбрежный океан новых возможностей, где нет смысла искать новые имена, а весьма понятный перечень игроков. И тогда действительно самое время будет гуглить

а на киллеров денег не хватает?

Разместите эту историю на glassdoor.com - больше людей ознакомится.

Вам надо проконсультироваться у профильного юриста, если существует переписка с обещанием оплаты вашего труда, как вы описываете в статье, то очень большие шансы получить свои деньги, плюс неустойку и т.п. Нужно грамотно составить претензию и сообщить юристу, что вы готовы обратиться в суд и прокуратуру. Особенно неприятно для любой компании связываться с прокурорской проверкой.

Можно также комментить статьи этого разработчика, думаю клиентам будет интересно знать с кем работают. К примеру здесь https://habr.com/company/microsoft/blog/327900/

Статья для меня интересна. И как для профессионального юриста, и как предпринимателя. Спасибо автору за труд и удачи в работе. К сожалению, работая даже с крупными или известными заказчиками, не стоит пренебрегать юридическими аспектами. Или, по крайней мере, какими-то понятными разумными условиями, способными защитить в случае подобных эксцессов.

--- В сфере ИТ уже долгое время культивируется стереотип о разработчике-фрилансере с макбуком, попивающем смузи на берегу моря. ---

у меня есть подозрение, что этот фрилансер не работает на воронежскую компанию.
И на отдельной ноте - на берегу моря жарко (если это СФ или Остров Принца Эдварда, то холодно) и солнце засвечивает экран

Тест