Платная регистрация на vc.ru или регистрация по приглашениям? Опыт habr избавления от ботов

Просто невероятно задолбало читать ботов. Начинается методичка с одной из сторон и начинается спам. Эскадроны ботов лайкают друг друга и дизлайкают все что не касается их повестки.

Люди уже не проверяют толстоту, написано что угодно про политику и боты налетают с лайками. Пример выше и это один из сотни что я нашёл.

Предложение: ВРЕМЕННО, на пару месяцев, может воспользоваться опытом хабра? Надо ввести платную регистрацию, либо по приглашению.

Новые не смогут региться из-за рубежа из-за отсутствия оплаты, а старые пользователи будут приглашать проверенных. Я думаю старые пользователи хотят вернуть ресурс про бизнес, а не поле боя ботов

0
248 комментариев
Написать комментарий...
Котик Котиков

«Боты» - это естественно те, кто пишет то, что тебе не нравится

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кабешов

Напишу под топом. А почему не сделать что новореги 2 недели или месяц не могут оставлять комментарии.
Уход в минус 100 рейтинга (тут можно выбрать оптимальный) - запрет на публикацию коментов и постов.

Я честно хз какая щас система с рейтингом, зачем она и как она влияет кроме как кармы.

Ответить
Развернуть ветку
33 комментария
Опизденевший Егора

Ты в свежее давно заходил? Там гора долбоебов какие то фотки постит, цитатки, еще какую то хуетень, прям на серьезных щах сюда с инстаграма переехали

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Noname fellow

"-В какой концлагерь нас везут ?
-Не знаю, я не лезу в политику, интересуюсь бизнесом"

Сейчас всё политика. Вся наша жизнь, работа как никогда зависят от этой самой политики. Скрывать треды про политику - как зарывать голову в песок, но все проблемы в песок при этом не уйдут.

При этом от политических срачей и споров никуда не уйти. Лучше уж так, чем делать вид что ничего не происходит, все сейчас на взводе.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Send_Nukes
Ответить
Развернуть ветку
Nesterov Igor

Именно, ботов с корректный мнением можно регистрировать

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Василий Степанофф

Боты это те, кто нарушает правила
https://vc.ru/rules

Ответить
Развернуть ветку
Роман

Модераторов бы и тогда ботов станет меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Old Car Raffle

У пригожика бомбит, что ему минусов напихали, требует разобраться )Просто пройдемся по его комментариям

Ответить
Развернуть ветку
Базослав Кринжеборец

В чем он не прав?

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Comrad27

Под видом борьбы за чистоту сайта чувак просто спасает циферки на своём аккаунте.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Екатерина Попова

Это бот головного мозга какой-то. Он про что-то другое говорить может?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Пространственный самолет

Вау бот вышел на тропу войны против ботов!

Ответить
Развернуть ветку
Igor Batkovich

До чего дошел прогресс, до невиданных чудес - бот бота застыдил)))

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Grin

У тебя в е пиигожины, ботяра.

Ответить
Развернуть ветку
F D

А доказательства того что я бот какие-нибудь будут? Самое интересное, что я первым обсуждать политоту никогда не начинал. И насколько нормально вообще по правилам сайта делать подобные темы? И автору стоит поучиться себя вести, уровень токсичности в разговоре зашкаливает.

Ответить
Развернуть ветку
Семен Гофт

уволен из ботов xD

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Sergey Vorob'ev

Предполагаю, что автор гораздо старше вас, и под «ботами» понимает и вновь зарегистрировавшихся пользователей. А вы, возможно, где-то в споре просто жёстко гнули свою линию в силу юношеского максимализма, только что зарегистрировавшись, что в целом нормально, но площадка изначально создавалась не для срачей, а для дискуссии. Может быть все таки вы и поддерживали дискуссию конструктивно и в меру своего большого опыта, тогда прошу меня простить.
Дополнительно хочу заметить, что отклик статьи автора найден, вы можете попробовать повторить или попробовать превзойти успех Михаила.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Олег Саенов

Брат, помоги прочитать, что-то со зрением, никак не разберу чего написано

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Никита Смирнов

Так Иванов вам же сказали не препираться с людьми. Мы вас лишим премии за последние 20 постов.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

капчу не разгадал наверное...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Maxim Grin

Если ты написал что не бот, сразу стал не ботом, бот?

Ответить
Развернуть ветку
Семен Гофт

А еще банить любое упоминание украины. Вообще любое, даже если речь о бизнесе, это привлекает кастрюлеголовых и начинается политика.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Похеров
Автор

Я думаю вообще упоминание политики. Или сделать им загон, какой-нибудь каталог "Политическая экономия"

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Андрей

Какой бизнес? Расфасовка сахара? Как заплатить за спотифай? Как скрыть гражданство при питче стартапа?

Убили бизнес такие вот внеполитики

Ответить
Развернуть ветку
Герман Воронов

Тактика "головой в песок" никогда не была выигрышной )

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Елена Кучерявенко

А о чем они сейчас должны писать?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
ondefeat

Во-первых, Хабр давно отменил эту систему и теперь возможности пользователя на взаимодействие с сообществом определяется его постами и комментариями. И могу вас уверить, с вашими комментариями по известным событиям и их подачей, вы бы были первым, кто на хабре ушёл бы в режим запрета на написание комментов.

Думать, что вы сами умный и вообще мнение самое правильное, а кто не согласен, тот укробот, очень удобная картина мира, которая позволяет вообще не включать критическое мышление. Вот только не нужно потом удивляться, что когда вы позволяете себе не уважать чужое мнение и резко о нем высказываться, не уважают ваше.

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

Хабр в свое время был неплох и престижен, статьи были весьма ценными, была возможность только читать, доступ был только по приглашениям вроде бы. Потом когда отменили, я зарегался, начал коментировать. Но при этом есть еще такая неприятная штука как карма, мне ее загнали в минуса, у меня 2 камента с лютыми минсами (один -6, другой -10), в остальных где-то плюсы, где-то есть минусы. Но карма (сейчас -10, а было -15, какие-то люди её за чем то наркутили :) ) ограничивает возможность коментировать .
И беда в том, что непонятно кто и за что её понижает. Для её повышения статьи писать не буду, т.к. это очень затратно по времени, а очередное "hello world" на спринг буте ради кармы тем более нет - это означает топить ресурс булшитом еще глубже.
80% статей откровенный булшит(гуглится за 10-20 минут) или какое-то маркетинговое дерьмо.
Вообще очень чувствуется влияние инфоциганства, в книжке написали, что X серебреная пуля, конечно же для того, чтобы эту книгу продать, зумеры с этим носятся как с писаной торбой, не заглядывая в историческую перспективу ни в то, что творится рядом, начинаешь говорить что это хуйня, тебе карму в минус. Иное мнение в поляризованном обществе воспринимается в штыки и такое общество тебя просто выкидывает, по этому де факто я просто ушёл.
Изредка попадаются индивиды которые описывают свой опыт, положительный или отрицательный - неважно, такое почитываю.
Сейчас для меня хабр это просто аггрегатор новостей, которые я потребляю через rss.
Тролей и ботов выискивать наверное надо, но механизм наверное должен быть другое нежели чем деньги или какой-то их аналог, например карма.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Maxim Grin

Хабр до сих пор годно, в том числе потому что боты не могут проникнуть в комментарии и темы. Ты посмотри какие там щас тематики https://habr.com/ru/post/659009/

Такими темпами на хабр переберутся все адекваты, smm-компании и блогеры, потому что будут знать, что в их теме не устроят срач про хохлух

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Fred Han

Может вы не будете лезть в систему управления ресурсом, которому уже больше 10 лет?
VC - это единственное что осталось живое с денег Дурова. А со своими реформами можете пиздякать на TJ, там любят извращаться с рабочими продуктами.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Колокольцев

миша всё по делу предложил. никаких реформ на TJ не было, а была неуправляемая клоака из политозабоченных быдлошкольников и сетевых раков с юморком от пикабу, которые радостной толпой прискакали сюда руинить второй ресурс, после того как испоганили первый.

мне в этой связи не понятна позиция отцов основателей. ценность ресурса была в уровне дискуссии, когда зачастую комментарии были интереснее размещаемых материалов. так позволить засрать свой же кропотливо создаваемый продукт - я не знаю, как если бы стив джобс телескопическую антенну в айфон за каким то хером встроил бы в определенный момент. вам рили не жаль свой ресурс? нормальные люди уйдут, получите ту же помойку, которую вам РКН прикрыл.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Михаил Похеров
Автор

Может я буду высказывать мнение которое хочу? Я тут с цукенберга 2013 и видел во что он перевоплощался.

Тут важно чтоб сама администрация не подливала. Есть молодые авторы, которые предвзято формулируют темы, так чтоб шёл срачь. 1000 комментариев конечно хорошо для сео, но в итоге vc судьбу tj повторит, если фотки с гуро будут лить на vc.ru

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Ярослав Яшин

Да, действительно зачем нужны развитие и адаптация к реалиям? Так бы и ездили на лошадях, им куда больше 10 лет. Так бы и жили при монархии, тоже куда больше 10 лет существовала. И мобильные телефоны зачем, проводные до сих пор не умерли.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Loginov

Виноват не VC. Виновата ситуация. Той прежней России больше нет.

Всех кому был интересен VC — добро пожаловать на международные ресурсы: продуктхант, индихакерс, разделы реддит.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Leibowitz

Англицкий ведать надобно...((

Ответить
Развернуть ветку
Paul Patlakh

Фанатичные с обоих сторон баррикад реально утомили кидаться говном. Переходишь почитать комментарии, а там "уебывай из россии" "вы в России говно скоро жрать будете". Какие-то дешёвые соревнования по самоудовлетворению.
Но это пол беды, массовое количество спам постов, никакой премодирации. По 10-15 постов в день, как обучить ничему. Такое чувство, что всей командой ушли в отпуск.

Когда то все жаловались на "приемную", но сейчас приёмная выглядит здоровее всего остального.

Ответить
Развернуть ветку
роман долгополов

Просто отключить активность тех кто зарегился после 24.02.22 и отменить временно возможность новых регистраций в принципе.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy

прикольно) а потом люди жалуются, что нет в стране свободы) сами же при этом готовы отключить кого-то. я вот не смотрел дату регистрации, но vc читал еще до этого иногда. зарегался скорее всего позже 24 числа. меня отключить надо?

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Константин Кузнецов

Можно под никнеймом указывать дату регистрации в каждом сообщении.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Антон Сухов

Немного не по теме. Я посмотрел на того, кого обвиняют в ботоводстве и не нашел ничего особенного, кроме того, что человек неравнодушен к текущем событиям. Комментарии более-менее аргументированные и с пруфами.

А вот автор, он же обвинитель, явно контуженый пропагандой. Полностью в альтернативной реальности. Линкует видео, на котором нет того, что описывает. Судя по всему, у автора бомбит от того, что начал уходить в минуса. Да и постинг уровня комментариев на Ленте.ру.

На VC.ru нет какой-то организованной бот сети. Хотите увидеть как работают боты, можете зайти на Pikabu. А этот портал трогать не надо, так как хотя бы тут еще можно посмотреть отношение общества к происходящему.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Киприан Лейн

Как бы с платной регистрацией не повторить печальную историю d3, где только боты и остались. Начальство из бюджетных денег оплачивает им регистрацию, золотой аккаунт, обнуление кармы итд. и они творят, что хотят.
Хотя администрации там вроде норм, деньги капают, ркн дружественную ботоферму не блокирует, лепота!

Ответить
Развернуть ветку
Люц Шнайдер

Ты уверен, что пишешь про тэжэ?

Ответить
Развернуть ветку
Азиатский Таксист

VC:

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Булов

Пиши про бизнес, а не ищи везде ботов. Кто не даёт

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Grin

В комментариях тем про бизнес укроботы налетают

Ответить
Развернуть ветку
Денис Караван

Даешь регистрацию на VC через Госуслуги! )

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Кметик

учитывая что госуслуги являются государственными, а наши власти хорошенько вкладываются в смещение общественного мнения фейками и ботами в интернете, то это так себе идея.

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

Уважаемые протестанты, вы тут сражаетесь вентиляторами против урагана. Нет больше старого VC, это пора осознать. Сейчас всё меняется невероятно быстро, и нет смысла пытаться остановить изменения - они просто снесут напрочь.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Да, еще недавно vc удалял статьи и комменты по теме блокировки в телеге пабликов умного голосования с формулировкой "вне политики" а теперь всякая дичь типа 22 вопроса по спецоперации набирает 600+ комментариев

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Tatiana M.

Забавно. Люди, которые яростно осуждают решения по типу "заблокировать, отключить доступ" и т.д., в неудобной ситуации предлагают абсолютно идентичные решения

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Вы не понимаете, это другое)

Ответить
Развернуть ветку
Paul Patlakh

А что тут не удобного?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Ами Варджа

Очень точно подмечено 🙂

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Воловцев

Думаю, если введут платный вход, то будете сами себя комментировать.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Левков

Есть проблема с ботами тоже заметил. Изначально их сильно минусили, но теперь их целыйц штаб как в контакте и они плюсуют друг другу. Из Вк я удалился из-за этого. Не хотелось бы и отсюда удаляться.

Ответить
Развернуть ветку
Тот, на кого написали донос

Хороший пример примитивизации как проблемы, так и мышления: проблему неприятия существования разных точек зрения списывают на то, что "боты" пишут по "методичке". И, заодно, игнорирование факта того, что война 1) приводит к радикализации взглядов и 2) сторонники страны-захватчика (страны, которая ввела свои войска на территорию другой страны и ведет там боевые действия) однозначно находятся в проигрышной позиции и... должны называть противоположную точку зрения "фейками", "методичками" и "ботами".

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Филиппов

Habr вообще не образец - идиотская система регистрации по инвайту, идиотская система комментариев - это когда тебя плюсуют, но твоя карму все равно уходит в минус и писать ты не можешь. Ну и сами участники постоянно друг друга гнобят минусами, а потом плачутся в постах.

Ответить
Развернуть ветку
ondefeat

На хабре давно не нужен инвайт для прохождения регистрации.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Озверевший Фукуяма

Только премодерация комментов с полным запретом политики.
Иначе наступит TJ

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

Что мешает европейскому боту зайти через VPN и заплатить за своё присутствие, если, предположительно, ему и так дают за его работу деньги?

Ответить
Развернуть ветку
Семен Гофт

Дорого.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Адмирал Кола Кока

Недавно зарегистрировался, и думал, система защиты есть. Я не мог оценить пост, «потому что он был написан раньше моей регистрации», и я не мог комментировать все что хотел, отправка коммента пушила ошибку. Из за чего я сбавил темпы активности на виси и стал редко сюда заходить. Но я был уверен, что это защита.
А ещё подметил, что скрин аккаунта принадлежит реальному человеку, который отозвался в комментах. За это минусанул пост, потому что вилами по воде. Де факто что то существует, выяснили? С чего вы взяли что это один из сотни ботов, которые вы нашли? Понятно что вам кажется, а мне так не кажется, и что дальше?
Я сиганул в этот пост, думая увижу графики регистраций и активности, какая ЦА куда проявляет свой интерес. А тут, «мне кажется», поэтому, вот мое предложение. Бац.
Мне вообще не нравится, что кому то что то кажется.

Ответить
Развернуть ветку
Адмирал Кола Кока

Мне нравится Пикабу, там для политики есть отдельный топ, просто так всякая дичь не проходит в горячее.
И автор сделал предложение, не понимая что он вообще предлагает, просто выговорился. Был бы осведомленнее предложил бы какой нибудь алгоритм проверки на бота.

Ответить
Развернуть ветку
LNdex

Лучше ввести индетификацию по селфи с паспортом в руках

Ответить
Развернуть ветку
Danila

"селфи с паспортом в руках"

и флажком в жопе, по флажку можно будет сразу определить чей это бот

Ответить
Развернуть ветку
Wera Ferat

улыбнуло), тогда не помешает и нотариально зафиксировать.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Смирнов
Предложение: ВРЕМЕННО, на пару месяцев, может воспользоваться опытом хабра? Надо ввести платную регистрацию, либо по приглашению.

Не понял, почему временно? Удалить все аккаунты зареганые после февраля + всех зарепорченных ботов и ввести постоянную регистрацию по инвайту + курятник как в хабре, когда можешь зарегаться и писать что-то, но это улетает на проверку модерации/доверенным юзерам.

Ответить
Развернуть ветку
Tatiana M.

Смешно. Человек даже в такой ситуации хочет поделить общество на "достойных" и "пыль под сапогами".

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Сергей Леопольдович

Ботов то нагнали заплюсить это крик души ))))
Рабочие боты-автоматы почѣм сейчас?
Любые призывы запретить политику = увести любые дискуссии 'о реальности сейчас' в туман и ликвидировать такие обсуждения вообще. Подумайте кому это нужно в текущем историческом моменте. Подумайте.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Patlakh

Площадка вроде бы про бизнес, обсуждение политики в рамках бизнеса и экономики положительное/отрицательное никто вроде и не призывает отменять, это неотъемлемая часть. Речь о срачах "вам пиздец" "нет вам пиздец".

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Pavel Voronkov

Скучно становится. Читать почти нечего. Можно начать забивать на ресурс.
Лояльная ЦА уйдет, а после движа исчезнут и боты, вот и будет проблема потом. Никакой стратегии, только тактика сиюминутной выгоды.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Нарольский

**Надо ввести платную регистрацию, либо по приглашению.
Не лучший ход, люди и так стали ленивые и не всегда комментирую, а Вы предлагаете закрутить гайки..

Ответить
Развернуть ветку
White List

Ваша идея хороша, только в случае лампового ресурса.
Смотрите - VC сейчас прекрасно индексируется, имеет широкую аудиторию, отлично ранжируется - уверенно занимает одно из первых мест.

Ограничение регистрации, IP адресов (под раздачу попадут пользователи ВПН) приведет в сильной просадке трафика, понизится лояльность поисковиков, произойдет значительный откат назад во временной шкале развития, на восстановление которого уйдет много времени.

Да и проблему ботов это не решит, просто их станет меньше и они станут более качественными, к тому же основной пул бот-аккаунтов уже сформирован и 90% из них находятся в спящем режиме, что опять же делает ограничение регистрации не самым эффективным решением.

Ответить
Развернуть ветку
Viktoriya

Тут два варианта наплыва флудеров
1. Кто то внес vc в список соц.сетей для продвижения, но не объяснили что тут можно продвигать.
2. Заказное, не раз видела на адвего задания чтобы плюсовали статьи или наоборот занижали оценки. Вероятней всего в этот раз решили нагнать сюда чтобы снизить качество контента.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Платная регистрация есть и d3.ru. Зайди и полюбуйся в какую помойку он превратился.

Ответить
Развернуть ветку
Заходил вчера

Всех кто несет мусор про спецоперацию с обеих сторон на неделю в ридонли.
Тех кого не пустили в камеди клаб или не могут запустить впн, что бы упражняться в сарказме на tj - день ридонли.

Ответить
Развернуть ветку
Эчис Тюлюш

Ну я как бы не бот. Но за регистрацию не собираюсь платить. Был бы тут что то толковое чтоб платили за это.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Нарольский

Согласен, какой смысл платить, если альтернативных форум чатов полно, лучше модерацию применять для неадекватов.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Beloborodov

Просто надо сделать адекватную модерацию. Кремлеботы видны сразу. Банить пачками. Например меня на два дня забанили за одно немного грубое слово. Почему не банят ботов которые прямо сейчас в этой ветке гадят я не понимаю.

Ответить
Развернуть ветку
Wera Ferat

Оказывается тут даже и есть баны, я даже и не знала, что есть модерация.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Ну конечно, на хабре так же можно улететь в минуса, если не в линии партии, тут хоть отбится можно после атаки ботов, там нет.

Ответить
Развернуть ветку
Федор Савичев

Комментарии только для платных подписчиков хороший вариант. Так сделали Ведомости в 2014. Более мягкий вариант сделать комментарии доступные только подписчикам автора. А там каждый сам себе модератор. Хирургический вариант, - закрыть комментарии на время.

Ответить
Развернуть ветку
Trepolsky Dmitry

привет! на самом деле нужно давать комментировать только тем кто написал несколько статей и у кого, или у кого карма от 100. Очень много комментаторов с пустыми профилями, от которых идет негатив. Опять же пользователи, которые пишут интересные материалы негативом не занимаются). Напиши несколько материалов, статей, а потом можешь писать негатив и дизлайкать.

Ответить
Развернуть ветку
Rax034

Во первых:
Предлагаю не только ввести платную регистрацию для новых пользователей, но и всем старым пользователям выкатить "тест на дебила" с вопросами "найдите бота по скринам профиля", среди которых ботов не будет. Если человек нашел хотя бы одного, ему выкалывают счет за пользование сайтом по прейскуранту 15 рублей за оставленный ранее комментарий (столько же вы уверены что новорегам платит кремль).

Во вторых: наплыв новых пользователей в период политического обострения нормальное явление. Когда идут активные горячие дискуссии, к ним многим хочется присоединиться, в том числе и тем, кто все это время просто читал без регистрации. Если это сложно понять своей головушкой - поздравляю, ты дурачок. Я, например, читал VC год, но присоединяться к дискуссии о количестве часовых диапазонов процессоров, или способах найма сотрудников мне как-то не хотелось. А вот на очередное политическое нытье как все плохо и мы завтра умрем, или высер в духе этого поста промолчать очень сложно.

В третьих: Автор, не забудь сделать скрин моего профиля вместо аргументов. Это же удобно. Зачем приводить контраргументы, если можно просто показать что ты дурачок и сделать скрин.

Ответить
Развернуть ветку
Желтый супер_стар

Продам учётку. Недорого.

Ответить
Развернуть ветку
Вадя Кулаков

я смотрю ты очень постарался, чтобы они была ликвидной ))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Pavel Natalia Selivanovi

сколько минусовали, когда были вопросы к вакцинации и ее эффективности, тут точно уверуешь в ботов

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Может это нано-процессоры из вакцин включались ;-)

Ответить
Развернуть ветку
Mr Yellow

Боты вышли из чата ))

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dem

"Просто невероятно задолбало читать ботов." - ну так и не читай ботов. Мне вот лично абсолютно похеру ;) сколько лайков и коментов в посте, и об чем эти коменты. Если конечно надо потешить свое самолюбие их количеством, то конечно да. Но я с гораздо большим удовольствием готов прочитать один умный пост с тысячью дизлайков, чем одну тупую херню с тысячью лайков.

Ответить
Развернуть ветку
Сервис opencart-course

Платная регистрация не нужна, а вот временный бан при наборе определенного кол-ва минусов, это да. Но вес каждого минуса и плюса должен быть так-же завязан на дате регистрации того кто их ставит и всё. Но это не очень простая реализация. Но она самая четкая!

Ответить
Развернуть ветку
Кир

началоооось

Ответить
Развернуть ветку
Моисей Елисеев

Здесь на vc своих латентных русофобов хватает. Ситуация обнажила. В унисон спелись с шумерами

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Кабешов

Это все имеет место быть. Но главный вопрос, что важнее для этого пользователя сам ресурс как информационная площадка или важность строчить коменты. Да среди старичков бывают такие посты что офигиваешь, но что поделать человек забыл принять таблетки.

Один яркий пример из последних про оливковое масло на озоне - https://vc.ru/4164330

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Teplyakov

Достаточно ввести карантин на комент на сутки другие после регистрации, за исключением внутри собственных публикаций, для возможности новых авторов отвечать на вопросы к своим постам.

Задача бота насрать в коментах на актуальную тему под свежим постом, он конечно может быть живым дальше и отсидеть карантин, но долго не проживет или может быть создан заранее, значительная часть именно лютых и бесявых ботов это новореги. Созданных заранее тоже можно порезать, не давать писать второй комент в течении суток, если первый заминусили.

Карма как автоматизированный инструмент на регулярной основе - чмо, это не работает. Она должна влиять только на старте. Все что предлагается делать на примере хабра, тоже чмо и не работает, хабр вообще типичная токсичная блевотина, в стиле форумов линуксоидов, там нормальных людей не осталось давно, как раз по причине заигрываний с кармами и прочим таким. Все что было сделано когда то там или существует сейчас, все плохой пример для подражания.

Может и не так, но то, что что-то делать нужно, однозначно да. Как и с откровенно сеошными текстами в стиле "челябинский металлургический завод шаровых кранов реализует лучшую продукцию в мире", таких вообще каждое утро в ленте по десятку. Всему что не набирает условно рейтинга выше 100 лепить ноуиндекс нофолоу и пусть беснуются.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Кучерявенко

Ну вообще во всех ботоводнях аккаунты создаются заранее, прокачиваются, передаются из смены в смену. Поэтому любые меры от новорегов их не затронут.
Единственное, что может помочь, - пользовательская модерация. Это когда юзер активно беснуется в комментах или чего-то принял и пришел самовыражаться - сообщество может минусами быстро ему отключить микрофон и скрыть непотребные комменты. До прихода модератора, который решит, что с ним делать дальше.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nikolay Talanov

Я хотел вначале написать комментарий в стиле "ну да, ведь в последние пару лет на виси то точно было лучше, когда 70% постов в ленте на главной были из приёмной с бесконечной чередой жалоб, превратившей сайт в глобальный тех-саппорт". Потом решил чекнуть профиль автора, а там тупо набор постов по типу приёмной, где он жалуется на какую-то компанию и зовет всех кидалами.

Нарушили идилию человеку прям, с этими вашими политическими укро-ботоводными дискассами, которые совершенно точно не так важны, как очередной десяток постов про то, как у кого-то где-то циферки в личном кабинете не сошлись.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Так уже давно сделали сетку из давно зарегенных тут пользователей. Аккаунты просто тупо купили и с них теперь пишут по методичке "пора отвергнуть либеральные заблуждения довоенного времени"

Ответить
Развернуть ветку
Ако Чавчавадзе

Может дизлайки стоит убрать, и оставить только лайки?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Константин Кузнецов

Придется на 7 лишних комментариев каждый месяц писать, чтобы подписка окупалась у ребят с активной жизненной позицией.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Кирпиченко

-15 ботяра

Ответить
Развернуть ветку
Марта Сапожонкова

VC уже превратился в полную помойку, где в новостной ленте тонны спама от доморощённых маркетологов и прочих коучей по повышению квалификации. Из всех материалов за сутки можно найти лишь 1-2 интересные темы. При этом все мои материалы набирающие множество положительных отзывов тут же нещадно удаляются, а какие нибудь Николаи Сбитневы постят тут свои холённые мордашки из инсты, и никому до них нет дела.
https://vc.ru/u/1115865-nikolay-sbitnev/394388

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Напишите кто-нибудь Загоруйко, пусть запускает "Цукерберг позвонит 2.0".

Ответить
Развернуть ветку
Артур Ким

Ему не до запусков — у него родители в Украине от российских бомбежек в холодном подвале уже несколько недель сидят. Он пару раз написал об этом у себя в ФБ. Сейчас у него максимальная неприязнь ко всему, что связано с РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Пространственный самолет

А если тут не будет политики то что тогда останется то? Может так быть что практически и ничего...

Ответить
Развернуть ветку
Пространственный самолет

А я бот?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Kombarov

Платная регистрация это норм, если плата уверенная. Ныне покойный телеканал дождь страдал от ботов в чатах на ютубе, а потом сделал их для спонсоров и как рукой сняло. Хотя цена спонсорства была минимальной.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий П

Решение простое, отрицательный рейтинг блокирует возможность публикации

Ответить
Развернуть ветку
Arthur Ruhtra

Регистрацию через госуслуги уже предлагали?

Ответить
Развернуть ветку
Пространственный самолет

Да что же это такое творится то! Кругом одни боты! Справа боты, слева боты, спереди боты, сзади боты! Я уже и сам бот...

Ответить
Развернуть ветку
Елена Кучерявенко

ну как раз известная ферма ботов и оплатить сможет, и пригласить

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Надо оставить только Приёмную - главный и самый важный раздел

Ответить
Развернуть ветку
Eugene M.

А вариант, чтобы модераторы усердней работали не рассматривается? Карму отрицательную уберите, сделайте возможность комментирования к примеру после 3 месяцев от регистрации и т.д. Есть приличные способы наведения порядка!

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе

С введением блогов ботов стало на 1000% больше.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 248 комментариев
null