Цензура на vc.ru (UPDATE: добавлена ссылка на забаненную статью)
В честь рождества написал статью про влияние религий на технологическое развитие человечества, про то, что это влияние угасает из-за активного их использования политиками, что надо к этому готовиться развитием IT технологий и модернизацией общества. Каково же было моё удивление, когда после её публикации я был забанен на VC на 300 дней.
314314 показа
5.1K5.1K открытий
Денис, давно наблюдаю за тобой (статьи/комментарии), и делаю вывод, что твоё нахождение на сайте, а также любая активность на нём - не более чем реклама аватара и указанного на ней сайта.
Практически любая бесполезная переписка под статьями на большое количество сообщений - плод твоей фантазии и набрасывания на вентилятор.
Если сухо проанализировать твою активность согласно профилю, ты на сайте:
1) практически 3 года;
2) пишешь в среднем 3 статьи в год (о том, что лучше бы не писать, солидарен с Aka Bydionis);
3) оставил около 6000 комментариев - в среднем около 6 каждый день;
4) 3 своих самых заплюсованных комментария оставил в период ноябрь-декабрь 2018 (когда, наконец, разобрался, какие посты на vc.ru набирают плюсы - опять же, в целях рекламы);
5) автор сотен срачей в комментах, где выступал как тролль для адекватных людей, которые на это велись.
При этом конструктив у тебя такая же редкость, как и публикование статей.
Может пора перейти от количества к качеству?
P.S. Кривой пиар в виде якобы цензуры на статью про Ленина и религию на сайте про стартапы и бизнес - это уже овер. Konstantin Panphilov - respect.
Жду сотни гневных комментов от тебя под этим,Денис :)
Три статьи в год это очень мало, согласен. Но это, всё же, больше нуля. Если бы все только комментировали, как вы или я, а не создавали "контент", нам бы нечего было комментировать. Мы бы все ждали, когда вернётся Пушкин А. С. и напишет хоть что-нибудь, потому что очевидно же, только он и может писать по-русски хорошо. И слава богу, что есть люди не боящиеся выражать свои мысли. Благодаря им у нас с вами и есть возможность что-нибудь прокомментировать. :)
За аватар многие меня критикуют, все думаю, может убрать его, но с ним у меня меньше совесть болит, что так много времени трачу на vc.
Дискуссии люблю, да, это еще с детства, во всех драках участвовал.
Во многом согласен с данным взглядом на активность Дениса Демидова, сам давно наблюдаю за его комментами, еще с Роема. Много спорного, но периодически интересные и, главное, неординарные мысли высказывает, с другого ракурса, как уже написали. Например, спасибо за его пояснения, что из себя представляет Wildberries, а то не совсем понимал, как они стали лидерами e-commerce в России. Касательно забаненной статьи: было бы очень интересно ее почитать. Насколько понял, речь там идет не о религии как вере человека, а как об инструменте управления человеком в виде различных религиозных организаций. И это самые что ни на есть технологии управления бизнесом, пусть и специфическим. Только такой материал "оскорбляет" чувства ведущих, поэтому редакция отклонила его от греха подальше. Хотя, и это очень хорошо запомнилось еще с университета, католическая церковь приводилась в качестве примера самой древней из ныне существующих и очень эффективной организации в учебнике Мескона "Основы менеджмента". Так что религиозные организации (не религия как вера!) - это это вполне себе крупнейший и очень успешный бизнес-проект, ничем не отличающийся по сути от разных коучей и прочих Роббинсов.
P. S. Интересное использование слова "распубликовали" - прямо как "развоплотили" ;) Хотя словарь говорит об обратном: "распубликовывать" (устар.) - "опубликовывать, обнародовать".
Не стреляйте в музыканта, играю как умею.
Должен заметить, как бывший хейтер автора сабжа, что он заметно изменился за 18 год :) В лучшую сторону.