Цензура на vc.ru (UPDATE: добавлена ссылка на забаненную статью)
В честь рождества написал статью про влияние религий на технологическое развитие человечества, про то, что это влияние угасает из-за активного их использования политиками, что надо к этому готовиться развитием IT технологий и модернизацией общества. Каково же было моё удивление, когда после её публикации я был забанен на VC на 300 дней.
315315 показов
5.1K5.1K открытий
Приведу полностью всю переписку, надеюсь Константин не против, всё-таки он официальное лицо и пишет с корпоративной почты
Это несколько преждевременный вывод. Я обычно веду переписку, держа в уме, что рано или поздно она может где-то всплыть, но видеть её без предупреждения всё же неприятно.
По сути, мы наблюдаем новый вид цензуры, когда многие издания просто избегают ситуаций способных привести к проблемам с государством
Роскомнадзор и цензура тут ни при чём. Просто vc.ru — сайт о бизнесе, а не о религии.
Достаточно создать набор правил: что можно писать, чего нельзя, за что полагается бан и т. д.
Правила есть в двух видах: юридическим языком [https://vc.ru/terms] и человеческим [https://vc.ru/28520].
Дерзну предположить, что VC должен более уважительно относиться к своим авторам
Мне казалось, я достаточно прозрачно объяснил, почему материал не подходит. С уважением нам нужно относиться не только к авторам, но и к читателям, которые приходят сюда с определёнными ожиданиями.
…считаю необходимым VC обнародовать свою редакционную политику
Помимо двух ссылок выше, никакой чётко оформленной редполитики нет — есть общее понимание вектора развития и частные случаи, решения по которым мы принимаем на ходу, основываясь на личном представлении о том, что будет лучше для нашего сайта о бизнесе. Это не демократия, но и не тоталитаризим — некие общие принципы всё равно работают для всех.
Предлагаю создать дополнительные категории (подсайты), например «Общество», так как технологии всё больше проникают в жизнь общества, всё более важную функцию несут.Создать категорию (подсайт) «Свалка», куда бы отправлялся материал вместо распубликовывания, чтобы читатели сами решали, нужны ли им статьи из этой категории.
Это обсуждаемо, но спорно. Общественно-политические темы точно не для нас в любом виде, а зачем создавать отдельный раздел с мусором мне тоже неясно — это такой guilty pleasure?
Если редакция сможет сообщать автору, что именно ей не нравится в статье, что нужно поправить и изменить, вместо бездушного «Не соответствует тематике сайта», это было бы вообще великолепно.
Согласен, работаем над этим.
P.S. Сайт зовут vc.ru, а не VC, это не аббревиатура.