{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Назад в будущее - как Руководитель Роскомнадзора считает возможным явку на рассмотрение жалобы за 600 км за 45 минут

Статья о том как старший государственный инспектор Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, начальник Управления по защите прав субъектов персональных данных - Контемиров Юрий Евгеньевич считает возможным явку на рассмотрение жалобы за 600 км за 45 минут, при том, что он о месте и времени рассмотрения моей жалобы меня даже НЕ извещал.

Получил я отказ в возбуждении дела об административном правонарушении.

Пока не буду на нём останавливаться так, как если его анализировать то писали его люди явно с IQ ниже среднего на мой взгляд

Но этот отказ, можно обжаловать,что я и сделал

Я направил жалобу 29 декабря в 8 часов 27 минут - последний рабочий день, так как согласно разъяснений Верховного суда срока на обжалование продолжает течь и в выходные и праздники ,а истекал срок на обжалование 1 января 2024 года

Вот прошли новогодние праздники и моему удивлению не было предела

9 января 2024 года я обнаружил два письма за подписью - старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, начальника Управления по защите прав субъектов персональных данных - Контемирова Юрия Евгеньевича

Так данный "персонаж" написал

и

То есть по логике старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, начальника Управления по защите прав субъектов персональных данных - Контемирова Юрия Евгеньевича я должен был каким то образом

  • узнать что данный "персонаж" назначил рассмотрение моей жалобы на 29 декабря 2023 года на 17 часов, при том что он сам прислал документ мне об этом 9 января 2024 года
  • явиться на рассмотрение моей жалобы в г. Москву за 600 км в течении 9 часов, при условии что меня никто не извещал о рассмотрении моей жалобы

И после этого данный "персонаж" еще осмелился написать

Заявитель на рассмотрении жалобы на Определение от 22.12.2023 № 00-35/5/138 не явился, уведомлен надлежащим образом

старший государственный инспектор Контемиров Юрий Евгеньевич

Кроме того согласно информации из PDF файлов присланных мне следует, что

что изменены они были до наступления 17 часов 29 декабря 2023 года

Мало того с учетом проверки электронной подписи

Создаётся впечатление что старший государственный инспектор Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, начальник Управления по защите прав субъектов персональных данных - Контемиров Юрий Евгеньевич - считает возможной явку на рассмотрение моей жалобы за 600 километров в г. Москва в течении 45 минут

По секрету скажу данному "персонажу" что даже при нахождении в г. Москва практически не реально уложиться в указанные 45 минут при нахождении в другом районе

Конечно же я обжалую данный отказ онлайн в Арбитражный суд г. Москвы .

Интересно как пояснит Контемиров Юрий Евгеньевич вышеуказанные "'экзерсисы" с несоответствием времени изготовления PDF документов, а так же каким образом он известил меня надлежащим образом о времени и месте рассмотрении моей жалобы

Как тут не вспомнить не новодел Задорнова - «В России две беды: дураки и дороги», а более старое - «Дураков не убавим в России, / А на умных тоску наведём» (Некрасов, 1857);

Но вывод я сделал простой - Привлекать специалистов Роскомнадозора для дачи заключения в суд по поводу нарушения Федерального закона "О персональных данных" гиблое дело. Так как - «Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт», а качество рассмотрения обращений Роскомнадозором я уже оценил :)))

И если честно, глупее чиновников чем в Роскомнадозоре я не встречал

0
5 комментариев
Алексей Коровин

Я тоже жду продолжения, неужели надо быть таким дебилом, чтобы подделывать документы???

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Здесь не подделка документов, а просто рассмотрели жалобу с нарушением процедуры без вызова заявителя на ее рассмотрение, указав, что явился. Процессуальное нарушение конечно есть, что не вызвали и "рассмотрели" в один день, но это не подделка документов.

Ответить
Развернуть ветку
N. Ascari
если его анализировать то писали его люди явно с IQ ниже среднего на мой взгляд

Обладатель какого IQ писал этот заголовок, можете уточнить? "как Руководитель Роскомнадзора считает возможным явку на рассмотрение жалобы за 600 км за 45 минут"

Ответить
Развернуть ветку
Human Person
Автор

достаточного . по сути поста есть что сказать или вам лишь бы вякнуть? )

Ответить
Развернуть ветку
Thomas Appel

Так их! С нетерпением жду продолжения! Удачи и трепения!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
2 комментария
Раскрывать всегда