Посадка на Луну
Новые MacBook и iPad Air
Восьмой запуск Starship
Электрическая Toyota за $15000
Cамая бюджетная «ламба»
Jaguar Type 00 в Париже
Как Трамп покупал Tesla

DAO: будущее управления или юридическая мина замедленного действия?

DAO: будущее управления или юридическая мина замедленного действия?

Децентрализованные автономные организации (DAO) — это новый формат управления, в котором решения принимают не директора и акционеры, а сами участники через блокчейн и смарт-контракты. DAO — это не просто технология, а целая философия, обещающая максимальную прозрачность, автоматизацию и отказ от бюрократии. Но готовы ли правовые системы, особенно российская, к такому новшеству?

Как устроены DAO?

DAO — это своего рода цифровая демократия:

Нет начальников — ключевые решения принимают участники, а не генеральный директор или совет директоров.

Голосование через токены — власть принадлежит тем, у кого есть специальные цифровые «голоса» (токены). Больше токенов — больше влияния.

Автоматизация — все правила прописаны в блокчейне и исполняются смарт-контрактами без человеческого вмешательства.

Где DAO уже работают?

DAO активно используются в разных сферах:

Криптовалютные биржи: Uniswap DAO управляет децентрализованной биржей, позволяя держателям токена UNI принимать решения о развитии платформы.

Финансы: MakerDAO управляет стейблкоином DAI. Владельцы токенов MKR решают, какие параметры будут у системы (например, процентные ставки).

Метавселенные: Decentraland DAO управляет виртуальным миром, где пользователи голосуют за будущие изменения.

Инвестиционные сообщества: PleasrDAO объединяет коллекционеров цифрового искусства и NFT, позволяя им совместно инвестировать.

DAO как альтернатива ООО и АО: мечта или реальность?

DAO действительно можно рассматривать как замену традиционным юридическим лицам: вместо уставов и генеральных директоров — код и токены. В теории, это идеальная форма для объединения людей, которые хотят управлять совместным проектом без централизации.

Какие юридические риски у DAO?

1. Правовой статус DAO в России

В российском законодательстве нет четкого понятия DAO. Компания должна иметь организационно-правовую форму (ООО, АО и т. д.), а DAO пока не вписывается в этот список. Это создает риски при заключении договоров и взаимодействии с госорганами.

2. Ответственность участников

В традиционных компаниях ответственность руководства и участников ограничена (например, в ООО — размером вклада в уставный капитал). В DAO все решения принимаются коллективно, но кто будет отвечать перед третьими лицами? Если смарт-контракт совершит ошибку или станет уязвимым для хакеров, кто компенсирует убытки?

3. Налогообложение

В России юридические лица обязаны платить налоги, но DAO как формально «бесплотная» организация легко может уклоняться от этой обязанности. Это может привлечь внимание налоговых органов, особенно если речь идет о крупных оборотах.

4. Споры и защита прав

В традиционных компаниях есть суды и арбитражи. В DAO все споры решаются через код и голосования, но что делать, если кто-то остался недоволен? Можно ли оспорить решение DAO в российском суде? Вопрос пока открыт.

Вывод

DAO — это революция в управлении, но пока больше с технологической стороны, чем с юридической. Для легальной работы в России таким проектам, скорее всего, придется либо адаптироваться под существующие правовые формы, либо ждать законодательных изменений.

А вы бы хотели создать свой DAO?

Больше пишу в Telegram-канале.

С уважением,

Любовь и К.

11
2 комментария

Ну, на мой взгляд, доберутся и до DAO, в плане законов. Потому, что, хоть и с опозданием, но начинают юридически ограничивать маневры в сети.

Согласна. Но с DAO сложность в том, что их децентрализованная природа делает традиционные схемы контроля неэффективными. Вопрос, как будут регулировать - через смарт-контракты, или что-то еще

[]