Банк с цифровыми валютами опозорился по полной

Уважаемые криптаны, вы все еще спрашиваете: «Почему ваши счета блокируются и нет нормальных законов?»

Предлагаем ознакомиться с уровнем компетенций одного из РФ-банков, имеющего действующую лицензию ЦБ, по реальной сделке купли-продажи BTC.

Начало истории: ООО продало ИП-шнику со своего баланса BTC за рубли. Оплата проведена по счету в банке. Ожидаемо, сделка остановлена по 115-ФЗ. Запрос документов.

Предоставлены подписанные сторонами договор, акт. В документах отображены исчерпывающие данные по сделке (смотрите акт⬇). Заметьте, и продавец, и покупатель далеко не однодневки, исправно платят налоги, сдают отчеты в налоговую.

Акт приема-передачи
Акт приема-передачи

Документы от участников сделки направлены, а также запрос в банк, в чем несоответствия 115-ФЗ. Первый ответ банка не давал надежды на просветление в будущем, но мы то надеялись.

Приходит ответ следующего содержания: Але оп, мы, банк, еще в теме крипты не сильно разбирались. Исходя из письма от банка, BTC оказывается - это денежный суррогат, к слову этот тезис опровергнут уже в 2017 - 2018 г. А ведь в 2025 году BTC - это уже имущество.

Далее цирк продолжается: по сделке купли продажи банк дает комментарий, что запрещена оплата цифровой валютой за что-либо на территории РФ. И уже не цирк: Банк путает правовую природу сделки, подменяет понятия передачи объекта гражданских прав и осуществление платежа за биткоин, не указывает конкретных норм 115- ФЗ, которые стороны по сделке нарушили. Ребята, вы понимаете? Купля продажа и расчеты криптой - две БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ, а банк не понимает.

Мы пишем ооооочень длинный и развернутый ответ банку на его умозаключения, учитывая действующее законодательство и практику.

Получаем второе письмо и выкладываем вам для ознакомления. После прочтения хотелось кричать голосом Сергея Светлакова : «ЭТО ШЕДЕВР!!!». В письме обнаружены перлы про запрет на приобретение цифровых прав гражданами и про запрет на оборот ЦФА неквалифицированным инвестором. Банк в письме приводит аргументы, основанные на законопроекте о введении ЭПР, где криптовалюту смогут покупать квалифицированные инвесторы. Здесь делаем вывод: банк, разбирая сделки по крипте, работает на основании законопроектов!!!

Далее, неясно сформулированное нечто о запрете оплаты за товары и услуги цифровой валютой на территории РФ, запрет на рекламу. Внезапно появляется ссылка на Bybit. Зачем и почему? И как вишенка на торте, умозаключения про USDT. На минуточку - сделка по биткоину. Смотрите акт. В итоге банк делает вывод, что операции в РФ с криптовалютой когда-то запретят!!!

Спасибо за мнение и краткий исторический экскурс в нормы законодательства и новостную ленту РФ, но что с деньгами, и что ООО и ИП нарушили, совершая сделку купли-продажи BTC, заключив договор и предоставив вам документы?

Читайте оригиналы документов ниже и не удивляйтесь, почему ваши счета отлетают. Потому что потому …

Из писем очевиден вывод, что в банке не понимают разницу между цифровыми правами, цифровыми валютами, цифровыми финансовыми активами, иностранными цифровыми правами, не умеют использовать публичный блокчейн, не понимают разницу между кастодиальными сервисами и некастодиальными адресами.

И что при таких компетенциях ждать от банков, господа криптаны?

Есть вопрос и банкам (надежда умирает последней): найдётся какой-либо банк, который готов разобраться, стать первым и дать уже дышать? Добро пожаловать, мы очень ждем!

Начать дискуссию