"Вас зафармили". Как пользователи теряют деньги на эйрдропах

Мы разобрали десятки крупных эирдропов 2024–2025 годов, выгрузили ончейн‑метрики по активным кошелькам, объемам и удержанию пользователей и дополнительно прогнали все через аналитику Web3Quest и открытые блокчейн‑данные. В итоге стало хорошо видно, где заканчивается «рост комьюнити» и начинается субсидирование бот‑ферм.

Как это обычно выглядит

Вы ловите эирдроп в момент запуска токена. Цена летит вверх. Пара часов проходит, и кажется, что в этот раз получилось: зашли вовремя, нашли шанс раньше остальных, в телеграме уже лежат скрины из кошелька.

А потом проходит три недели, и ваша позиция в минусе на 80–90%.Это не «невезение» и не «надо было фиксануть раньше». Это следствие того, что вас целенаправленно загнали в ферму по выкачиванию ликвидности.

Что на самом деле происходит в протоколах

Возьмем пример крупных эирдропов 2024 года. Перед снапшотом у протокола сотни тысяч дневных активных кошельков. На презентациях это называют «адопшеном» и «product-market fit». Фонды смотрят на графики и выставляют оценку.

Как только токен раздают, хайп остывает, и активность обрывается на 80–90%. Та же история происходила с несколькими нашумевшими L2 и инфраструктурными проектами. Пользователи исчезают сразу после того, как им раздали то, зачем они пришли.

На графиках это выглядит красиво. Сначала виден «взрывной рост», а потом «коррекция». В реальности это просто массовый исход фармеров, которые изначально даже не собирались пользоваться продуктом.

<i>Чарт показывает снижение количества ежедневно активных пользователей с ~200 тыс. до ~20 тыс. Данные предоставлены Web3Quest.app.</i>
Чарт показывает снижение количества ежедневно активных пользователей с ~200 тыс. до ~20 тыс. Данные предоставлены Web3Quest.app.

Почему вы больше не конкурируете с розницей

Старый образ «человека с десятью кошельками» уже не работает. К 2024–2025 годам эирдропы фармят не энтузиасты. Это делают промышленные AI‑фермы, которые управляют тысячами аккаунтов, автоматизируют транзакции, подменяют идентичности и обходят антиcибил‑фильтры.

Для таких игроков любой крупный эирдроп превращается в событие по выкачке ликвидности с рынка. Схема проста:

  1. Заблаговременно распределить капитал по тысячам кошельков.
  2. Выжать максимум аллокации через поинты и активность.
  3. Зафиксировать прибыль в первые дни торгов, пока розница в состоянии FOMO мечтает о росте «х10».

Вы в этой конструкции выполняете роль выхода в ликвидность. Когда боты разгружаются, на графике это выглядит как средний обвал токена примерно на 80–90% в течение первых одного трех месяцев.

Почему это ломает весь рынок, а не только ваш портфель

Эирдропы и поинт‑программы создают огромную иллюзию роста во всем Web3. Проекты рапортуют о миллионах кошельков и о миллионах ежедневных пользователей. На этих цифрах строятся модели по оценкам, фонды заходят с чеками, а проекты показывают себя как «массово используемую инфраструктуру».

Проблема в том, что значимая часть этой активности приходится на ботов, скрипты и временных фармеров. В результате:

  1. Оценка токенов получается основанной на искусственных метриках.
  2. Инвесторы принимают решения по данным, которые не отражают реального спроса.
  3. Рост ончейн‑активности оплачивается самим токеном и исчезает в тот момент, когда поток наград прекращается.

По сути, заметная часть рынка в 2024 году праздновала не реальный рост, а субсидии бот‑фермам.

Почему токены падают почти по одному сценарию

Если смотреть не на мемы, а на данные, то картина повторяется от проекта к проекту. Большинство эирдропнутых токенов за 90 дней теряют около 80–90% стоимости.

Типичная динамика выглядит так:

  1. Дни с нулевого по седьмой. Открывается торговля, розница выкупает стакан, цена растет. В это время инсайдеры и боты уже активно продают.
  2. Дни с седьмого по пятнадцатый. Массовые фиксации фармеров усиливают давление предложения, и становится очевидно, что активность пользователей не возвращается.
  3. Дни с пятнадцатого по девяностый. Цена добивается за счет вторых и третьих эшелонов, то есть за счет тех, кто решил «немного подождать, вдруг отрастет». К концу периода токен выходит на более‑менее реальную стоимость, которая часто близка к нулю, если у продукта нет живого юзкейса.

Обвал в таком сценарии не является «внезапным крашем». Это возвращение к экономике без искусственных стимулов.

Как не быть мясом в следующем эирдропе

Перед тем как вписываться в очередную раздачу в духе «дарим миллионы комьюнити», имеет смысл пройтись по простому чек‑листу.

  1. Продукт живет без наград?Если убрать токен и поинты, останутся ли там пользователи и понятная польза. Если в прошлых кампаниях активность падала на 80–90% сразу после снапшота, то ответ уже есть.
  2. Что с удержанием после эирдропа?У здоровых протоколов хотя бы 20–40% аудитории остаются после завершения программы. Если команда принципиально не показывает retention, то чаще всего цифры там очень слабые.
  3. Как команда работает с ботами и сибил‑атаками?Если в публичном пространстве нет ни слова про антибот‑механику, то, скорее всего, ее нет и внутри. В таком случае львиная доля «комьюнити» состоит как раз из тех самых ферм, которые будут выходить в вашу ликвидность.
  4. Токеномика отражает заботу о продукте или желание зафиксироваться?Имеет смысл смотреть на долю команды и инвесторов, на скорость анлока и на часть, которая реально выделена пользователям. Если больше 60% токенов находятся у инсайдеров, а эирдроп подается как «жест доброй воли», то, скорее всего, перед вами еще одна ферма под видом «комьюнити‑дистрибуции».

Что будет с моделью эирдропов дальше

Индустрия постепенно приходит к очевидной вещи. Нельзя бесконечно платить людям только за то, что они кликают по смарт‑контракту. Как только поток наград прекращается, активность испаряется, а вместе с ней исчезает и иллюзия роста.

На этом фоне протоколы начали активно экспериментировать:

  1. Запускают поинт‑системы, хотя проблемы с ботами в них никуда не деваются.
  2. Пробуют ревеню‑шаринг, который требует реальной выручки, а не только красивого TVL на старте.
  3. Развивают более честный governance, в котором голосуют люди, которым действительно важно состояние протокола, а не только размер следующей раздачи.

В выигрыше окажутся те проекты, которые смогут доказать, что умеют привлекать и удерживать пользователей без прямых выплат за любую активность. Для фондов именно это и будет реальным product-market fit.

Главный вывод для пользователей и фаундеров

Если вы как пользователь потеряли деньги на эирдропе, значит вы стали частью системы, в которой ценность переходит от розницы к бот‑операторам и инсайдерам. Это не сбой, а заложенная логика модели.

<i>Линейный график, показывающий падение цены на -88% за 90 дней. Данные предоставлены Web3Quest.app.</i>
Линейный график, показывающий падение цены на -88% за 90 дней. Данные предоставлены Web3Quest.app.

Те самые 80–90% обвала по активности и по цене не являются «черным лебедем». Это стандартный результат, который возникает, когда искусственно созданный спрос сталкивается с реальным рынком. Следующий эирдроп с лозунгом «бесплатные деньги» по сути означает следующее: «мы купим ваши метрики за ваш будущий минус в портфеле».

Дальше будут жить протоколы, которые не пытаются фармить пользователей, а дают им продукт, за который не стыдно платить временем и деньгами. Все остальное остается красивой упаковкой для очередного выхода бот‑ферм в кэш.

Web3Quest - это аналитическая и маркетинговая платформа для Web3‑проектов, которая помогает отличать реальных пользователей от ботов и измерять настоящую, а не нарисованную активность. Именно на этих данных собран весь разбор ниже.

Автор: Тимур Турсунов
Редактор: Галина Ро