The Bell: правительство России рассчитывает собирать на крипторынке до 1 трлн рублей налогов в год Статьи редакции
В такую сумму для чиновников оценивают объём отечественного крипторынка.
В аналитической записке для правительства со ссылкой на данные платформы Coinmarketcap говорится, что средняя капитализация мирового рынка криптовалют составила в 2021 году 1,87 триллиона долларов, из которых минимум 12% принадлежат держателям из России.
Даже при упрощённой системе налогообложения объём собираемых в России налогов оценивается властями в сумму до триллиона рублей в год. Об этом сообщает The Bell, получивший доступ к документу.
Аналитики-авторы записки делят налоги, которые возможно собирать с крипторынка, на два вида:
- процент с доходов на инвестиции в криптовалюты (до 606 млрд рублей в год);
- налогообложение юридических лиц, то есть биржи и посредники (от 90 до 180 млрд рублей в год).
20 января ЦБ предложил запретить в России выпуск и оборот криптовалюты, а также наказывать за её использование в качестве средства платежа. Эта новость вызвала очень много споров.
Минфин фактически не согласился с ЦБ и представил другую концепцию регулирования криптовалют, предложив, чтобы легальные операции проводились через банковскую инфраструктуру, чтобы банки получили статус «организаторов системы обмена цифровых валют» и чтобы криптообменники и биржи зарегистрировались в специальном реестре Центробанка.
Другие профильные ведомства, Росфинмониторинг, Минэкономразвития, выступили против инициативы ЦБ. ФНС объявила, что ведомство «выступает за то, чтобы каналы движения криптоактивов были прозрачными».
Владимир Путин не занял чью-либо сторону в этом споре. Президент счёл, что Центробанк «не стоит на пути технического прогресса», отметил преимущества «в так называемом майнинге», а также попросил правительство и ЦБ прийти к единому мнению «в ближайшее время».
Если идеи регулятора примут, скорее всего, для физлиц ничего не изменится, но вести криптобизнес в стране будет сложно.
Комментарий недоступен
вы продоёте энефтив
Бля, из под носа увёл
А то протянешь ноги!
Легализация лучше запрещения.
А зелёный красивее жёлтого ;)
проблема которую можно решить за деньги это расходы а не проблема. может ради этого и затевали весь хай, трлн нормальная сумма
да все устраивало))
Хороший исход. А наше государство на удивление вполне адекватно отреагировало. Хотя могли пойти по пути Китая, а потом приводить постоянно его в пример. Майнинг разогнался до промышленных масштабов, нагрузка на сеть увеличилась, и не принимать никаких мер по регулированию и ограничению - значит просто закрывать глаза.
Извините, но я всё таки спрошу.
«Адекватно» чему оно там отреагировало?
Адекватно желанию собрать побольше налогов на пустом месте?
Я вот покупаю у государства электроэнергию (на самом деле у посредника, конечно, но вотэвар).
По определенному тарифу.
Дальше, как бы, моё личное дело, что я с этой электроэнергией делаю - в банки закатываю, битки фармлю или нейросетки на ГПУ учу.
С какой стати в одном из этих случаев я должен чем-то делиться с государством?
Комментарий удален модератором
Процессор Байкал 2 будет заточен на майнинг
Когда правительство заговорило про запрет криптовалют, майнеры в голосину вопили о том, что страна лишает себя налоговых отчислений и вообще-то лучше легализовать.
Как только правительство заговорило и легализации и налогах, все те же самые майнеры завопили, что ничего платить не будут, переведут в португалию, "ниче не найдете" ну и тому подобное - почитайте комментарии к этому посту.
Это даже не про переобувание, а скорее про такую черту как "я буду визжать и обвинять всех вокруг что бы ни происходило"
Это не одни и те же майнеры. Даже не одни и те же комментаторы vc
Да дружищще. Именно так,,,
Просто что бы не случилось, всё одно не то...и не так.
Поколение нытиков..
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
лучше бы тебе твой низкий уровень интеллекта не давал покоя
странное у тебя представление о мужчинах...
У меня встал, так что это скорее всего мужчина. Негатив публики, вызванный вашим вопросом, косвенно подтверждает этот вариант
позиция ЦБ мне понятна, она адекватная.
позиция Минфина одна и та же: Надо делиться
Комментарий недоступен
20%, 80%, откуда цифры то
Для любителей поиграть с деньгами в короткую это безусловно угрожает потерей всего капитала. Если ты собираешь себе качественный портфель на срок от 10-15 лет, то ты в любом случае выигрываешь, по скольку в долгосрочной перспективе это 100% рост. Никто же не думает на такую перспективу, все хотят прямо здесь и сейчас заработать. А так не бывает.
а если серьезно, то все умные и имеющие на это средства переведут свои криптодействия в одну из лояльных стран, например в безналоговую португалию. останется мелочь, которую фиг налогообложишь.
И майнить там будут? И тратить тоже только в Португалии?
Официальное признание — это и есть лояльность. И Португалия к этому придёт, когда появится сколько нибудь значительное количество актива
ха ха. раньше это называлось делить шкуру неубитого медведя
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Губа не дура у них, да
Не будет там столько налогов.
Они смотрят на общую капитализацию.
А на биржах продается-покупается малая часть )
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Говорили что нужно запретить, так как крипта это зло, мМм и ей пользуются только бАндиты (так как настоящими бумашками бАндиты не пользуются)) ) ... А оказывается государство просто свой кусок хочет урвать в виде налогов))) И разговор вовсе не о зашите простого "тракториста" Ивана.
Сбор налогов одна из основных функций государства.
Комментарий недоступен
в США я получу за налоги Услуги.
а в России я тупо кормлю армию бюрократов и силовиков
а как в реальности они будут отслеживать вывод с кошельков через обменники?
Привяжут твой кошелек к госуслугам
Рано или поздно придется делать банковскую транзакцию, и ее придется обосновывать
Буду не вывод котролировать, а вход на банковский счет. p2p поступления на постоянной основе? Заблочим рс до предоставления источника происхождения. Не можешь объяснить? Плоти нолог!
как в сша, все будут обязаны регаться, все будет видно
Как я понял, кошелек ты можешь имеет только у разрешённого оператора. С этого момента ты под наблюдением)
Но может быть просто % при снятии/переводе будут брать. А вот если на этот кошелек переводить из других кошельков, вот это уже вопрос хороший.
Могут как с 115-ФЗ делать и иди доказывай, что это тебе не ща продажу оружия деньги пришли))
А я рассчитываю похудеть к лету
Комментарий недоступен
Это более реалистичная цель чем собирать 1 триллион рублей налогов в год.
Комментарий недоступен
На самом то деле, если допустим Тинькофф сделает в своих инвестициях возможность покупки крипты, будет очень даже удобно.
Купил, монета выросла, продал, заплатил 13% и деньги моментально на счету, можно будет работать с крупными суммами и не бояться, что кинут, отберут, заблокируют карту.
Комментарий недоступен
Забавно, ведь у него нашли тот самый кошелек)
Это конечно классно придумано)) каждый второй проект скам, волатильность как и риски запредельные, а на выходе ещё и налоги платить. Законов обеспечивающих защищенность 0, нет единых правил во всем мире, но сбор налогов выходит первым пунктом.
Комментарий недоступен
Собирательство там, где люди работают - давняя скрепа.
Странно было бы ожидать другого))
Собирать, хаха... Пылесосить
Ну уж что что, а налоги собирать это правительство умеет)
Комментарий удален модератором
Лайфхак - обложить всё оборудование, которое может использоваться для майнинга, небольшим сбором как средства производства или основные фонды. Администрировать просто)
"инвестиции в криптовалюту". наш минфин не далеко ушёл от форекс-кухни
Что-то много насчитали
Комментарий недоступен
Когда официальные налоги больше, чем взятки с чёрного рынка?
если предложат выводить крипту в кеш (на банк) под 4 или 6% официально, то очередь желающих оплатить налог будет добровольная.
на самом деле некоторое регулирование - это здорово.
это открывает доступ крипте к масс маркету.
по другому и быть не может, т.к. иначе это просто серый скам.
вопрос в реализации конечно, в несвободных странах априори не может появится здоровый вариант крипторегулирования.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Наш рубль очень слабая валюта, из за этого мы не можем развиваться и общество беднеет. Сейчас есть шанс в будущем перейти на какую то «валюту» децентролизованную, которую бы никто не печатал при желании, а учитывая, что мы сырьевая экономика, то и продавать его мы можем в любой валюте.
дичь какая. "Из-за этого"
Комментарий недоступен
Да я бы и рад платить налоги,
если бы они шли на благоустройство, дороги, медицину, повышение уровня жизни,
а не на аквадискотеку, пропагандонов и рашатудей.