Создатель компании-гиганта Microsoft Билл Гейтс прокомментировал текущую ситуацию с обвалом криптовалютного рынка. В ходе своего выступления на прошедшей недавно в Калифорнии конференции TechCrunch Гейтс также обрушился с критикой на технологию NFT.
По мнению одного из богатейших людей мира, такие криптовалютные проекты, как невзаимозаменяемые токены рассчитаны "на дураков" и являются одним из инструментов финансового обмана. Также Гейтс сыронизировал по поводу популярной коллекции NFT Bored Ape Yacht Club (BAYC), которая за короткий промежуток времени смогла обрести культовый статус. По его словам, очевидно, что оцифрованные картинки обезьян помогут изменить мир к лучшему.
В то же время Гейтс уверен в необходимости развивать цифровой банкинг. Для этого он сам выделял этой отрасли средства из своих благотворительных фондов. По его мнению, она демонстрирует куда большую эффективность, нежели криптовалюты.
Ранее сооснователь Microsoft не раз отстаивал свою точку зрения по поводу негативного влияния криптоиндустрии. В прошлом году его оппонентом выступил владелец Tesla и известный криптоэнтузиаст Илон Маск. Он оказался не согласен с Гейтсом, который назвал NFT токены слишком рискованными для вкладчиков.
Абсолютно прав Билл. А насчёт NFT, похоже на профанацию, где гарантии того, что сам артобъект не спиздят и не будут использовать без согласия правообладателя?
Там все гораздо хуже, вы купили постер и у вы не можете делать с ним майки или обложки книг, у вас нет прав :) вы просто купили постер
Это не как покупать сток фото , это другое
да вон у Сета Грина спиздили так NFT
Гарантия в блокчейне. Если ваше произведение используют, то автоматически показывают копию, к монетизации которой прикручен оригинал. Заработает именно владелец. Учите матчасть☝️
У меня просто невероятный вопрос к Биллу. Хуй с ним, НФТ и вся крипта наебалово для дураков. А чем же тогда в принципе является капитализм? Не втюхиванием бесполезной хуйни для дураков? 10, 11, 12, 13, 14 Айфон выходит каждый год вообще без каких-либо изменений. 12 айфон сильнее улучшил мир, чем 11? Или может быть всё-таки люди производят их чтобы зарабатывать деньги?
Apple сначала убирает из Маков магнитную зарядку, а потом возвращает. Это не наебалово для дураков?
И это относится ко всем компаниям во всех сферах без исключения. Гучи, бмв и прочее прочее, всё является хуйней, которая не делает мир кардинально лучше.
Крипта и вся эта тема - это инструмент для зарабатывания денег как и сраный Майкрасофт.
И тут главный вопрос к Биллу, крипта хуйня, потому что она ему не нужна? Или потому что Билл хочет коммунизм, где человечество будет производить только то, что полезно миру? Потому что, то что производит человечество при капитализме бесполезно в 90% случаях. Век старичка прошёл, пора на пенсию.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
"Ты не понимаешь, это другое"
В точку попал, весь мир устроен на зарабатывание денег, так какая разница кто откуда тащит эти деньги. Капитализм устаревшая модель, которая должна была отрыгнуть после пару мощных кризисов, доказавшую ее не эффективность. Это живой труп, который вечно реанимируют! Долг сша 50трл зеленых, и кто их выплатит? Никто!
Совок такая же тема что и капитализм. Тут нужно менять в целом подход - отношение человека к человеку. Об этом долго можно размышлять, не пойму кто тебя заминусил, ты написал толковую вещь
Вопрос очень сложный и неоднозначный. Есть два базовых фактора.
Во-первых, авторское право и идея === NULL в мире математики и физики. НЕЛЬЗЯ это никоим образом "оцифровать" и реализовать на основе уникального отпечатка. Авторство != уникальность. Все без исключения гуманитарии и многие даже технари в этом путаются и считают, что авторство это близкое к физической уникальности понятие, ведь автор один. НЕТ. Авторства не существует, это выдуманное с целью наживы понятие. И то, что некоторый уникальный хеш один - не делает реальным выдуманного автора. Ни получится НИКОГДА ни условно, ни косвенно, ни образно - НИКАК реализовать в техническом виде никакого авторства.
Во-вторых, децентрализация. Это означает, что ничего никому не принадлежит. То есть невозможна конкуренция в привычном смысле, создание "своего токена", "своей крипты" и т.д. Много проще, дешевле и быстрее взять готовое и улучшить - ведь оно ничьё. И когда кто-то что-то создает своё "новое" - это логически уже наебалово. Особенно в контексте вышесказанного про "авторство". Если это сильно упросить, будет звучать примерно как "Хотите что-то новое? Берите Биткойн и дорабатывайте его в контексте своей очень крутой и полезной идеи. Ах, вы не хотите? Значит ваша идея - скам". Это примерная интерпретация без учета отдельных технических моментов, но она ярко показывает реальную голую логику, от которой не спрячешься под красивыми словами и отмазками. И Билл эту логику отлично знает и понимает.
Я уверен, что вы нехера не поняли даже этих двух простейших базовых факторов крипты. Но беретесь судить "старичков". Билл говорит "крипта важна и нужна, но есть моменты". А вы его просто не понимаете и упрощаете до "за/против". И никогда не поймёте потому, что у вас нет образования и уже не будет - время ушло, а крипта проста только на первый взгляд, а в реальности нужно иметь мозги уровня Гейтса, что бы это на лету понимать. Ну или моих.. Вот такой я скромный 😁
придирки к второстепенным мелочам, с полным игнорированием новых фич гаджетов
Разработка новых айфонов требует просто колоссальных ресурсов, как умственных, так и финансовых. Как так можно обесценивать все это, когда такими усилиями телефоны почти догнали цифровые камеры прошлого десятилетия?
Комментарий недоступен
Если подходить к вопросу формально, то человечество в принципе ничего полезного миру не производит, и вообще для мира было бы лучше, если б homo sapiens перестал существовать вообще - даже если отказаться от капитализма.
По понятным причинам никакой практической пользы в этой точке зрения нет.
Ща тебе доброе VC.RU в панамку напихает...
Ты сначала попользуйся 10, потом 11, затем 12 и 13… а потом пизди
Между 10-11 и 12 пропасть, оло
Гейтс просто VC не читает, и не подписывается на телеграм-каналы местных нфт криптомилиардеров. Каждый день в ленте постов по 10 мелькает, как здорово вкладывать в нфт
Гейтс несомненно прав.
Проблема NFT да и подобной ей шняги, в том что она отвлекает капитал от финансирования реально нужных проектов в сфере медицины, техники, да вообще всего что как то будет хоть кому то полезно.
У меня сугубо негативное отношение к этому именно из за этого. Как поднялся хайп на крипту все стартапы по доходности стали сравнивать с крипто стартапами.
Я конечно в этом плане идеалист, но чем меньше спекулятивных сфер куда можно вложить деньги тем больше шанс финансирования реально значимых проектов.
От финансирования медицины останавливает государство с его "бесплатной" медициной, налоги, регуляции, сертификации.
А эти NFT просто способ отбелить деньги.
-Откуда у тебя миллион долларов?
-Продал картинку обезьяны, товарищ майор.
Знакомый взял какие то там нфт кроссовки аж за 20к$. Думал продать хотя бы за 100к$. Но они упали в цене до 200$ и никто не берёт. Досадно, однако!
Хотя бы )))
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Слабо верится, что он такое сказал. Статья на techcrunch: https://techcrunch.com/2022/06/14/bill-gates-on-economic-turbulence-crypto-and-whether-we-can-still-avoid-climate-disaster/
https://www.forbes.ru/forbeslife/468713-gejts-nazval-nft-i-kriptovaluty-osnovannym-na-teorii-bol-sego-duraka-obmanom
Каждая тюльпаномания всегда заканчивается полным крахом для Буратин.
этот Билл умный мужик, будь как Билл не верь в этот развод
Ты БУДЕШЬ жить в капсуле.
Ты БУДЕШЬ есть жуков.
Ты НЕ БУДЕШЬ покупать смешных обезьянок
А реальные картины и другие предметы «искусства» - это не обман?)
Сегодня ты попсовый художник-наркоман, а завтра твои ботинки и подсолнухи воспевают в веках.
Так же и с музыкой, и с религией, и с политикой. Будет спрос - будет предложение. Так это работает.
.
Главный вопрос - дождёмся когда Гейтс начнёт открыто вещать дичь в стиле Лозы? Или успеет закончиться по физиологическим причинам?
Когда вы видите капиталиста хвалящего или ругающего что-то, то понять его истинные мотивы очень просто: если он что-то хвалит, значит он смог на этом заработать, а если ругает - то заработать на этом у него не получилось.
Билл Гей, конечно, прав.