Расширяем холдерские способности. Стратегия Volatility Harvesting

Крипта считается особо рисковой из-за уровня волатильности. Но что, если вы можете научиться поворачивать это в свою пользу? Стратегия сбора волатильности (VH) делает именно это. Сегодня мы рассмотрим:

Расширяем холдерские способности. Стратегия Volatility Harvesting

1) DCA

2) Принципы сбора волатильности

3) Практическая реализация стратегии

1) DCA

DCA - это популярная техника, заключающаяся в периодической покупке определенного количества токенов, независимо от цены. К примеру: я планирую инвестировать $10 000 в BTC. Я покупаю BTC на $100 каждый день в течение 100 дней.

Обоснование?! Я не знаю, какой из уровней BTC будет лучшим за эти 100 дней. Цена может немного подняться, потом упасть. Поэтому я разделил свой ордер на покупку на множество мелких ордеров. Если цена будет снижаться, я получу более выгодную среднюю цену покупки.

Почему я назвал DCA техникой, а не стратегией? Потому что DCA не говорит, когда продавать/ребалансировать ваши активы. Это просто техника накопления токенов. Окей, это многие знают, едем дальше.

2) Принципы сбора волатильности (Volatility Harvesting) / (VH)

Сбор волатильности - это концепция, разработанная математиком-гигабрейном Клодом Шенноном. Стратегия, которую мы сейчас рассмотрим, является расширением и обобщением DCA. Давайте объясню концепцию на простом примере:

Предположим, что цена токена постоянно движется вверх/вниз, оставаясь в определенном диапазоне. Мы купили токен на $100, в последующие дни цена будет находиться в диапазоне: $101-$99-101. Здесь вы не получаете никакого дохода.

Но что произойдет, если вы начнете ребалансировать портфель? Вы начали со $100. Когда цена токена поднимается на $1, вы продаете токен в эквиваленте $1. Теперь вы знаете, что у вас есть $100 в токене и $1 в стейбле. Когда цена упадет до $99, стоимость вашего портфеля составит $100:

▷ $99 в токене

▷ $1 в стейблах

Когда цена снова поднимется $101, вы продаете токен на $1, и теперь ваш портфель стоит $102. Приятно то, что если цена упадет, допустим, до $97, у нас будет немного денег, чтобы купить дешевле.

Чем выше волатильность, тем чаще мы проводим ребалансировку. В этом примере мы для простоты рассматривали мелкие цифры. А теперь представьте, как вы можете зарабатывать, когда токен делает плюс-минус 15-20%. Таким образом, с помощью простого правила ребалансировки мы обратили волатильность в свою пользу. Основные выводы:

▷ Важно ребалансировать портфель

▷ В портфеле полезно иметь немного стейблов

3) Практическая реализация

Из приведенных выше пунктов мы можем вывести простую, но очень эффективную инвестиционную стратегию (которую можно называть VH).

Для простоты подсчетов представим, что вы хотите инвестировать $10 000 в BTC. Правила таковы:

▷ Инвестируйте в BTC только 50%, оставшиеся 50% держите в стейблах (хорошей идеей будет использовать DCA для того, чтобы купить BTC на $5000);

▷ Ребалансируйте портфель всякий раз, когда соотношение BTC/стейблов меняется в любую сторону больше определенного порога (здесь давайте остановимся и поговорим подробнее).

Распределение вашего портфеля не является фиксированным. Когда BTC падает на 10%, ваши первоначальные $5000 теперь стоят $4500. Итого, стоимость вашего портфеля сейчас составляет $9500 ($4500 в BTC плюс $5000 в стейблах).

В процентном соотношении это: 47,4% в BTC и 52,6% в стейблах. Отклонение от изначальных 50/50 составляет: (50%-47,4 %)+( 52,6%-50 %) = 5,2%. Таким образом, мы могли бы принять решение о ребалансировке, когда отклонение превышает 5%.

Теперь мы восстанавливаем соотношение 50/50. Это означает, что мы должны купить BTC на 2,6% * 9500 = $247. Наш портфель после ребалансировки: $4747 в BTC и $4753 в стейблах. Готово, вернули 50/50.

Если BTC продолжит падать, мы будем покупать больше BTC, следуя приведенному выше правилу (отклонение от 50/50 более чем на 5%). Это похоже на DCA, но у нас всегда есть немного стейблов, чтобы выкупать падения.

Но что будет происходить, когда BTC будет идти в рост? Наше правило ребалансировки заставит нас продать часть. Видите схему?

▷ Купить дешевле

▷ Продать дороже

▷ Никогда целиком не выходить из стейблов

Давайте сравним стратегию VH со стратегией «buy and hold» в различных рыночных условиях.

- При нисходящем тренде стратегия VH будет лучше, потому что мы только частично находимся в позициях.- При флете рынка стратегия VH раскрывается по максимуму, поскольку при флете рынок движется в определенном диапазоне. С VH мы регулярно совершаем ребалансировку.- При восходящем тренде стратегия VH будет менее эффективной, так как здесь мы лишь на 50% в позиции и продолжаем продавать по мере роста цены.

Подведем итоги.

Стратегия Volatility Harvesting - это стратегия, основанная на двух простых правилах: соотношении и ребалансировке. Основные преимущества:

- Покупаем дешево и продаем дорого

- У нас никогда не заканчиваются стейблы

- Данная стратегия выигрывает у «buy and hold» в 2/3 рыночных сценариев.

Вы можете играть с цифрами. Снижение порога ребалансировки приводит к более частому ребалансированию, но также и к более высоким комиссиям за трейды. 50% и 5% - хорошие параметры, они работают нормально, но вы можете экспериментировать.

Теперь волатильность - ваш друг, друзья!

Спасибо за внимание и оставайтесь с нами!

77
5 комментариев

давайте напридумываем ещё звучных названий, сделаем предположение о предположении про ожидаемое предположение и будем в такой оболочке рассказываиь, что в канале нужно покупать у "нижней границы" и продавать у "верхней" (привет, теханадиз 50х) вы почти освоили мантру инвест консультантов - 'diversify, rebalance!' названия, конечно у вас чумовые, но сути это не изменит.
fyi
https://www.researchgate.net/publication/351696225_Does_Volatility_Harvesting_Really_Work

эта стратегия/техника/модель (you name it) тождественна репликации портфеля из risk free asset + risky asset (привет, Марковиц) с мишурой из проданного стрэнгла. транзакционные издержки, при частой ребалансировке просятся к учету. модернизация этого метода (крайне древнего) применяется фондом Bridgewater и называется risk parity. обе модели основны на волатиности, и представьте, что с ними будет, если волатиность снизится (привет последнее десяьилетие).
p. s.
не юзайте чужие модели вслепую - они были хороши в определенном периоде при определенных свойствах распределения доходностей тороуемых активов. исследуйте, и воздастся вам

3
Ответить
Комментарий удалён модератором

При достижении 101, продается 1 доллар в стейбл (по схеме выше). Если такое происходит второй раз, получается банк уже в плюсе на 2 бакса

Ответить

Хм..

Считаем:
У нас был 1 коин по 100$
При цене коина 101$ мы продали часть его на 1$
У нас стало 0,9901 (1 - (1 / 101)) коина и 1$
Когда коин упадет до 99$ у нас будет 98.01$ (99 × 0,9901) в коине и 1$ в стейбле
Итого ~99$ но ни как не снова 100$

Отличная стратегия сжечь депозит. Это еще без учета комиссий и проскальзываний

Change My Mind

Ответить

Друг, друзья

Ответить

Вместо тысячи слов - просто примените эти правила к биткоину 2021-2022 и покажите нам цифры доходности.

Ответить