Некоторые критики утверждают, что NFT не стоят тех высоких цен, по которым они сейчас продаются, и что их стоимость искусственно завышена. Они указывают на тот факт, что многие NFT продаются за миллионы долларов, хотя они не имеют никакой внутренней ценности, кроме цифрового произведения искусства или медиа. Другие утверждают, что NFT — это причуда, которая скоро угаснет, оставив инвесторов с ничего не стоящими токенами.
Также одним из наиболее распространенных критических замечаний является то, что NFT — это спекулятивный пузырь, который может лопнуть в любой моментНадеюсь автор хотел сказать что это пузырь который уже лопнул в прошлом году https://www.kommersant.ru/doc/5583117
С начала 2023 года ситуация значительно улучшилась. Сильное снижение объемов торгов было с июня по декабрь 2022, а сейчас активность снова восстанавливается.
https://pro.nansen.ai/nft-trends
Я за криптовалюту, но NFT на рандомно сгенерированные картинки это не абсурд, это абсурдище. При чем в блокчейн в большинстве случаев записывают даже не сам файл картинки, а тупо ссылку, то есть если платформа закроется то даже этой бесполезной картинки у владельца NFT не будет)
Поклонники НБА могут покупать и продавать NFT, однако авторские права принадлежат НБА, и воспроизведение любого приобретенного товара регулируется условиями лицензирования НБА.Новый виток маразма. Здесь покупка NFT вообще не дает никаких прав кроме как право на "посмотреть видосик".
Что будет, если сделать NFT из чужой картинки? Это же никак не отслеживается маркетплейсами и только в суд создатель может подать?
Ничего не будет. NFT это не картинка, а смарт-контракт, содержащий ссылку на картинку. NFT-реплика не будет иметь никакой ценности.
а что мало того что обладатель подаст?
Готов продать NFT с "многообещающим" будущим всем адептам NFT.