Машина-художник: революция в искусстве или подделка?

Я внимательно слежу за тем, как искусственный интеллект (ИИ) развивается и играет все большую роль в нашей жизни. Кажется, что возможности ИИ безграничны. Он может упростить повседневные задачи и делать сложные вычисления намного быстрее и точнее, чем люди. Но по мере того, как ИИ входит в сферы, которые раньше считались исключительно человеческими - в частности, в искусство - возникает вопрос: может ли ИИ по-настоящему имитировать или даже превзойти работу художника?

Появление ИИ в искусстве было одновременно интересным и спорным. Мы видели, как алгоритмы сочиняют музыку, картины и стихи, которые трогают людей. Это бросает вызов нашим представлениям о творчестве как о чем-то исключительно человеческом. Искусство, созданное ИИ, поднимает глубокие вопросы о природе творчества и о том, как мы ценим работы людей по сравнению с работами машин.

С одной стороны, способность ИИ учиться на огромных данных и генерировать искусство на основе обнаруженных закономерностей открывает захватывающие возможности. ИИ может познакомить нас с новыми стилями, раздвигая границы традиционных форм искусства. Он делает творчество более доступным для всех. Например такие как я, которые могут вообразить, но рисовать не могут, могут свое воображение воплотить в картинку. Вот вам например, кибер-слон.

<a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Ft.me%2FHumanReadyTech%2F84&postId=1023013" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">DALL-E</a> "кибер-слон"
DALL-E "кибер-слон"

Однако искусство - это не только конечный результат, но и процесс, наполненный личным опытом и эмоциями художника. Критики считают, что ИИ не может по-настоящему понять контекст своих работ или вложить в них подлинные чувства.

Кроме того, использование ИИ в искусстве вызывает дискуссии об оригинальности и авторском праве. По мере распространения искусства ИИ становится все сложнее определить границы между вдохновением и плагиатом. К счастью, уже ряд компаний, которые популяризируют генеративный ИИ, начинают задумываться о маркировке выпущенного контента их детищем. Например OpenAI добавляет новые водяные знаки в DALL-E 3.

Объединение возможностей ИИ и творческих способностей человека может открыть новые формы самовыражения. Это партнерство может расширить наше понимание творчества за пределы человеческих ограничений.

По мере развития этой области очень важно обсуждать как технологические возможности, так и этические последствия применения ИИ в искусстве. Принятие потенциала ИИ и уважение к человеческому духу, вдохнувшему жизнь в искусство, позволит этой цифровой революции обогатить нашу культуру.

Что вы думаете о роли ИИ в искусстве будущего? Могут ли машины по-настоящему обладать душой художника или они останутся инструментами в руках людей?

Больше интересного про ИИ, ИТ и GAMEDEV в телеграм канале "Человеку приготовиться"

11
реклама
разместить
2 комментария

это тоже своего рода искусство , поэтому думаю не стоит исключать из этой категории творения ИИ

1

Не спорю. Просто задаюсь вопросом)