Прежде всего, Wordpress. Не самая оригинальная, но точно одна из самых удобных CMS для управления контентом. Плюс ACF для удобства редактирования данных. Валидацию полей ввода взял на себя vee-validate, а также маска ввода, созданная при помощи v-mask.
Скажите, почему показывая Car Collection ( https://uv-way.com/cars/ ) вы выводите дикий листинг с непонятной прокруткой? Возможно, такова задумка, но что будет, когда машин будет 20-30-50+? Мобильный пользователь будет 5 минут играть в свайпы как в Тиндере, а пользователь с мышкой играть в кликер? Я уже не говорю о ситуации, когда надо будет вернуться с конца списка в начало, что даже сейчас выглядит нелепо. И тут даже не прикручен обработчик скролла мыши для удобства и простоты изучения перечня доступных машин.
Хорошие отзывы от профессионалов продакшена и веб-дизайна? Отлично! Сайт дня? Супер! Удобство пользователя/клиента? Сойдёт!
UI > UX
Мы предлагали различные варианты галерей заказчику и остановились на том, что UV посчитали лучшим, зная свою ЦА и работая не первый год в этом бизнесе. И пока не было от клиентов, которыми и являются владельцы продакшена, какого фидбэка о неудобстве.
Мы постоянно на связи с нашими клиентами и если бы были пожелания что-то переделать или доработать в связи с тем, что клиенты UV не довольны - мы бы сделали. Но пока все хорошо и машины бомбят экраны телевизоров и мониторов;) Разве не это является объективной оценкой качества работы сайта?
Про технологии лучше бы не писали:
1) Nuxt.js не собирает все файлы и скрипты в файлы, этим занимается сборщик внутри фреймворка. Да и странно писать про Nuxt.js, в контексте того, что он собирает файлы, хотя его применяют для совершенно других вещей.
Responsive images - это что? Два css свойства на картинки или же использование srcset/picture? И то и то в любом случае стандарт для сайтов.
Использование великого и ужасного WP в качестве CMS в 2020 году - это выбор для сильных духом. Нет чтобы завести воркспейс в любой Headless CMS и дать аккаунт заказичку, который без видео разберется в том как добавлять машинки - мы будем страдать и добавлять плагины в WP для оптимизации™.
Хотя я знаю почему всё именно так, а не иначе и это будет второй тезис.
2) С точки зрения бизнеса вы всё делаете правильно - нанимать ребят с PHP-шным бэкграундом, которые смогли вкатиться во Vue.js это раза так в два, наверное, дешевле, чем искать и платить тем, кто применяет современные технологии для таких статических сайтов.
Только после N месяцев поддержки такого сайта, его проще будет закопать и переписать с нуля, чем допиливать это исчадие ада (только клиентам главное на глаза не попадаться).
Вопрос: зачем же вы этим козыряете, если и писать-то тут нечего?
Сайт красивый, анимации медленные и плавные - всё по канонам "сайтов дня")
Админка WP, особенно если убрать часть функций на определенных ролях, вполне удобна. Да и зачем им headless, чтобы простенький фронт усложнить? — ну хз
Комментарий недоступен
Мы и не представляли тут "революционных" технологий. а сделали ставку на тренды дизайна понятные целевой аудитории клиента. И это было больше года назад - сайт 2019г. Поэтому и спорить даже не будем))