Сижу на фигме уже год, и вектор развития у нее абсолютно верный. Самое главное в ней, что макет, доступный по ссылке и есть исходник для разработчика. Не нужно никаких костылей в виде зеплина, а реализация компонентов у нее лучше, чем где либо еще. Это лучший инструмент на замену скетча, благодаря экспорту скетч файлов прямо в фигму.
Вы возможно не вдаетесь в детали, но и у Фирмы есть огрехи. Мелкие, но есть. Например, пользователи устали выпрашивать глобальные цвета не в виде компонентов. Это бы сильно облегчило объёмную дизайн систему, хотя для мелких задачек это почти не имеет значения. Но мы работаем над тем, чтобы влиять на их команду. Хоть как-то. В любом случае они молодцы и слушают сообщество
у дизайнеров на Windows (которых, если что, на порядок больше) появился выбор.Стараюсь постить следующий коммент везде, где идёт обсуждение скетча. Скетч сам себе вырыл могилу, отмахнувшись от юзеров Винды, и это очевидно. Сейчас, когда уже вылупились детёныши мастадонтов вроде Эдоуби Экс-Ди, Фигмы и Инвижн-студио (сука, тоже пока только под Мак, но под винду тоже обещают, в отличие от) совершенно отчетливо замаячил крах Скетча на горизонте.
Как то это все напоминает модное слово "хайп". В дизайне первичен все-таки функционал, а не совместное использование. Поэтому все таки Corel привычнее, удобнее и популярнее - факт.
Поэтому все таки Corel привычнее, удобнее и популярнее - факт.У плохих дизайнеров - да. Не в обиду, просто наблюдение из жизни.
Вообще, это не хайп. Это долгожданная альтернатива, и громкие вести о ней - заслуженные.
Насчёт функционала. Не совсем верно. Первичен дизайнерский талант. А инструменты со своим функционалом - просто помощники дизайнера. Корел - плохой помощник. Скверный. Его бы запретить просто. И в полиграфии, и везде вообще.
Через год - это уже будет поздновато :) Интересно, что же теперь скажет Бред Фрост, который недавно утверждал, что "Your symbols library is not a design system"...
Год работал на винде на фигме, сейчас перешел на мак и по моим ощущениям, скетч сейчас пытается нагнать фигму (прототипирование, картинки в дивы вставлять сразу), а фигма в свою очередь просто планомерно слушает комьюнити и реализует самые интересные и необходимые хотелки и это крутая, более выигрышная и прорывная стратегия. Плюс огромная база пользователей на винде, за неимением других адекватных доступных инструментов. Из минусов фигмы -- сложности с запуском проекта офлайн, тот факт, что файл храниться на серверах фигмы (Особенно если у тебя крупный проект под НДА), что верстаки боятся нового инструмента, не все готовы воспринимать проект из фигмы) и цена более кусающаяся (хотя есть очень даже свободный бесплатный план, что лучше взломанных версий). Скетч же в последнее время развивался только сторонними плагинами и компаниями, типа инвижна, которые как костыли его подпирали и создавали на этом индустрию, которая дополнительные затраты.
Скетч же в последнее время развивался только сторонними плагинами и компаниями, типа инвижна, которые как костыли его подпирали и создавали на этом индустрию, которая дополнительные затраты.Одна из вещей, которая меня поражала и ужасала. Все в интернете будто с ума посходили - отовсюду хвалебные оды о плагинах скетча, об их обилии и функциональности. Польза плагинов понятна - у скетча не хватает такого количества функций, что плагины могут спасти жизнь, однако необходимость разбираться в десятках плагинах на каждый чих мне показалась... недостойной похвалы, мягко говоря.
Сижу на фигме уже год, и вектор развития у нее абсолютно верный. Самое главное в ней, что макет, доступный по ссылке и есть исходник для разработчика. Не нужно никаких костылей в виде зеплина, а реализация компонентов у нее лучше, чем где либо еще. Это лучший инструмент на замену скетча, благодаря экспорту скетч файлов прямо в фигму.
Вы возможно не вдаетесь в детали, но и у Фирмы есть огрехи. Мелкие, но есть. Например, пользователи устали выпрашивать глобальные цвета не в виде компонентов. Это бы сильно облегчило объёмную дизайн систему, хотя для мелких задачек это почти не имеет значения. Но мы работаем над тем, чтобы влиять на их команду. Хоть как-то. В любом случае они молодцы и слушают сообщество
у дизайнеров на Windows (которых, если что, на порядок больше) появился выбор.Стараюсь постить следующий коммент везде, где идёт обсуждение скетча. Скетч сам себе вырыл могилу, отмахнувшись от юзеров Винды, и это очевидно. Сейчас, когда уже вылупились детёныши мастадонтов вроде Эдоуби Экс-Ди, Фигмы и Инвижн-студио (сука, тоже пока только под Мак, но под винду тоже обещают, в отличие от) совершенно отчетливо замаячил крах Скетча на горизонте.
Нет, потому что:
1. Адоби XD — это продукт Адоби и этого достаточно для объяснения
2. Инвижн студио — если он будет такой же медленный и багнутый, как Крафт (а сейчас он именно такой) — им будут пользоваться только ребята из Инвижен
3. Фигма — если есть выбор между Фигмой и Скетчем — я выберу второй. Некоторые вещи в Фигме я не могу принять, и, думаю, я не один такой.
Как то это все напоминает модное слово "хайп".
В дизайне первичен все-таки функционал, а не совместное использование. Поэтому все таки Corel привычнее, удобнее и популярнее - факт.
Поэтому все таки Corel привычнее, удобнее и популярнее - факт.У плохих дизайнеров - да. Не в обиду, просто наблюдение из жизни.
Вообще, это не хайп. Это долгожданная альтернатива, и громкие вести о ней - заслуженные.
Насчёт функционала. Не совсем верно. Первичен дизайнерский талант. А инструменты со своим функционалом - просто помощники дизайнера. Корел - плохой помощник. Скверный. Его бы запретить просто. И в полиграфии, и везде вообще.
Ахахахахахахаха
Через год - это уже будет поздновато :) Интересно, что же теперь скажет Бред Фрост, который недавно утверждал, что "Your symbols library is not a design system"...
Ага! Объявился! Ну всё, жду статей :)
Комментарий недоступен
Год работал на винде на фигме, сейчас перешел на мак и по моим ощущениям, скетч сейчас пытается нагнать фигму (прототипирование, картинки в дивы вставлять сразу), а фигма в свою очередь просто планомерно слушает комьюнити и реализует самые интересные и необходимые хотелки и это крутая, более выигрышная и прорывная стратегия. Плюс огромная база пользователей на винде, за неимением других адекватных доступных инструментов.
Из минусов фигмы -- сложности с запуском проекта офлайн, тот факт, что файл храниться на серверах фигмы (Особенно если у тебя крупный проект под НДА), что верстаки боятся нового инструмента, не все готовы воспринимать проект из фигмы) и цена более кусающаяся (хотя есть очень даже свободный бесплатный план, что лучше взломанных версий).
Скетч же в последнее время развивался только сторонними плагинами и компаниями, типа инвижна, которые как костыли его подпирали и создавали на этом индустрию, которая дополнительные затраты.
Скетч же в последнее время развивался только сторонними плагинами и компаниями, типа инвижна, которые как костыли его подпирали и создавали на этом индустрию, которая дополнительные затраты.Одна из вещей, которая меня поражала и ужасала. Все в интернете будто с ума посходили - отовсюду хвалебные оды о плагинах скетча, об их обилии и функциональности. Польза плагинов понятна - у скетча не хватает такого количества функций, что плагины могут спасти жизнь, однако необходимость разбираться в десятках плагинах на каждый чих мне показалась... недостойной похвалы, мягко говоря.
Комментарий недоступен
Забрал себе падди по твоему совету, очень крутой, а какие еще плагины используешь?