Узнали у дизайнеров «Яндекса», Badoo, «ВКонтакте», Skyeng, Readdle, «Рокетбанка» и Aviasales об инструментах, которые они используют в работе над интерфейсами.
Узнали у дизайнеров «Яндекса», Badoo, «ВКонтакте», Skyeng, Readdle, «Рокетбанка» и Aviasales об инструментах, которые они используют в работе над интерфейсами.
Комментарий недоступен
где-то тихо плачет Affinity designer
На поле обработки фотографий да.
Что вы все по плагинам претесь, плагины убивают инструменты, плагины убили пакет Adobe, плагины убьют скетч. Зачем команде делать нормальный инструмент, если они разрешают добавлять плагины, в результате дикие тормоза и неоптимизированность. Надеюсь, что хоть в фигме это понимают, и дополнения сделают по нормальному, в виде отдельных приложений не влияющих на работу самой программы.
Крайне не согласен. Плагины как раз делают инструмент простым и не перегруженным. Существует огромное количество различных инструментов которые одним дизайнерам нужны, а другим нет. Если засунуть все это в скетч сразу то получится тяжелое говно типа фотошопа. А так ставишь тот плагин который тебе нужен и счастье.
Figma – топчик. При создании дизайна сайтов, пользуюсь Фигмой уже год и это лучшее, с чем мне приходилось работать.
Можете заценить работы на моем сайте:
https://shendrikov.com/
"На моем опыте более 400 работ"
бля
Классика. "Опыт 8 лет на фрилансе. Работал с google, делал дизайн для pepsi и т.д." но буду постить ссылочки на vc.ru чтобы найти клиентов.
"Более 400 работ", а на сайте можно найти лишь 6, на behance и dribbble.com 30 с трудом начитать можно.
Не в обиду будет сказано, ну дизайнеры у которых опыт примерно 4-5 лет, к ним из-за потока работы от постоянных заказчиков фиг вклинишься сразу. Вечно ждать нужно минимум по 2 недели пока освободятся
Комментарий недоступен
В этом и проблема, когда выкладывают лишь лучшее. С одной стороны да, но заказчик может ожидать такого же великолепного исполнения и его проекта, а судя по таким профилям, хороших работ набирается обычно до 10-ти штук. Значит ли это, что за долгие годы работы исполнитель сделал лишь немного проектов которые не стыдно показать?
Да и красота это не показатель, как бы странно это не звучало. Если дизайн не решает поставленных задач, он бесполезен.
Картинка то такое, куда объективней смотреть уже на готовый сайт и после сравнить с макетом. Ведь я не раз сталкивался с тем, когда после разработки через месяца 2 приходит пачка правок с просьбой выбросить из сайта часть того, что было так красиво нарисовано дизайнером по причине того, что оно или бесполезно или вообще делает только хуже
Комментарий недоступен
Смотрю конструктивного диалога не получится, ну да ладно
Комментарий удалён модератором
Комментарий недоступен
Нечитаемые шрифты? 10 из 10!
UX специалист, у тебя на сайте шрифт #484b4c совсем не виден на чёрном фоне. Тоже самое со всеми логотипами, которые ты вставил
Вань пофиксил тебе контрастность, бесплатно:
Комментарий недоступен
Судя по количеству работ в портфолио и логотипам - они подбирались по принципу "Я ищу в гугле, пью пепси, обслуживаюсь в альфа-банке, публикуюсь на dizkon, значит они мои партнеры"
спасибо, Вань, ты сделал наш день
UI.UX
Sketch или Figma или Ivan
Насколько полезен личный сайт для поиска клиентов? Мне кажется что примерно ни на сколько или я не прав?
простите, но текст на лэндинге как будто в промте переводили. и есть подозрение, что 8 лет назад вам было лет 13) вы молодец, но заходить надо по-другому и не приписывать себе лишнего :)
идеал
А что только лэндинги? Что-то посерьезней можете показать?
Серым на чёрном - вот что топчик)
Всем спасибо за хайп :)
Несколько раз садился за Фигму, и хоть убей - не могу в ней работать после Скетча. Особенно дико не хватает плагинов, интерфейс непривычный и не такой отзывчивый и интуитивный, как в скетче
А как же XD?
Никак. Родовая травма у него. Наследие Адоп.
xD
В Skyeng много команд и мы, например, используем Фигму, а не скетч.
про фигму
все в минус ей ставят ее облачность, но можно ведь поставить десктоп-версию, также сохранять файлы в офлайне в прикольном разрешении . fig, а облачность это просто ее супер-сила когда дело дойдет до совместной разработки
Я бы послушал Юрия Ветрова и студию Чулакова.
Не успел отправить комментарий, ребята уже отдали материал в печать :)
Я, как разработчик, встану на сторону Фигмы, Скетч очень плохо экспортирует в svg сложные конструкции, которые дизайнеры так легко и красиво в нем иногда
делают.
Figma по сравнению со Sketch просто летает, после нее заходишь в скетч и просто невозможно работать, кажется что все такое тормозное. Ну а вообще я безболезненно перешел на фигму, и разработчики довольны и я могу с любого корыта дизайнить)
Комментарий недоступен
В чем начали — так быстрее всего.
А юикспином (UXPin) кто-нибудь пользуется?
В ответе Сергея Кондаурова, указана неправильная ссылка на слове «Abstract».
Она ведет на https://www.getabstract.com/ru/ а должна на https://www.goabstract.com.
вот и я удивился
Дно
Тититттттттттттттттттттттттттттттттттититттттттттттттттт р
На работе только фотошоп,увы. Представьте мою боль в работе с ним без ссд и 6гб озу.
Дома практикуюсь в фигме, нравится очень. Но анимировать из нее не в чем. По непонятно причине экспорт в свг происходит странно и когда ты его открываешь иллюстратором для пересохранения в ai, люстра не видит картинки. Хотя если открыть свг в хроме то все гуд. В итоге я нарезал на картинки все слои и анимировал их.
Адоб ХД тоже неплох, но он тоже не поддерживается нативно в Афтерэффектсе. Ждем программу для анимации от китайцев, которая будет поддерживать фигму. Пока что она только в бете и только для мака(кто бы сомневался-то)
Прототипы не делаю либо от руки.
Если анимация не навороченная, попробуй Хайку или Принципл. Они влюбляют своей простотой.
Только тильда, только хардкор. Шутка) Скетч рулит, клиенты хеппи http://mr-undying.art/portfolio