Sketch или Figma

Узнали у дизайнеров «Яндекса», Badoo, «ВКонтакте», Skyeng, Readdle, «Рокетбанка» и Aviasales об инструментах, которые они используют в работе над интерфейсами.

Sketch или Figma
3838

Комментарий недоступен

33

где-то тихо плачет Affinity designer

1

На поле обработки фотографий да.

1

Что вы все по плагинам претесь, плагины убивают инструменты, плагины убили пакет Adobe, плагины убьют скетч. Зачем команде делать нормальный инструмент, если они разрешают добавлять плагины, в результате дикие тормоза и неоптимизированность. Надеюсь, что хоть в фигме это понимают, и дополнения сделают по нормальному, в виде отдельных приложений не влияющих на работу самой программы.

9

Крайне не согласен. Плагины как раз делают инструмент простым и не перегруженным. Существует огромное количество различных инструментов которые одним дизайнерам нужны, а другим нет. Если засунуть все это в скетч сразу то получится тяжелое говно типа фотошопа. А так ставишь тот плагин который тебе нужен и счастье.

5

Figma – топчик. При создании дизайна сайтов, пользуюсь Фигмой уже год и это лучшее, с чем мне приходилось работать.

Можете заценить работы на моем сайте:
https://shendrikov.com/

9

"На моем опыте более 400 работ"

бля

22

Классика. "Опыт 8 лет на фрилансе. Работал с google, делал дизайн для pepsi и т.д." но буду постить ссылочки на vc.ru чтобы найти клиентов.

"Более 400 работ", а на сайте можно найти лишь 6, на behance и dribbble.com 30 с трудом начитать можно.

Не в обиду будет сказано, ну дизайнеры у которых опыт примерно 4-5 лет, к ним из-за потока работы от постоянных заказчиков фиг вклинишься сразу. Вечно ждать нужно минимум по 2 недели пока освободятся

14

Комментарий недоступен

4

В этом и проблема, когда выкладывают лишь лучшее. С одной стороны да, но заказчик может ожидать такого же великолепного исполнения и его проекта, а судя по таким профилям, хороших работ набирается обычно до 10-ти штук. Значит ли это, что за долгие годы работы исполнитель сделал лишь немного проектов которые не стыдно показать?

Да и красота это не показатель, как бы странно это не звучало. Если дизайн не решает поставленных задач, он бесполезен.

Картинка то такое, куда объективней смотреть уже на готовый сайт и после сравнить с макетом. Ведь я не раз сталкивался с тем, когда после разработки через месяца 2 приходит пачка правок с просьбой выбросить из сайта часть того, что было так красиво нарисовано дизайнером по причине того, что оно или бесполезно или вообще делает только хуже

3

Комментарий недоступен

2

Смотрю конструктивного диалога не получится, ну да ладно

2

Комментарий удалён модератором

Комментарий недоступен

Нечитаемые шрифты? 10 из 10!

17

UX специалист, у тебя на сайте шрифт #484b4c совсем не виден на чёрном фоне. Тоже самое со всеми логотипами, которые ты вставил

12

Вань пофиксил тебе контрастность, бесплатно:

10

Комментарий недоступен

13

Судя по количеству работ в портфолио и логотипам - они подбирались по принципу "Я ищу в гугле, пью пепси, обслуживаюсь в альфа-банке, публикуюсь на dizkon, значит они мои партнеры"

7

спасибо, Вань, ты сделал наш день

9

Насколько полезен личный сайт для поиска клиентов? Мне кажется что примерно ни на сколько или я не прав?

4

простите, но текст на лэндинге как будто в промте переводили. и есть подозрение, что 8 лет назад вам было лет 13) вы молодец, но заходить надо по-другому и не приписывать себе лишнего :)

4

А что только лэндинги? Что-то посерьезней можете показать?

1

Серым на чёрном - вот что топчик)

Всем спасибо за хайп :)

1

Несколько раз садился за Фигму, и хоть убей - не могу в ней работать после Скетча. Особенно дико не хватает плагинов, интерфейс непривычный и не такой отзывчивый и интуитивный, как в скетче

7

А как же XD?

2

Никак. Родовая травма у него. Наследие Адоп.

15

В Skyeng много команд и мы, например, используем Фигму, а не скетч.

3

про фигму
все в минус ей ставят ее облачность, но можно ведь поставить десктоп-версию, также сохранять файлы в офлайне в прикольном разрешении . fig, а облачность это просто ее супер-сила когда дело дойдет до совместной разработки

4

Я бы послушал Юрия Ветрова и студию Чулакова.

1

Не успел отправить комментарий, ребята уже отдали материал в печать :)

1

Я, как разработчик, встану на сторону Фигмы, Скетч очень плохо экспортирует в svg сложные конструкции, которые дизайнеры так легко и красиво в нем иногда
делают.

2

Figma по сравнению со Sketch просто летает, после нее заходишь в скетч и просто невозможно работать, кажется что все такое тормозное. Ну а вообще я безболезненно перешел на фигму, и разработчики довольны и я могу с любого корыта дизайнить)

3

Комментарий недоступен

1

В чем начали — так быстрее всего.

2

А юикспином (UXPin) кто-нибудь пользуется?

В ответе Сергея Кондаурова, указана неправильная ссылка на слове «Abstract».

Она ведет на https://www.getabstract.com/ru/ а должна на https://www.goabstract.com.

1

вот и я удивился

Дно
Тититттттттттттттттттттттттттттттттттититттттттттттттттт р

На работе только фотошоп,увы. Представьте мою боль в работе с ним без ссд и 6гб озу.

Дома практикуюсь в фигме, нравится очень. Но анимировать из нее не в чем. По непонятно причине экспорт в свг происходит странно и когда ты его открываешь иллюстратором для пересохранения в ai, люстра не видит картинки. Хотя если открыть свг в хроме то все гуд. В итоге я нарезал на картинки все слои и анимировал их.

Адоб ХД тоже неплох, но он тоже не поддерживается нативно в Афтерэффектсе. Ждем программу для анимации от китайцев, которая будет поддерживать фигму. Пока что она только в бете и только для мака(кто бы сомневался-то)

Прототипы не делаю либо от руки.

1

Если анимация не навороченная, попробуй Хайку или Принципл. Они влюбляют своей простотой.

1

Только тильда, только хардкор. Шутка) Скетч рулит, клиенты хеппи http://mr-undying.art/portfolio

1
[]