2. Разворачивающиеся списки, попап-окна с затемнением фона, а также эффекты анимации появления блоков. Это фишки, которые недавно появились в Figma и делают этот инструмент привлекательнее других приложений. Также, можно сделать элементы статичными при скроллинге, но в этом нет ничего особенного, это позволяют делать и другие приложения.
Figma как инструмент для прототипирования это ужас. Как графический инструмент он супер.
Axure и ProtoPie имеют в разы выше функционал :
Анимация по кривой безье
Куча стандартных команд (Wait,Fire events,On move,on swipe и т.д.)
Встраивание js
встраивание видео плееров и модулей (Карты,навигация и т.д.)
И да говорить что прототип ниочём при создании сайтов за 80к....Я на вас бы посмотрел работай вы с проектами 100+ архитектурных единиц...
Там лендосы про пластиковые окна пилят, какое прототипирование, о чем вы! :)
Зачем сравнивать граф. редактор и специализированный софт для прототипирования? Ясно дело второе будет лучше
Комментарий недоступен
Неееееее, визуальное ТЗ это часть ТЗ, без него никак. Попросит передвинуть - все рухнет. Только через прототип.
Веб, безусловно, стал проще. Но в любом случае, каким бы простым не был проект, делать дизайн без прототипа опасно. Иначе процесс с 95% вероятностью превратится в утопию.
Прототип обезателен для разработки любого веб-сервиса.
Прототип нужен больше клиенту, так как именно на этапе прототипирования у клиента в голове начинают появляться правильные вопросы типа:
1. А откуда будет браться эта информация, из 1с, а у на с есть там такая информация?
2. А как это будет выглядеть на мобильном виде? Как всего один элемент списка в ряд? Нам надо как у АлиЭкспресс два товара в ряд.
3. А при нажатии на эту кнопку какие поля нам нужны? Нам точно надо знать с какой страницы была отправлена форма!
Прототип это не про дизайн.
Прототип это про ТЗ