Отступы устарели

Отступы между блоками пришли из типографского набора. Применительно к дизайну интерфейсов они устарели. И вот почему.

Л. И. Гессен, "Оформление книги", 1935
Л. И. Гессен, "Оформление книги", 1935

Посмотрите на левую картинку. Что произойдёт, если нажать на отступ, который находится между блоками? Ничего. Пользователь не поймёт почему нажатие не сработало, ведь он целился в иконку и промахнулся всего на один пиксель. Такой UX никуда не годится, от мёртвых зон нужно избавляться!

Подходы к отступам: слева – типографский, справа – с позиции дизайна взаимодействия
Подходы к отступам: слева – типографский, справа – с позиции дизайна взаимодействия

Иными словами, отступы должны быть включены внутрь интерактивных блоков (как на картинке справа). Дальше я буду называть внутренние отступы “полями”.

Текст – такой же строительный блок, как и все остальные. Нет смысла усложнять дизайн-систему, используя где-то внутренние поля, а где-то внешние отступы. Поэтому текстовый блок также оформим в виде компонента и настроим ему поля.

Как это делается в Figma
Как это делается в Figma

Такой подход помогает решить одну проблему расхождения макета и конечного продукта. Создайте простой текст в Figma, Sketch, ProtoPie. Ваш текст автоматически обрамится контейнером. При совершенно одинаковых настройках шрифта все три программы по-разному разместят текст внутри контейнера (на картинке ниже дано сравнение). То же самое у программистов: Web, SwiftUI, QT сделают разные отступы. Вы рисуете pixel perfect дизайн, разработчик берёт ваши размеры, но в продукте базовая линия шрифта смещается выше или ниже, визуально отступы получаются не те, что вы задумали.

Каждая программа по-своему размещает текст внутри контейнера
Каждая программа по-своему размещает текст внутри контейнера

Чтобы решить проблему, вам нужно измерить поля по скриншотам продукта и подобрать у себя такие же. Цифры у вас с разработчиком разойдутся (это надо будет задокументировать), зато внешний вид совпадёт.

Допустим, вы настроили внутренние поля всех компонентов, и вдруг вам захотелось добавить больше воздуха. Неужели придётся каждому компоненту задавать новые размеры полей вручную? Раньше так и было, но теперь в Figma появились переменные, благодаря ним задача решается за пару секунд.

Переменные в Figma и ProtoPie можно использовать для задания размеров полей
Переменные в Figma и ProtoPie можно использовать для задания размеров полей

Кстати, не используйте цифры в именах переменных (типа Space4 и Space8), потому что числовые значения у них могут быть вовсе не 4 и 8. На то они и переменные, чтобы меняться, особенно при адаптивном дизайне.

Когда вы избавитесь от внешних отступов, все блоки раздвинутся на полную ширину экрана, это позволит добавлять и блоки без полей в общий стек. Такое иногда бывает нужно.

Отсутствие горизонтальных полей у верхних блоков не мешает их объединению с остальными блоками в общий auto layout 
Отсутствие горизонтальных полей у верхних блоков не мешает их объединению с остальными блоками в общий auto layout 

Итак, руководство к действию:

  1. Заведите переменные для всех видов отступов
  2. Отступы между блоками делайте нулевыми
  3. На скриншотах продукта (или тестовой программы) измерьте реальные отступы
  4. Добавьте внутренние поля компонентам так, чтобы их вид совпал с продуктом
  5. Задокументируйте разницу значений
  6. Если нужно нарастить поля – пожалуйста. Запишите в документацию значения и для дизайнера, и для разработчика (а если разработка ведётся под несколько платформ, то между ними тоже могут быть расхождения)
  7. Не заставляйте разработчика устанавливать отрицательные отступы – это может обернуться последствиями, которые трудно представить
  8. Не бойтесь нечётных значений, вы не в типографии. Нечётные значения встречаются даже у Apple

Если хотите посмотреть больше реальных кейсов продуктового дизайна – заходите ко мне на manwe.ru

1010
2 комментария

Что делаешь, когда используешь компонент с уже заданными паддингами в местах где они не нужны или начинают мешать\спорить с другими элементами и их паддингами?

1
Ответить

Если нужно быстро прикинуть результат – просто задаю нулевые паддинги у конкретного инстанса. Если выясняется, что действительно нужны оба варианта – например, самая левая ячейка таблицы должна быть с отступом, а все остальные без него (или наоборот) – делаю два варианта у компонента, называю их согласно смыслу и цели использования.

1
Ответить