Безопасный браузер Brave и голосовой помощник Rasa: Runa Capital назвала 20 самых быстрорастущих стартапов на GitHub Статьи редакции

Венчурная компания выбрала разработчиков популярных репозиториев.

Инвестиционный директор венчурного фонда Runa Capital Константин Виноградов выбрал 20 самых быстрорастущих разработчиков программного обеспечения с открытым кодом на GitHub.

Для исследования Виноградов собрал данные о репозиториях с оценкой от 1000 звёзд в начале и конце второго квартала 2020 года. В итоге он получил 24 тысячи хранилищ. При этом у 15% репозиториев было 51% звёзд, отметил он.

Также инвестиционный директор Runa Capital оценивал «вовлечённость» разработчиков, подсчитывая количество «вилок» — копий репозиториев (кто-то мог поставить звезду, но не воспользоваться хранилищем), и рост популярности репозитория в течение квартала. Чем больше звёзд и «вилок» у него было, тем быстрее он рос, выяснил Виноградов.

Топ-20 быстрорастущих стартапов на GitHub во втором квартале 2020 года Runa Capital

В двадцатку самых быстрорастущих вошли компании с количеством звёзд от 3700 и ростом свыше 25% за квартал. Большинство из них — бесплатные продукты компаний, которые не претендуют на статус «единорога», отметил автор исследования. 80% компаний созданы за пределами области залива Сан-Франциско, добавил он.

  1. Prisma, Германия. Инструменты базы данных для TypeScript и Node.js.
  2. Meili, Франция. API-ориентированное ПО для быстрого поиска.
  3. Cortex Labs, США. API-платформа для машинного обучения.
  4. Framer, Нидерланды. Программа для создания интерактивных инструментов дизайна.
  5. Streamlit, США. Фреймворк для быстрой разработки приложений анализа данных.
  6. Hugging Face, Франция. Разработчик библиотеки для обработки естественного языка Transformers и чатбота с ИИ для подростков.
  7. Pulumi, США. Платформа для разработки и развёртывания облачных приложений.
  8. ThingsBoard, Украина. IoT-платформа для сбора, обработки, визуализации данных.
  9. Genymobile, Франция. Решения для разработки и тестирования приложений для Android.
  10. Timber, США. Система облачной регистрации для разработчиков.
  11. N8N, Германия. Инструмент автоматизации рабочих процессов.
  12. Saleor, Польша. Платформа для электронной коммерции.
  13. Strapi, Франция. Распределённая система управления контентом.
  14. Brave, США. Безопасный браузер от сооснователя Mozilla Брендана Айка.
  15. Resemble, Канада. ИИ-инструмент для реалистичного копирования голоса.
  16. Volosoft, Турция. Инструменты для разработки ПО с открытым фреймворком ABP для ASP.net.
  17. Riot IM, Великобритания. Децентрализованные инструменты для безопасной связи.
  18. Iterative, США. Система управления версиями для наборов данных и моделей машинного обучения.
  19. Chatwoot, Индия. Чаты поддержки клиентов.
  20. Rasa, Германия. Текстовый и голосовой помощник на базе искусственного интеллекта.

Константин Виноградов добавил, что низкая популярность компании на платформе не говорит о том, что её продукт плохой. Например, у nginx на GitHub всего 12,2 тысячи звёзд.

Runa Capital
0
43 комментария
Написать комментарий...
Alexander Kováč

Безопасный браузер Brave - это который недавно кукистафингом занимался и подсовывал свою партнерскую рефку всем юзерам втихаря без уведомления?

Ответить
Развернуть ветку
Женя Гагарин

только на криптопроектах)

Ответить
Развернуть ветку
Галина Москаленко

А, ну тогда безопасно.

Ответить
Развернуть ветку
ur spam

Твит, с которого все началось, если кому интересно https://mobile.twitter.com/cryptonator1337/status/1269201480105578496

Ответить
Развернуть ветку
Gibrada Retarade

Нет, который этого не делал. Безопасный, сказали же.

Ответить
Развернуть ветку
Soul Manioe

Да нет, делал делал, Брэндан Айк лично извинился что это был баг, который на ряде проектов типа криптобиржа, при наборе урла дописал рефку. Уже пофиксили, но фактик был.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Павлов

Почему они все пытаються сделать акцент на безопасности, да о каком бразере не почитай везде пишут "самый безопасный"
А идея Brave как писалось на одном из сайтов, была в том чтобы отдавать пользователям часть дохода от просмотра рекламы

Воть, цитирую:

""Осознавая, что блокирования рекламы может лишить создателей контента средств для поддержания своих ресурсов, разработчики Brave интегрировали в браузер альтернативный механизм финансирования издателей. Суть предложенной схемы в том, что средства от показа рекламы получает пользователь, который затем распределяет их в форме пожертвований наиболее интересным с его точки зрения ресурсам.""

Ответить
Развернуть ветку
Павел Павлов

Ааа, ошибочка, в итоге не отдает пользователям деньги а позволяет распределять между сайтами, это как? Они типа потом деньги сайтам отправляют? Что то я так не думаю

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Сдриснул с фокса на брейв. Каеф. Хром не то

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
Сдриснул с фокса на брейв. Каеф

А я как раз, наоборот, попробовал и вернулся обратно. Точно также Файрфокс у меня уже давно — основной браузер.

Если вам интересны (или нужны) браузеры на хромиуме, то попробуйте Оперу, она лучше Брэйва, но всё равно уступает лисе.

Opera есть в portable-версии (без инсталляции), как и Firefox. Для попробовать — самое то.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Чижевский

А еще лучше Вивальди, кмк.

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Юзал лиса много лет, заебали висяки журнала на обоих пк (i3, ryzen 5). Brave шустрик ппц после фуррифокса, очень нравится

Ответить
Развернуть ветку
Сухой американец

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей П

А brave на хромиуме?

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Попов

Да, на chromium

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Ребят, есть пример хорошего ИИ помощника? Просто всё что я вижу - хуйня на постном масле, примерно в такая же ситуация была, когда все делали самый лучший блокчейн. Может быть я ошибаюсь?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev

У Тинькофф или Rocketbank саппорт первого уровня на ИИ, но из коробки такого решения хорошого сложно найти, нужно много данных

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
Brave очень хорош.

Попробовал Брэйв как раз после прочтения таких комментариев.

Не обнаружил ничего особенного, не понял причины восхищений, вернулся на Firefox. На мой взгляд, лучше него ничего нет (и, судя по всему, уже не появится — слишком сложно разработать новый браузер).

Из "хромобазированных" браузеров (если нужен) лучший, пожалуй, Opera.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Soul Manioe

Проданый скандинавами целиком и полностью уже как N-лет китайцам... 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Каулькин

Сижу на Яндекс браузере только потому, что там можно вкладки настроить как в Лисе (Фиксированная ширина, мышка прокручивает ленту вкладок, а не переключает их). В Опере так сделать не получалось.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitrii Ponomarev

вилок...

Ответить
Развернуть ветку
Dmitrii Ponomarev

а timber делает не "регистрацию для разработчиков" а логгирование. перевод конечно так себе

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan

Очень рады что он выбрал 20 стартапов на GitHub. Мог бы и финансово тогда их поддержать 😀

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Vinogradov

Мы поддержали проект №11 из списка выше :)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Все круто, но некоторые описания продуктов - прям глаза немного кровоточат. Явно люди писали/переводили, которые немного не понимают о чем идёт речь.

Система облачной регистрации!.. Распределённая система управления контентом!... *facepalm*

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Vinogradov

Just read the original text

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov
 Timber, США. Система облачной регистрации для разработчиков.

Какой, блин, облачной регистрации? Логи они собирают из приложений.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Чуль

А чо, ябысделал какой-нибудь опен сорс. Чего там не хватает?)

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

github or gtfo

Ответить
Развернуть ветку
Артем Бирюков

Prisma - топ, правда сырая.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Пегашев

Первая то нормальная. Вторую скоро доделают.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Бирюков

Не, первая полная шляпа. Постоянно JVM начинал жрать кучу памяти спустя время, огромное количество затыков с запросами к БД, во второй гораздо более гибче все. Я использовал еще когда был Graphcool, после Graphcool на Prisma1 стало реально лучше, как и после Prisma1 на Prisma2. Пока они не завезут нормальные миграции базы, и новый API для клиента, в продакшене использовать не имеет смысла, да и еще ждем бенчмарки, потому что сложно пока понять как оно скейлится хоть там и Rust под капотом.

Ответить
Развернуть ветку
Линьков Олег

Первую в проде используем. С затыками в бд не сталкивались, JVM нужно правильно настраивать. Единственная сложность с первой призмой это горизонтальное масштабирование - kubernetes и синхронизация через RabbitMQ, это конечно тот еще костыль.
Потихоньку переводим на вторую, в целом работает более чем сносно (производительность пока что ниже процентов на 30% точно), но горизонтально масштабировать очень легко. Банально кластер graphql создает новые подключения.
Авто миграции на самом деле не очень полезная вещь, для разработки да, а вот для прода - это доп. опасности. Не хватает многим Pub/Sub, что был в первой версии, но подписки мы всегда и так свои использовали.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Бирюков

Настраивали JVM, там было исключение, ошибка внутри самой Prisma1, которую так и не пофиксили. Мы ее тоже использовали в продакшене, пока были простые запросы, все было ОК, потом мне не хватало include как в Prisma2.
У меня руки так и не дошли до RabbitMQ, потому что не особо нужно было.
Я надеялся что будут миграции через скрипты, но они от них отказались, и там надо смотреть что они решили делать. Меня бесит что до сих пор нет нормальной поддержки ON DELETE и прочих в Prisma2.
Подписки тоже неизвестно когда будут, меня это тоже напрягает. Нормального агрегирования нету нужно все через RAW SQL делать.
Короче говоря, через годик или два, будет крутая штука.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Denis

Timber интересная штука, но это же не опенсорс. а чисто клауд платный продукт, никакого опенсорсного селфхостеда

Ответить
Развернуть ветку
Натан Трилесник

Кто-нибудь, обьясните, на чём заработывают "безопасные" браузеры? У Brave даже хватает денег на рекламу в Яндексе.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Бирюков

Руна дала, написали же выше.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Бирюков

Странно как то измеряется мерило быстрого роста... может заголовок писали троли? Самый быстрый рост по количеству строк кода на гитхабе с лайками в виде звезд?🤔

Ответить
Развернуть ветку
Хороший

Интересно, почему у Nginx мало звёзд. Продукт бесплатный, могли бы и поблагодарить хотя бы звездой.

Ответить
Развернуть ветку
Ако Чавчавадзе

Люди часто добро воспрнииают как должное.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 43 комментария
null