Flowwow работает с сервисом уже более пяти лет, используя его и для мобайла, и для десктопа. Какое-то время все держалось “на костылях”: решение легко встроить, если вы используете стандартную CMS (WordPress, Joomla и т.п.), но если речь идет о самописном сайте со своими особенностями и функциями, процесс интеграции требует творческого подхода.
Мне, как покупателю, не видна схема с криптограммой, которая работает "за сценой". Это создает поле для мошенничества. Вашу платежную форму не сложно скопировать, "по пиксельно", подменить на фейковую. В случае работы с банком, внимательный покупатель видит, что форма загружена из домена банка, это само по себе вызывает доверие.
Как архитектор платформы bil24.pro напишу, что все больше покупателей выбирает, например, СберID при оплате в форме Сбербанка. С другой стороны, совсем малая часть наших клиентов использует для оплаты билетов CloudPayments, предпочитая работать напрямую с банками, через API. Не знаю, что там у вас сейчас с ценами на сервис, но, на мой взгляд, ваша схема проигрывает конкурентную борьбу банкам. Без обид... )
По протоколу (API) интернет-эквайринга банков, например, Сбер или Альфа, когда передаешь в банк bundle с данными заказа, в ответ приходит URL страницы с формой для ввода данных банковской карты. Эта страница загружается с сервера банка и передает данные карты ему же. А как в случае с CloudPayments? Какой URL у страницы с формой ввода данных карты? Она грузится с сервера CLoudPayments?
Александр, у CloudPayments нет отдельной формы по ссылке, для оплаты данные карты передаются с криптограмой. Это одна из причин, по которой мы выбрали клауд: при оплате клиент не переходит на другой сайт.
То есть нужно подключать 100500 банков вместо агрегатора? Вы нормальные? А если у банка нет API для платежей? Хотя у вас в России наверняка у каждого банка есть, но так не везде.
По поводу ТС - ссылки в статье нет, и вот тут уже косяк - все равно, что каждый магазин/студия будет предлагать свой код для подключения. А что там написано в коде, хз.
А вы понимаете о чем идет речь? Зачем "подключать 100500 банков"? В этом нет никакой необходимости. продавец подключает один интернет-эквайринг одного банка, и получает деньги от продаж товаров или услуг на свой расчетный счет в этом банке. Покупатели платят картами ЛЮБЫХ банков, в любой точке планеты. API банков давно реализованы в виде библиотек, виджетов, плагинов. . В платформах эти API реализованы на системном уровне, подключение сводится к указанию имени и пароля. Причем многие банки используют одно и то же решение, один и тот же API. Если можно работать с банками напрямую, зачем такой посредник как CloudPayments?
есть ссылка в статье, если вы про эту статью) https://github.com/flowwow/cloudpayments-php-client