Только моё личное мнение и опыт
Очень часто встречаю в vc.ru комментаторов, которые высказываются негативно в сторону nocode, а что если проще быть ноукодером, чем тратить года на изучение самого кода?
В моем случае я затрону несколько сервисов, которыми сам пользуюсь и рекомендую любому, кто хочет разработать что-то свое, но при этом не понимает что такое программирование, фронтенд, и бэкенд.
ВАЖНО ЗНАТЬ И ПОНИМАТЬ: если ты решился браться за разработку проекта для души, то понимать что надо потратить определенное кол-во времени на понимание вещей как фронт и бэк, но и понимать как работают языки программирования. Без этих знаний ты получишь только кусок кала при релизе.
Почему тебе стоит взяться за ноукод?
1. Ноукод сэкономить тебе несколько лет жизни, но не нервные клетки
2. Если у тебя все окей с логикой и мышлением, то ты сможешь запилить фейсбук
3. Если у тебя есть основная работа и дома дети с женой, то легче уделить пару часов в день на ноукод
4. Амбициозный и с навыками предпринимателя ты сможешь заработать достаточно на ноукод проекте и нанять кодеров для финальной версии продукта.
Почему тебе стоит научиться кодить?
1. Намного больше возможностей
2. Сможешь автоматизировать процесс работы
3. Запилить свой продукт или уйти на другую работу
4. Забудь про навыки предпринимателя и фигачь код, а далее попроси своего друга для привлечение клиентов
Вот три сервиса, которыми я пользовался или пользуюсь
1. Wordpress - огромный потенциал в любом проекте, можно сделать все что захочешь, но придется потратить деньги на легальные плагины или сэкономить на пиратке. Благодаря Wordpress я осонзнал что надо учить код, так как большой минус Wordpress это:
А) Безопасность
Б) Оптимизация кода
С) Слишком много плагинов
2. AppGyver - визуальное программирование ноукод приложений (Вэб, десктоп, мобильные). Плюс в нем что он полностью бесплатный, минус в том, что интерфейс тяжелый, особенно в работе с логикой приложения. Также, как и любой JavaScript, он тебе не укажет на проблемы. И да, он использует React Native + Ruby. Очень хорошее коммьюнити, но много еще проблем при самой разработке. Минус в том, что ты не можешь оптимизировать его в дальнейшем.
3. FlutterFlow - визуальное программирование мобильных приложений на библиотеке Flutter от Google + Firebase. На данный момент лучшее решение и шикарный интерфейс. Очень легок в понимании, но только в том случае если у вас есть фундамент Flutter, не советую начинать без этих знаний. ОГРОМНЫЙ ПЛЮС в том что, ты можешь скачать исходник и допилить то, что хочешь сам. Продукт новый, но потенциал огромный. Также, благодаря их шикарному интерфейсу, ты можешь с легкостью оптимизировать весь код.
На сегодняшний день, любой мой друг - программист поддерживает ноукодеров, потому-что ноукодеры забрали на себя мелочи, которые им больше не хочется делать за копейки. Ну и с FlutterFlow я работаю как фронт + знающие программисты допиливают то, что я не могу во FF. Сейчас я сам лично запускаю пару мобильных приложений используя только FF. Также, выполнил заказ по фронту на нем и предоставил весь исходник в чистом и оптимизированном виде.
В ноукоде есть много минусов, но как любой математик знает что - и - равно +.
Не надо хейтить нас, мы только помогаем улучшать ИИ, который в дальнейшем заберет всю нашу работу.
Комментарий недоступен
Фантазия у меня огромная.
Я не спорю насчёт вордпресса, он слаб.
А насчёт фейсбука я обобщенно сказал.
Создать та можно, но соглашусь что внутри он не будет фейсбуком.
другой сервис AppGyver, также хромает в оптимизации.
Но к примеру FF очень приятный и возможность оптимизировать его имеется. Дальше уже будет зависеть от бекендщика и всех других членов команды.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А что в вашем понимании приблизительная копия? Например VC подходит под определение копии FB?
Это как клиенты на апворке с требованием, I need clone of airbnb. Я им говорю вы же понимаете, что это будет стоить 50-100k долларов. Они такие, ну у меня бюджет 3k и мне же нужно не все, а только базовые вещи.
Комментарий недоступен
Тут проблема в том, что такие клиенты сами не знают что конкретно им нужно, по крайней мере сформулировать они сами это не могут. Как вариант таким я предлагаю провести анализ их проекта и составить подробное ТЗ за $500, адекватные клиенты соглашаются, остальные идут лесом к индусам.
Но я к тому, что понятие базовый клон или приблизительная копия, это настолько расплывчатое понятие, что им не стоит оперировать при разработке сайта практически никогда. То есть говорить, что я сделал или могу сделать клон такого-то сайта за 1-5k. А че там делали сотни и тысячи программистов все эти годы непонятно.
Скопировать UI и самый базовый функционал, который будет как правило, криво реализован да можно, но это все равно, что говорить, что я построил за месяц клон зданий в Москва-Сити. Да у себя во дворе, да из песка, да высотой в метр, но кому эти детали интересны.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я думаю, что это абсолютно любой вызов API. Всё что не собственный код. Вставка любых ссылок по сути.. (там они и github подключения добавляют в этом же плане, поэтому, думаю, это они так пафосно и с маркетинговым подходом описали, как возможность что-либо подключать стороннее в свой код)
Комментарий недоступен
Ну из своего опыта с FF, штука для меня полезная.
Сделал весь фронт в FF и подключился к бэку который был написан на node js.
Firebase оказался непонятным для меня чтобы разбираться дальше, а поговорить с бэкендщиком оказалось намного проще.
Комментарий недоступен
Хоть я и недолюбливаю ноукодеров, но появление конструкторов типовых решений хоть для веб, хоть для мобильных вполне ожидаемо. Делаются они не для стартапов, а для работающих бизнесов - готовые решения реальных задач. Почему бы и нет. Но come on, когда я слышу «курсы зерокодинга, твой следующий стартап без программистов» это бред и развод.
Хорошо что я не продаю курсы ))))
А запустить небольшие стартап проекты при вложении «ничего» возможно.
Это ведь делается для тестирования рынка, для привлечения первых пользователей и первой прибыли.
А дальше конечно нанимать уже команду.
Будет здорово если у вас получится! Я просто таких кейсов еще не встречал
Две бочки говна в бочку меда не превратиться, заканчивает мечтать, это жизнь тут матчасть надо знать и уметь.