Что будет если перевести рабочую команду в аналог дискорда?

ЧТО ЕСЛИ - серия коротких заметок, основанных на личном опыте.

Наблюдение: как внедрение голосовых каналов влияет на коллектив

Тест: зафиксировать сложно оцифровываемые изменения в общении коллектива и производительности их труда

Чтобы лучше понять идею вам необходимо сначала представить среднестатистический офис любой компании, которая работает в офлайне (правда таких становится все меньше и меньше).

Представили?

Коридоры, кабинеты, возможно, одни сотрудники сидят в одном кабинете, другие в другом.

Что необходимо сделать, чтобы связаться с нужным сотрудником?

Правильно дойти до него, открываем дверь из своего кабинета, выходим в коридор, поднимаемся на нужный этаж и далее находим нужный кабинет, а сотрудника к примеру нет на месте или он сейчас занят другим делом и вам нужно подождать.

Теперь давайте рассмотрим данную ситуацию на примере онлайн компании проще говоря "удаленка". Все сидят по домам, возможно, есть какая то CRM, задачи "трекаются" в канбане, есть общая статистика по выполнению, где то репрезентативная, а где то нет. Если нам нужно связаться в сотрудником мы просто пишем в чат и ждем, пока нас увидят, конечно можно позвонить и "дернуть" сотрудника.

ВОПРОС?

Неужели ничего более эффективного нет? Это предел нашей эволюции в бизнес коммуникациях? Может, кто-то уже додумается сделать виртуальный офис с каналами, в которых могут находятся сотрудники и нам будет достаточно "лкм" и просто сказать "привет, а что с моей задачей?".

РЕШЕНИЕ

Оно появилось неожиданно из сферы гейминга. Геймеры развивали эту технологию еще с 2000-ых годов, когда работали такие программы, как TeamSpeak и подобные аналоги. А вот три года назад уже и мы до бана дискорда решили протестировать эту гипотезу и вот, что у нас получилось, скрин Рускорда рис. 4.

По факту это виртуальный офис, каналы повторяют структуру компании по отделам, тут может быть все от отдела продаж, бухгалтерии, отдела маркетинга, ИТ отдела и тд. Везде сидят сотрудники, сразу можно перейти в нужный отдел, поздороваться, включить демонстрацию экрана, можно использовать режим рации.

К сожалению пока нет полного аналога дискорду, у него явно больше функций с ограничением доступа к каналам, например на таком канале может сидеть директор. Есть чаты с тишиной, чтобы другие сотрудники понимал к примеру, что сейчас проектный менеджер занят и общается с клиентом и многое другое.

НАБЛЮДЕНИЕ ПО ВРЕМЕНИ

1ый месяц- люди сопротивляются новинке, не хотят пользоваться, забывают заходить, некоторые даже саботируют. К примеру одного сотрудника пришлось уволить.

2ой месяц- постепенное привыкания, коллектив начинает понимать замысел и отмечает, что это очень удобно.

1ый год- команда воспринимает данный инструмент, как данность, при этом вся деловая переписка ведется в CRM, в чатах и в задачах. Текстовый канал дискорда практические не используется, только "мемы" и решение быстрых вопросов голосом.

2ой год- бан дискорда в РФ. Для нас это был серьезный удар, так как скорость коммуникации упала, а аналогов на РФ рынке просто нет. К нашему счастью наши русские разработчики запустили аналог под названием рускорд, поэтому мы с радостью перешли на него. Кстати, это полностью бесплатное решение.

ПОЗИТИВНЫЕ СТОРОНЫ "+"

Ускорение коммуникации.

Голосовые каналы устраняют задержки текстового общения: вопросы решаются мгновенно, как в реальном офисе.

Имитация офисной среды.

Виртуальные "кабинеты" сохраняют атмосферу командной работы, даже если сотрудники находятся в разных регионах.

Повышение прозрачности.

Легко понять, кто доступен для обсуждения (например, открытый микрофон или статус "в режиме рации").

Гибкость инструментов.

Возможность демонстрации экрана, разделение каналов по отделам и проектам упрощают совместную работу.

НЕГАТИВНЫЕ СТОРОНЫ "-"

Сопротивление изменениям.

Часть команды саботирует новые инструменты из-за страха перед постоянной "доступностью".

Зависимость от платформы.

Блокировка сервисов (как с Discord) ставит под угрозу рабочие процессы, а миграция на аналоги требует времени.

Риск перегрузки.

Голосовые каналы могут превратиться в источник шума, если не настроить правила использования (например, "тихие зоны").

Проблемы контроля.

Сложнее отслеживать историю обсуждений по сравнению с текстовыми чатами или CRM.

РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Постепенное внедрение. Проводите обучение, выделите "пилотные" отделы и собирайте фидбек перед масштабированием.

2. Четкие правила. Определите, когда использовать голос, а когда — текстовые каналы или задачи в CRM.

3. Резервные решения. Изучите несколько аналогов на случай блокировок.

4. Баланс доступности. Внедрите статусы ("не беспокоить", "на совещании"), чтобы сотрудники могли фокусироваться на задачах.

ВЫВОДЫ

Голосовые каналы — это эволюция удаленной коммуникации, которая сокращает дистанцию между сотрудниками и ускоряет принятие решений. Однако их успех зависит от адаптации команды и продуманной интеграции в рабочие процессы. Ключевое правило: инструмент должен экономить время, а не становиться новой проблемой.

Хотите быть среди таких же мыслящих предпринимателей, как и вы?

Наша миссия - найти предпринимателей и предоставить инструменты для эффективного взаимодействия.

Что будет если перевести рабочую команду в аналог дискорда?

Тогда приглашаем в децентрализованное сообщество предпринимателей, доступ предоставляет ТГ бот.

8
Начать дискуссию