Финансы
Pavel Komarovskiy
83 206

Рубль падает, кризис начался, мы все умрём — что делать

Курс доллара с утра понедельника вызвал, так сказать, некоторые вопросы. Люди спрашивают, что делать. Вот, набросал короткую инструкцию.

В закладки
Аудио

Что имеем на текущий момент

Россия переругалась со всеми в ОПЕК+, нефть рухнула до $32 за баррель (-25%), рубль подложил под себя полиэтиленовый пакет и бодро поехал с этой же горки: на международном валютном рынке в ночь с воскресенья на понедельник курс чебурахнулся до 74–75 рублей за доллар (-8–9%).

По состоянию на вторник, биржевые котировки начали потихоньку отыгрывать обратно (нефть до $37, доллар до 72 рублей), но насколько этот отскок окажется долговечным, неясно.

Что будет дальше

Никто точно не знает. Можете сколько угодно зачитаться разных аналитиков — к пониманию того, что будет с ценой на нефть и курсом доллара через, например, месяц вас это ничуть не приблизит.

При этом будьте уверены: когда заварушка поутихнет, задним числом всем (и вам в том числе) «всё станет очевидно». «Очевидно же было, что рублю кранты, нужно было в этот момент по любой цене закупать валюту». «Очевидно же было, что это временный спекулятивный скачок на панике, нужно было пользоваться завышенными ценами, чтобы продать доллары на хаях». Поэтому прислушайтесь к себе сейчас и запомните (а лучше запишите) это ощущение: ничего вам не очевидно на самом деле.

Не будет отбоя и от тех, кто будет рассказывать о своих гениальных трейдах: кто как вовремя «затарился фьючами на валютную пару» и сделал +146% на вложенный капитал за три дня. Про тех, кто потерял весь свой счёт на валютных спекуляциях, вы ничего не прочитаете. Они отчего-то будут молчать в тряпочку.

Что делать

Для начала давайте определимся, почему вас вообще беспокоит курс доллара.

Возможно, вы переживаете, потому что от скачков курса у вас могут начаться реальные проблемы (вы подвержены серьёзному валютному риску). Обычно это происходит, когда у вас есть существенный дисбаланс между валютой доходов и валютой расходов; либо между валютой активов и валютой обязательств. Например, зарабатываете вы в рублях, а ипотеку взяли в долларах (процентная ставка же меньше, можно сэкономить!).

Эта ситуация весьма непростая. По-хорошему, вам в неё нужно было бы в принципе не попадать. Везде, где есть потенциальный риск крайне больших отрицательных последствий (полное разорение, семье не на что купить еду, и так далее), лучше этот риск захеджировать (застраховать, постараться его полностью убрать).

Общее правило здесь такое: Кредиты бери в валюте, в которой получаешь доходы (никакой долларовой ипотеки, если зарплата в рублях!), а капитал держи в той валюте, в которой планируешь тратить (глупо инвестировать в рублях, если планируешь эмиграцию в Европу/США).

Если уж вы оказались в такой незавидной ситуации, имеет смысл из неё постараться побыстрее выйти. Вполне вероятно, что это означает «признать свою недальновидность и захеджировать валютный риск с убытком».

Перекредитоваться, к примеру, в рублях (или сделать на фондовом рынке ставку на рост курса, которая скомпенсирует потери на валютных обязательствах). Можно, конечно, ждать, что «всё образуется и рубль опять вырастет обратно». Но он вполне может и упасть ещё ниже. Такое мышление («авось пронесёт») вас уже привело к текущей ситуации. Может быть, пора уже начать принимать решения чуть более разумно?

Другая ситуация попроще: это когда ничего сильно плохого с вами не происходит, просто вам обидно за то, что рублёвая часть вашего капитала внезапно сильно похудела в пересчёте на доллары. Обычно люди с таким мышлением начинают усиленно шерстить аналитику: что будет дальше, доллар ещё вырастет, на сколько, когда покупать, когда продавать?

Первым делом могу посоветовать в этом случае расслабиться. Не пытайтесь принимать какие-то решения в ситуации паники. Обычно они приводят к глупым действиям и лишним потерям. Например: пойти в банковский обменник и закупиться долларами с каким-нибудь безумным спредом (то есть отдать банку несколько лишних рублей сверх рыночного курса на каждый доллар). Или занять очередь на покупку никому не нужного телевизора «по старым ценам» в «Эльдорадо».

Суть здесь в том, что вся доступная сейчас информация уже нашла отражение в текущей рыночной оценке курса валюты. Лучше рынка предугадать дальнейшее развитие событий вы в среднем не сможете. А вот потерять лишние несколько процентов на завышенных в момент паники издержках по совершению операций — это легко. То есть ваши попытки колхозных спекуляций скорее имеют отрицательное матожидание, увы.

Важнее всего понимать: значение имеет не то, что вы собираетесь делать сейчас, а то, что вы сделали раньше. Если вы живёте в России, для вас не должно было быть сюрпризом, что такие резкие падения родной валюты периодически случаются. С учётом этого вы приняли какие-то решения по поводу того, в какой валюте держать свой капитал. Вот теперь настало время пожинать плоды этого решения.

Можно было держать всё в долларах, но при этом иметь нулевую или отрицательную реальную доходность (по крайней мере в надёжных консервативных инструментах).

Можно было держать активы в рублях и получать доходность повыше за счёт того, что наша реальная процентная ставка выглядит ого-го по сравнению с западными странами. Но при этом понимать, что существует риск вот таких вот событий. Однозначно правильного и оптимального решения здесь не было, это в любом случае какой-то баланс плюсов и минусов, для любого выбора.

В общем, мой ответ на вопрос «что делать» сводится к следующему. У кого капитал диверсифицирован по валютам — сидеть спокойно и наблюдать. У кого всё в рублях — сидеть спокойно, наблюдать, размышлять о полезности валютной диверсификации.

Я лично выступаю за диверсификацию как лучший способ снижения большинства рисков, и к валютным рискам это применимо не хуже. Мой капитал распределён поровну между рублями (я живу и несу расходы в России, у меня нет валютных обязательств) и долларами (более стабильная валюта с меньшими рисками девальвации), а доходы я вообще получаю в привязке к курсу евро.

Так что резкие движения курсов в ту или другую сторону не заставляют меня волноваться. Я знаю, что каких-то катастрофических последствий для портфеля они не повлекут, всё усреднится. Это значит, что и оказаться «самым умным, заработавшим больше всех на падении рубля» шансов у меня нет. Но таких умников на самом деле во влажных фантазиях и в громких публикациях Telegram-каналов гораздо больше, чем в реальности.

Краткое резюме

Предлагаю вам сесть, глубоко подышать, абстрагироваться от текущего момента и попробовать прикинуть на будущее: в какой пропорции вам стоит разложить свой капитал по валютным корзинам, с тем чтобы нормально себя чувствовать при любом развитии событий?

Не пытайтесь только представлять, как вы извлекаете по максимуму сверхдоходы, угадав правильно все направления движения курсов. Наоборот: представьте, что вы угадали всё неправильно и реальность пошла совершенно в другую сторону.

Какие распределения тогда окажутся наименее рискованными? О какой структуре по валютам вам придётся жалеть меньше всего? Практика показывает, что при такой постановке вопроса радикальные решения («всё в рублях» или «у меня одни доллары») уже не выглядят самыми разумными.

Если вам понравилась статья, подпишитесь на мой канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные ответы на жизненные вопросы:

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Pavel Komarovskiy", "author_type": "self", "tags": ["\u043f\u0430\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435\u0432\u043c\u0430\u0440\u0442\u0435","\u043a\u0443\u0440\u0441\u0440\u0443\u0431\u043b\u044f","\u0434\u043e\u043b\u043b\u0430\u0440","\u0432\u0430\u043b\u044e\u0442\u0430"], "comments": 250, "likes": 98, "favorites": 167, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 111454, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 10 Mar 2020 13:37:56 +0300", "is_special": false }
(function(d, ver) { var s = d.createElement('script'); s.src = 'https://specials-f378ef5.gcdn.co/Covid19Quiz/all.min.js?' + ver; s.async = true; var container = d.getElementById('covid-quiz'); if (container) { s.onload = function() { new Covid19Quiz.Special({ css: 'https://specials-f378ef5.gcdn.co/Covid19Quiz/all.min.css?' + ver, container: container, location: 'article', share: { url: '', title: '', } }); }; } d.body.appendChild(s); })(document, 'fd9959fa');
0
250 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
147

Суть статьи без воды: «Ничего не делайте».

Ответить
30

Это верно. Но тут важнее даже – не «что делать», а «почему именно это».

Ответить

Комментарий удален

1

C дедофорума пнули наконец?

Ответить
0

О хосспаде, что за дедофорум?

Ответить
0

уютная жежешечка же

Ответить
1

пора вводить платную регистрацию

Ответить
12

Самый правильный совет в текущей ситуации. Делать надо было раньше. Люди, вон, на выходных в обменники очереди создавали, по 75 закупались. А сейчас курс уже 71,7.

Правильно ли было бежать сломя голову?
Наверное, нет. Надо было подумать сначала, как и советовал.

Ответить
6

Вопрос не стоит "правильно или нет".

Все побежали и я побежал - другого объяснения нет, "элитные" прогнозисты до сих пор сидят на 90-100 рублевых долларах, в ожидании отскока))) надежда умирает последней...

Видели мы их в 2014, те же лица...

Ответить
0

Я лично каждый год в феврале марте начиная с 2014 слышу: "Эксперты говорят что к маю доллар будет стоить 100 рублей". 
6 с*ка лет подряд такое.

Ответить
1

И как? Часто падал до 83, как вчера? Хотелось бы мнение "бывалого".

Ответить
2

Какие 75?? Обменники работают ориентируясь на внебиржевой курс, который сразу рухнул. 

Ответить
2

Вчера 83 было, подумай ещё раз, чем писать глупые комментарии, в ситуации таких перепродаж важна не стабильность, а скачки валют в положительном для тебя направлении и их уровень, а не "сейчас курс 71" через пару дней на "отскоке" и те, кто в истерике не продал в прошлые дни, уже заработали прилично, а ,возможно, через месяц курс вообще за сотку уйдёт на фоне коронавируса и нефти, которая уже 26 баксов за баррель.

Ответить
1

Пора хеджировать убытки продавая по 67) Потом перезакупимся, когда опять рост пойдет)))

Ответить
0

Сам видел или читал fake news?

Ответить
45

Гм, впервой что ли. 
Для тех у кого есть капитал (примем за нижнюю планку все ликвидные активы за минусом 6-месячных расходов включая выплаты по кредитам, ипотекам, 20% расходами на непредвиденные расходы и тд). 

1) 30% держите в лесенке ОФЗ, они дают доходность чуть выше депозитов, особенно включая всякие вычеты и проч. В теории надежднее вложений в России просто нет, ОФЗ надежнее банков. Плюс они обеспечивают вам рублевые доходы на текущие расходы. 
2) 30% в кеше - 10% рубли, 10% баксы, 10% евро - это заначка на случай БП. 
3) 30% - у нормального иностранного брокера (IB или любой другой подойдет) в индексах типа SPY или QQQ - это долгосрочные инвестиции, просто подкупаете по чуть чуть. Можно стараться подгадать рынок, но получается у единиц. 
4) оставшиеся 10% - это экзотика, венчурные вложения, биткоин и прочее. 

Ответить
64

самого важного нет.

сколько вкладывать в бич-пакеты?

Ответить
52

В расчете на 1 мамкиного инвестора: 3 бич-пакета в сутки на 6 месяцев = 540шт. 

Ответить
10

Три бич-пакета в сутки это на грани предельно допустимой концентрации. Очень рискованно. На такой дозе можно максимум месяц сидеть. И то…

Ответить
12

Передозировка отлично лечится Оцилококцинумом.

Ответить
2

и арбидолом. в рекламе видел

Ответить
1

Не всем по карману фармацевтика столь высокого уровня.

Ответить
7

Вот и нормальная аналитика подъехала! Респект!

Ответить
4

Ты видел, сколько сейчас уже стоит дошик? В пору переименовывать их в мажор-пакеты

Ответить
1

А может тогда инвестировать в Дошираки лучше???

Ответить
1

У умирающих итальянцев спроси, я думаю туалетная бумага и костюмы хим защиты.

Пацанчики кто в хим войсках служил?

Ответить
9

Тут в основном диванные воины, у них из средств противодействия хим/био угрозам только туалетный освежитель

Ответить
4

Бич пакеты это достаточно дорого. Например: рис, морковь, лук и куриная грудка могут дать более высокий ROI при изготовлении плова. А именно цена продуктов за 4 кг плова =  курица 200 + рис 100 + морковь 52+ лук 26 = 380 р. В случае доширака ( упаковка 100 г ) 1кг продукта = 41*10 = 400 р.

Ответить
0

Если вы сублимируете свои 4 кг плова, хорошо, если грам 200 останется. Вот и считайте.

Ответить
0

Не получается так сильно сублимировать, как не пытайся. Это не такая простая задача как портфель инвестора схлопнуть в два раза :-D

Ответить
6

В ib нет смысла инвестировать с портфелем меньше $100k, тк inactivity fee, или, наоборот, комиссия за операции + нологи съедят всю доходность всяких VOO и прочих индексных etf

Ответить
3

Конечно, брокера надо выбирать исходя из портфеля и планируемой активности. 
Если у вас весь портфель пару тысяч долларов, то нет смысла тратить время на его менеджмент - доходность вашего портфеля должна соответствовать времени затрачиваемому на управление. 

Ответить
0

Нет смысла инвестировать (долгосрочно, 30+ лет) или нет смысла в трейдинге?
UPD: гугл помог. При регулярной подкупке акций и оплаты общей комиссии в $10+ данный fee невелируется.

Ответить
–1

Что за мифы про ib и 100к? Только в ib и есть смысл инвестировать

Ответить
0

Например?

Ответить
–1

Например что? IB как брокер выгоднее любых российских альтернатив начиная с сумм гораздо меньших 100к долларов. 

Ответить
0

Не много ли 30% в кеше? Где его прятать? Сейф и собаку заводить, а вдруг пожар?

Ответить
3

Кеш = неинвестированные валюты. Не бумажки. 

Ответить
0

Про лесенку офз смешно 

Ответить
1

Да не суть, можете брать любые бонды эмитент которых вызывает у вас доверия, доходность имеет смысл с учетом налогов и прочего. 
Главное не вливать все в один продукт, а взять несколько разных с разным maturity date чтобы иметь возможность маневра.  

Ответить
0

Глубокий анализ. Доверие

Ответить
0

главное, не понятно почему они выгоднее депозитов

Ответить
0

Здесь речь о рублях прежде всего. Один скачок рубля убивает доходность в долларах за годы

Ответить
1

ОФЗ в рублях? вроде +/- 5%. А банки дают по 5-7%

Ответить
0

Все очень смешно, конечно. ОФЗ с погашением в 2030, ага, ни слова про корпоративные облигации и евробонды, ETF. А на случай БП вашим виртуальным кэшем можно будет разве что... Да и это нельзя будет, он виртуальный. 

Ответить
1

Чукча писатель. 
Зачем 2030? Задача как раз набрать с рынка облигашек с разной датой экспирации чтобы периодически подкупать что интереснее. 
Корпоративные облигации в РФ - я это отнес в четвертый пункт "экзотика". 

ETF - а SPY и QQQ это что по-вашему? 

И наконец насчет "виртуального" кеша - я думаю если полетит условный Сбер, неважно будет в чем и как вы храните сбережения в России, главное как хорошо вы стреляете и быстро ли бегаете. 

Ответить
52

Самое главное и ужасное- обнуление сроков Путина. 

Ответить
–90

я думаю пока Путин в ясном уме и добром здравии равнозначной альтернативы ему сейчас нет 

Ответить
60

И не будет - потому что всю альтернативу гасят.

Ответить

Комментарий удален

4

тебе лично отчеты о его здоровье присылают? мы знать не знаем в каком он там уме - и это самая большая проблема, потому что он единственный кто решает тут за всех

Ответить
0

Извините, как это — «гасят»? Мешают людям делать то, что им нужно? Или таки позволяют людям не делать то, что они считают ненужным? Статистически, тут гасить нечего, даже не полыхает.

Ответить
42

Это как такое возможно?
В спорте высочайшая конкуренция и страна №1-3 в мире, а в менеджменте всего один человек на всю страну? (в науке, математике та же история)

Да вопрос уже даже не в этом, а в банальном приличии и хреновом личном примере для последующих поколений. Это просто ужасное решение, это формирование политической системы на века вперед имхо, воспитание поколений в том ключе, что авторитаризм это норма. 

Причем ладно бы экономическими успехами можно было оправдать все, но тут то успехов как у Китая нет, в чем обмен (соц договор) не понятно.

Каким бы ты хорошим не был, нужно думать о примере который ты демонстрируешь, какую нормальность создаешь. И вот тут уже вопросы и возникают, человеку личное важнее, или реально страна. Может он конечно не видит этого и не понимает, реально считает себя миссией и хочет играть до последнего, ну... но подозрения в двуличности конечно есть.

Ответить
0

полностью с вами согласен. Но согласитесь это тяжелый выбор - 25 лет ты был как бог, а теперь тебе нужно уйти в сторону и жить по средствам, ограниченным средствам.

Ответить
9

ну там вопрос не в деньгах очевидно.
а вот в этом (см. картинку, иллюминатор). даже трудно осуждать человека, что он не может от этого отказаться.

игра, власть, влияние на весь мир, признание, сила

Ответить
5

Если вы думаете, что человек обладающий такой властью, не хочет покидать свой пост из-за денег, это как то по школьному..

Ответить
–1

ну как бы это предел полета мысли у борцунов

Ответить
0

тебя видать где то борцуны обидели, но не расстраивайся, жизнь на этом не останавливается

Ответить
0

просто их здесь как мух в деревенском нужнике, и каждый считает, что его мнение чего-то стоит. особо ретивые даже переходят на личности и прямые, крайне неизящные оскорбления (ну уж на что интеллекта хватает)

Ответить
0

А возможна реальная власть без денег?

Ответить
0

Власть купленная за деньги, это не власть. 

Ответить
0

причем здесь купленная не купленная? Власть это деньги, деньги это власть, эти два понятия не раздельны. И я не писал что он не хочет покидать пост из за денег, не надо вырывать из контекста. 

Ответить
0

Ой, последний раз попробую объяснить. 
Если есть деньги, это не значит что есть власть, а если есть власть, то деньги будут, но не надо думать, что власть удерживается за счет денег или деньги дают власть, как только власть удерживается за счет денег, она обречена.. 

Ответить
0

Вот именно что деньги дают власть, и наоборот

Ответить
23

Любой не вор будет лучшим президентом.

Ответить
–4

Нет, не будет лучше, можно быть кровавым не вором например.
А во-вторых, где вы не вора найдете? Какие гарантии?

Сейчас он у власти явно не ради денег кстати, странно так считать, да и что они конкретно украли, то, что стали на гос контракты, ну это не то, чтобы прям взяли и украли, подрядчики со стороны воровали не меньше, а возможно больше.

Ответить
10

"да и что они конкретно украли"

время

Ответить
0

Интересно, у кого? Я вот что-то не вижу в своём обозримом окружении людей, которые таки ценят время, в том числе и на политические изменения.

Ответить
0

"В начале трудового пути" существенная часть моего дохода формировалась по схеме "час работы > рубли". Это "прописывает" в голове аксиому "время = деньги". Это не просто дежурная фраза, а полное ощущение. Час работы равняется конкретному количеству рублей в кармане.

Ответить
2

Кровавый не вор будет все же лучше, чем кровавый вор, нет?
Подрядчики со стороны? Это вы про членов семьи, друзей детства и коллег из КГБ?

Ответить
2

Это шутка надеюсь?
Типа Сталина хотите что ли?

Ответить
8

Да хоть Кублай Хан, но на 4-8 лет. Любой Вася справится с работой президента лучше, чем нынешний лидер. Странно, что для вас это не очевидно.

Ответить
6

Коллеги, мне придётся признаться, что я не готов стать президентом. Так что... Одного Васю - вычёркивайте.

Ответить
0

Странное мнение. Если про Васю просто спорное, то про кровавых для меня не обсуждаемое, поэтому останемся при своем.

Ответить
2

Сталин-то не вор? Откуда тогда у него столько дворцов с сотнями обслуги было?

Ответить
3

У всех советских лидеров дети практически бомжевали, собственности не оставалось. Дворцы и обслуга не за свой кэш и не в собственности.

Ответить
3

Может, оставить детям не было целью для них?
И это не отменяет, что сами лидеры были царями с неограниченными возможностями

Ответить
0

И это не отменяет

я и не спорю

Ответить
2

Нельзя быть кровавым, но не вором. Воруешь не деньги, а жизнь или здоровье у людей.

Ответить
0

он "украл их детство" )))

Ответить
6

Лучший президент — бездельник. Не лезет в экономику, не лезет в жизнь людей

Ответить
–12

вообще ни во что не лезет, только выполняет указания наместника из заокеании, ага

Ответить
11

Вы в своём уме? 
У деда давно уже шифер потёк 

Ответить
9

равнозначной (т.е. не слишком хорошей), возможно, и нет. Хотя и здесь тоже спорно. Если он посредственный руководитель (а неудачи во внешней политики и особенно внутри говорят об этом), то скорее всего на его уровне будет много схожих руководителей. Все-таки, найти лучше его не так уж и сложно: достаточно обратиться к руководству успешных компаний. Пример с Трампом: был бизнесмен, а теперь экономика США растет. Вероятность того, хороший экономист-руководитель (владелец или ТОП несырьевой компании, у которого есть осязаемые, не хайповые успехи) будет успешнее, чем выходец из силовых органов, явно не низкая. Путин показал себя неплохим (может мне кажется) антикризисным менеджером в сложный период. Но те времена прошли, а с ним и его успехи. А в экономике он крайне посредственен (для народа, конечно).

Ответить
0

отчасти вы правы, но я твердо уверен один человек изменить всю систему не сможет, система должна сама измениться, эволюционировать. Петр I за воровство рубил головы, все это знали, но один хер все воровали, боялись, но воровали

Ответить
3

"Оклад поставить маленьшкий ибо будут воровать" - Петр 1. Историю своей страны стоило бы знать, Петруша не был лидером в борьбе с воровством. Он просто головы рубил в больших количествах в силу характера)

Ответить
0

не был, а по этому указу что вы привели он дал понять что даже он с этим явлением не может справиться))

Ответить
0

Этим указом он воровство не только принимал но и стимулировал.

Ответить
0

кто кто, а про Петра I говорить что он стимулировал вороство я бы не стал

Ответить
4

Я уже понял. Поэтому и писал выше про знание истории.

Ответить
0

ПРАВИЛЬНО. Н.И. Костомаров: "РУССКАЯ ИСТОРИЯ". Правда, более 1000 страниц. Наверное, некоторым трудно будет одолеть, но советую почитать, хотя бы избранно, отдельные статьи.

Ответить
0

Кому и зачем советуете? Можно кратко об авторе?

Ответить
0

Никто не боялся. Важна не тяжесть наказания, а неотвратимость.

Ответить
1

Как вы определяете ясный ум и доброе здравие императора? Посредством телевизора?

Ответить
4

Нет, в ходе личного общения, мы с ним на короткой ноге

Ответить
11

Понятно, значит и у вас такой же ясный ум и доброе здравие.

Ответить
0

Юрий, я двумя руками "за" если я до 70 доживу и буду выглядеть и чувствовать себя как Путин

Ответить
0

Например, комплексовать из-за роста и старости? Да ну нафиг. Уж человек с такой властью и деньгами, комплексующий из-за таких мелочей - это глупо. Тем более внешность не выбирают, а старость неотвратима.

Ответить
1

Можно в соседних странах поискать)) Там все ок, власть меняется как по расписанию, часы можно сверять, а щастья как-то не наступает.

Ответить
4

Например, начать с Прибалтики и Польши. Посмотреть на их ВВП начиная с 1991 года и поплакать.

Ответить
0

А давайте начнем. Уж там то все как у людей:
https://www.gazeta.ru/business/news/2020/03/11/n_14143201.shtml

Ответить
0

А что доказывает ваша ссылка? 
Министр финансов сказал, что у них начало кризиса. От этого что, уровень жизни в Эстонии понизился до российского, или что? 

Ответить
0

А где я говорил, что там уровень жизни, как в России?
Вообще, я намекал на Украину, если кто не понял.
Но как мы видим, сменяемость власти и прибалтике на пользу не идет, т.к. нонешний кризис общемировой. 

Условное благосостояние нации и каждого индивидуума зависит от миллиона факторов — от географии до генов.

Поэтому построить попытки построить у нас американскую, скандинавскую или южнокорейскую модель неминуемо приведут к модели гондурастана. А я еще помню моду на все американское. Демократия, гласность, все дела. Ну и шо теперь, америка получилась? 

Надеяться, что смена шила на мыло что-то изменит может либо клинический идиот, либо малолетний дебил. Не ведитесь на это дерьмо. Во власти в любом случае будет тот, кто устроит элиты, а не тот, кто хороший или плохой. Можете себя поставить на их место, будет понятнее.

Ответить
2

Вы же шутите, правда? 
Как вы пришли к тому что сменяемость власти не поможет построить экономику? ))) 
Потому что Украина не построила? Или потому-что в Эстонии кризис?
Нормальная экономика может быть только при нормальной демократии- со сменяемостью власти, без нарконефтезависимости, с нормальными судами,  без цензуры, с рыночными отношениями, а не с госкорпорациями в каждой отрасли.
Это блин простая статистика, по странам. 

Берем демократии, берем недемократии, и считаем.

Из недемократий с хорошей экономикой я помню только одну- Сингапур. А там за коррупцию так щемят, что даже демократические страны в а****уе )))
И все, других примеров нет.
Вот у вас в одной стопке демократий масса успешных экономик, а в другой стопке  Сингапур. Ну может я еще какую-то страну упустил, хз.  Пусть их даже 5 будет! Пять против сотни.

Какой путь выберете для развития России? :)

....только ненадо  русофобских идей, что в России невозможно сделать демократию. 

Ответить
0

Вера в нормальную демократию "там" аналогична вере в Бога или загробную жизнь. С этим — в церковь или к коллегам по вере. 

Реальность — она за окном, а не в Сингапуре. Не существует варианта, что придет некий мессия и все исправит. В реальности у нас уже была сменяемость, напр. на гр. Медведева. От зажили то!

Ответить
1

)))))
Блин, я думал вы серьезно, а потом прочитал про Медведева )))))

 Если вы не троль, то сами в конце концов разберетесь. Вопрос про статистику  оставляю открытым. 

Я верю в  простую, доступную каждому статистику, и на ее основе считаю что с демократией у экономики как-то больше шансов, чем с автократией или диктатурой. 

Что вам считать, конечно дело ваше. 

Вспомнил еще примеры успешных экономик-недемократий!
Нефтяные монархии же, Персидский залив! 
А что, тоже вариант для России!

Ответить
0

Никого не волнует, кто там чего считает. Реальность, повторю, за окном.

По статистике, кстати, у ВВП все ок с поддержкой сограждан. Вы должны быть удовлетворены, ведь статистика — это истина в последней инстанции.

Ответить
1

Ок, ок, как скажете. 
Реально, за окном в  западной Европе живут хуже чем в РФ, ага. 
И в США за окном хуже. И в Японии.... 
Даже в Польше, в каком нить Катовице за окном гораздо хуже Челябинска или Коломны. Да что там, в Эстонии вон уже кризис за окном! :)

Я вот верю в то что вижу, и в то что можно посчитать. Во что вам верить, не знаю, честное слово. В Путина может... 
Сами смотрите, я как мог, свою мысль изложил.

Ответить
0

Вера меня мало интересует, спасибо. Я за факты.

Ответить
0

о, русофобия подъехала

Ответить
0

Вы не маскируйте сарказм так сильно. Вон народ даже не понял, что это вы так грустно шутите. 

Ответить
–1

я не шучу))

Ответить
10

тогда немного печально за вас, если такое говорить здесь, где люди, хоть немного пытаются разобраться в экономической ситуации. Это зашло бы во всяких обывательских пабликах, где у людей телевизор в голове.

Ответить
1

печально не за меня, я то все адекватно воспринимаю, печально за страну нашу, в которой всегда и во все времена все решал один человек

Ответить
0

По-моему, вы написали бред

Ответить
0

Тима, думать можно о чём угодно, если не ЗНАЕШЬ ДРУГИХ! В наше время НЕЗАМЕНИМЫХ ЛЮДЕЙ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!

Ответить
0

Господин Песков, перелогинтесь.

Ответить
2

При чем сделано это как обычно грамотно, под "шумок". Сейчас 99% населения совсем другим голова занята и новость об обнулении пройдет как по маслу, даже митингов не будет. 

Ответить
1

Митинги запретили!!! Короновирус же...

Ответить
0

Вот ты забыл проставить тэг сарказм, а многие всерьез испугались.

Ответить
0

При современном уровне медицины Путин может править до 100 лет, однако не он один лично всем правит. Это государственная машина состоящая из огромного числа людей, только одних чиновников 2,5 млн и аппарат президента 3500 человек. Он то будет себя чувствовать хорошо, но его опорой являются его преданные вельможи, а вот за их здоровье гарантии нет. Все они идеологически и по возрасту ему понятны и при выпадение этих людей он все равно будет терять влияние и рычаги управления. Молодые конечно будут ему поигрывать но в мыслях будет другое.

Ответить
0

А как Вы думаете о ПОЖИЗНЕННОМ сроке "заседания" в СФ?

Ответить
45

Как Сечин с ПУ решат, так и будет. Мы же больше рублей теперь за ихний доллир получаем в бюджет. 

А, ну да, ещё надо налоги поднять, чтобы покрыть убытки компаний с народным достоянием.

Ответить
–3

Есть мнение (причем американское), что непродление договора ОПЕК+ с саудитами - потенциально успешная "акция Кремля" по выдавливанию американской сланцевой нефти из Европы. А заодно, и продавливание Саудитов на этом же направлении, чтобы согласиться с условиями РФ.

Ответить
19

Есть мнение, что во всем этом деле их прикрываем мы - народ.

Ответить
9

Мнение американца Гвоздева? Вот одна цитата про него: "Он также был одним из самых сильных сторонников взаимодействия с Россией и имеет тенденцию рассматривать правление Владимира Путина в более позитивном свете, чем большинство американских комментаторов, характеризуя его правление как «управляемый плюрализм», а не как откровенно авторитарное государство." Неудивительно, что он говорит о победе России :) Только вот если и будет победа России, то при пиррова. Ибо получается прямо, как в поговорке: назло маме отморожу уши.

Ответить
0

статья Bloomberg на ту же тему,  с цифрами, графиками и мнениями аналитиков

Ответить
0

Это тоже американское мнение от авторов Dina Khrennikova and Olga Tanas? ;)))

Ответить
0

В каждой стране у многих аг-в работают корреспонденты местного происхождения. Посмотрите на список экспертов в статье.

 Или вы считаете, что Блумберг, СМИ одного из возможных кандидатов в следующие президенты США, стал 'пророссийским'? Было бы круто, конечно... ;)

Ответить
0

Это все я к тому, что мнение в статье не чисто американское. Местные корреспонденты все-таки более лояльны :)

Ответить
6

Я так помню, что в 2015м была же такая теория :D Сланцевики в итоге разорились, да, но как только цена подросла выше 40, вернулись обратно без долгов и еще больше оптимизировали добычу (она там уже при цене выше $30 выгодно).  Так работает институт банкротства в США. И любой кто более-менее знаком с этим мог ровно это и предполагал.  

Ответить
6

Есть мнение (причем американское), что повышение пенсионного возраста - подарок путина благодарному электорату.

Ответить
4

Есть мнение (причем американское), что Земля — плоская.

Ответить
1

Сечин именно это и лоббирует.

Ответить
–8

Ты принципиально лично против Сечина? Всё, что "от Сечина" - то плохое?

Ответить
11

Я принципиально лично против биомассы, зарегавшейся 8 часов назад

Ответить
2

Что??! Опять многоходовочка???

Ответить
2

пока это просто акция по выдавливанию нефти США из Европы. Смысл этого действа в чём? Ну обанкротим мы сланцевые компании штатов, получив сопоставимый экономический ущерб в абсолютных числах. Потом нефть вырастет и на место обанкротившихся придут другие, ибо денег в штатах много и они вполне себе могут так годами развлекаться.

Ответить
0

-

Ответить
0

А вот кстати, мнение российское, причем не абы кого. Не кажется вам, что нам , россиянам, слишком дорого обходится эта типа успешная "акция Кремля"?
https://www.gazeta.ru/business/2020/03/12/13002085.shtml

Ответить
0

"Американский экономист..." уже такое начало многое говорит о мироощущении жителей россии своего места в мире.

Ответить
17

Дальновиднее всего захеджироваться через  муку, соль, спички и туал. бумагу ))

Ответить
5

Забыл про диверсификацию - ещё надо запастись вазелином и клизмой...

Ответить
2

Власти России пообещали не снижать цены на бензин, а россияне спаслись от обрушения курса рубля покупкой смартфонов. Первому обещанию верю, что выполнят, ну а в любой непонятной ситуации покупаем смартфон :3

Ответить
1

Да, тоже обратил внимание, что я какой то лоу тек (соль, крупа), все ломанули за айфонами...
В оправдание скажу, что купил папе электровелосипед - тоже тема )

Хочу дать прогноз по нефти.
Вырисовывается очень простая 3-х ходовочка:
1. Нефтяная война между Россией и ОПЕК приводит к падению (обвалу) цен на нефть
2. Низкие цены  на нефть ведут к консервации шел разработок (сланцевая нефть) —
Компании, занимающиеся сланцами - теряют в цене и в ликвидности — банки требуют возврата кредитов (а там всё на кредитах) — денег нет (консервация) — банки пускают сланцевые компании с молотка

3. ЦАП-ЦАРАП !!

Ответить
3

Ебать мне кста повезло. Успел собрать комп новый до того, как курс чебурахнулся, ща смотрю днс и онлайн трейд - моник +5 тыс, звук +2.5 тыс, Оператива +2.5 тыс, проц +3 тыс, мышь +300 руб (четверть цены), мать, корпус, БП и ссд не особо подорожали, видяху даже не стал смотреть

Ответить
13

капитал держи в той валюте, в которой планируешь тратить

Отличное правило! Всегда о нем вспоминаю, когда рубль сразу на треть падает! Ахах :) 

Ответить
–8

Если траты не привязаны к валюте – то всё ок, скачки курса не должны волновать. Если есть существенный кусок расходов в привязке к валюте (отпуск, новая мобила) – то и часть капитала должна тоже валютных инструментах лежать симметрично.

Ответить
27

Какие же вы смешные - банковские аналитики))) Сами в эту чушь верите?? 
Какие товары не дорожают при падение рубля?? Разве что картошка и то навряд-ли  , потому что собирают ее импортной техникой, везут тоже. А даже если и наша то из импортных компонентов. 
У нас нет вообще ничего своего. План по импортозамещения провален полностью, благодаря коррупции. 
Мы на 100% зависимы от курса валют!
Локальные стимулирования государства отдельных секторов не приводят абсолютно ни к чему, кроме повышения прибыли этих отдельно взятых отраслей. 

Вообще больше похоже на пропаганду, которую уже не раз видел на этом ресурсе

Ответить
10

Мне интересно. Вы когда-либо обзоры различных отраслей читали? Может какой-то определенной отрасли? Я про реальный сектор.  Не форумы читать надо, где люди кричат либо " у нас ничего своего нет" либо урапатриоты. А читать отраслевые обзоры с серьезной аналитикой. Но там, я предупреждаю, надо думать.  Вам на сегодня задание. Найдите , например, обзор Делойта об отрасли нефтесервиса. Там есть статья про рынок, например, насосов. Очень наукоемкий рынок, где используются научные достижение российской научной школы( да-да, такая, представьте, есть. уничтожена в большей части, но что-то осталось). У нас как минимум 5 крупных компаний-производителей насосов, которые поставляют во многие страны мира, в США и Европу в том числе.  Есть еще такая отрасль-углеводородные трубки. Наша компания( вам второе задание-погуглите) оценена в 1 млрд долл, и она занимает большую долю в мире по производству этих трубок. То есть не местечковая компания для внутреннего рынка, а международный рынок. Я могу назвать десятки отраслей, где российские средства производства поставляются на экспорт. Не конечный продукт, а именно средства производства. Что это означает вы должны понимать. Не благодарите:) 

Ответить
27

Я сам занимаюсь бизнесом и общаюсь в этих кругах. Знаю кухню изнутри. Я очень рад за вашу компанию, а теперь оглянитесь вокруг и скажите в вашей компании оргтехника российская? ПО все российское? Вы свою продукцию на чем возите? Вы трубки на каком оборудовании производите? А компоненты этого оборудования все наши? Сырье откуда берете? Как это сырье добывают ?? 
Сколько ваша компания получила гос субсидий?  Кто акционеры и как они завязаны на местную власть?  
И что такое десятки отраслей с единичными случаями? 
Посмотрите на себя, во что вы одеты, думаете все шьется у нас на чем оборудовании?? А телефон ваш? Наверное йота фон? Он кстати из наших компонентов?? А печатаете с российского компьютера? 
Смотрите правде в глаза, нашего ничего нет , за ооооочень редким исключением. 

Знаете какой самый главный показатель сырьевой экономики? Точнее их целых два! 
1) Зависимость национальной валюты от цены ископаемых (выходные это очередной раз продемонстрировали)
2) Платежный баланс, особенно если из него высечь экспорт нефти и прочих ресурсов. 

Ну и 3-й весьма условный, это приток иностранных инвестиций. В развитую нестроевую экономику они текут рекой. Где наши инвестиции извне??

Ответить
2

Ну как где... Из Виргинских островов и из Кипра вроде какие-то инвестиции идут... Правда неизвестно сколько туда же денег уходит!!!

Ответить
2

Насосы блть? Эффективный менеджер россии на заводе или добыче в рот ипал твои новые насосы пока старые не сломаются! Примеров и взрывов ищи в интернете. А все ваши «оценены в 1 млрд» это ваша реклама вас самих. Насосы они плять делают...из зарубежных деталей...

Ответить
2

Да даже в новости сейчас заглянуть: "рубль отыгрывает падение, дефицита товаров нет, все хорошо... Вот список того что подорожает в первую волну" (почти, мать его, всё подряд)

Ответить
1

конечно все, чудес не бывает. 

Ответить
3

То есть вы не связываете рост цен в магазах с тем, что рубль падает? И я не про мобилу, а вообще.

Ответить
–17

Вибраторы дорожают? Это из за коронно вируса, не беспокойся.

Ответить