Финансы
Roman Romanovich
11 703

Как и сколько на нас зарабатывают брокеры

За весь 2019 год число частных инвесторов на российском фондовом рынке выросло на 1,9 миллиона человек, а за первые три месяца 2020 года на рынок пришло еще 1,5 миллиона, и общее количество частных инвесторов на Московской бирже превысило 4,5 миллиона человек. Большая часть новичков сталкиваются с инвестициями впервые и по незнанию попадаются на «дорогие» продукты брокеров.

В закладки
Аудио

Меня зовут Романович Роман и в этой статье я расскажу о том, как на нас зарабатывают брокеры, почему они так любят структурные продукты и почему не любят пассивных инвесторов.

Главное, что стоит понять — брокер дает вам доступ на биржу, но это не ваш лучший друг. Как и в любом бизнесе главная цель брокера — заработать деньги. Чем больше, тем лучше.

Доход брокера складывается из комиссии за сделки, маржинального кредитования, комиссии за альтернативные продукты и собственных операций на рынке. Чтобы было понятнее, разберем эти источники подробнее.

Комиссия за сделки

Когда вы покупаете и продаете акции, вы платите комиссию брокеру за каждую сделку. В России комиссии считают в процентах от оборота, а в США, как правило, инвесторы платят фиксированную плату за каждую акцию. Тарифы брокеров в России сильно разнятся. К примеру, ВТБ Брокер берет 0,05% с оборота, а Тинькофф Инвестиции — 0,3% с оборота. Для разных стилей и темпов торговли подойдут разные брокеры. Подробнее о брокерских тарифах я писал в исследовании стоимости услуг российских брокеров. Файл с исследованием доступен на Яндекс.Диске.

Поймите — чем больше сделок вы совершаете, тем больше комиссии получает брокер. Именно этим объясняется обилие инвестиционных идей от брокеров и частота их выпуска. А результаты, как видите, не самые впечатляющие.

Результаты инвестиционных идей самых активных брокеров​. invest-idei.ru

Маржинальное кредитование

Второй источник дохода для брокеров — маржинальное кредитование. Когда инвестор хочет купить акции на большую сумму, чем у него денег на счете, брокер предоставляет ему деньги в долг. Такое кредитование обходится клиентам в среднем в 15% годовых. Кроме денег брокер предоставляет в долг акции, чтобы заработать на их падении. Такая операция обойдется в 14% годовых по российским акциям и 7% по иностранным.

Но брокер дает деньги и акции не только из собственных, но и из средств клиентов. Если у вас на брокерском счете лежат деньги и акции, брокер использует их в займах овернайт и за использование ваших активов платит 0,05% годовых.

Получается, что он использует ваши активы за 0,05% и дает их другим клиентам под 14-15%. Кроме того это несет дополнительный риск — при банкротстве брокера или отзыве лицензии, находящиеся в займе овернайт активы пропадут вместе с брокером. У большинства брокеров эта опция отключается по заявлению.

«Готовые инвестиционные решения»

Третий источник дохода — собственные продукты или как их называют брокеры — «готовые инвестиционные решения». В первую очередь это структурные продукты и программы доверительного управления.

Для понимания, если менеджер продает вам структурный продукт на 3 года — в конце квартала он получает премию в 1,5-2,5% от суммы инвестиций, а суммарная выручка компании достигает 10% от суммы. То есть вы заключаете сделку на 3 года с негарантированным доходом, а брокер сразу «зарабатывает» 10% от вашего капитала.

В случае с доверительным управлением, компания возьмет минимум 2% годовых от суммы инвестиций за управление независимо от результата, а также дополнительно будет брать комиссию за каждую сделку. Этим объясняется такая настойчивость менеджеров в продажах «готовых инвестиционных решений».

Выводы

Брокерам не интересны инвесторы, которые придерживаются стратегии «купи и держи» с отключенным овернайтом — на них нельзя заработать. На каждый рубль активов, лежащих на брокерских счетах, устанавливается план и за его невыполнение менеджеры еженедельно получают нагоняи на планерках.

Клиент, который купил структурный продукт на 300 тысяч рублей для брокера прибыльнее, чем тот, который завел 30 миллионов рублей и просто купил на них акции.

Поэтому как бы привлекательно вам не рассказывали о перспективах вложения в структурный продукт или стратегию доверительного управления — помните, что мотивация брокера не в том, чтобы заработать вам больше денег, а в том, чтобы заработать больше денег себе.

Повышайте свой уровень финансовой грамотности, самостоятельно изучайте инвестиционные инструменты и стремитесь к минимизации комиссионных издержек. Этой и другой информацией из мира инвестиций я делюсь с подписчиками моего Telegram-канала «Практика личных финансов».

Удачных инвестиций!

{ "author_name": "Roman Romanovich", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 65, "likes": 111, "favorites": 246, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 120047, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 14 Apr 2020 08:41:09 +0300", "is_special": false }
Онлайн-интенсив «10 секретов эффективного маркетинга: Dacha Edition»
17 июня Онлайн Бесплатно
Объявление на vc.ru
0
65 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
23

Спасибо, дельная статья

Ответить
18

Не знал, что за овернайт дают такие ничтожные копейки. Отключил. 
У тинька указана комиссия на базовом тарифе, который годится только для ознакомления.

Ответить
0

Можно поподробнее сколько платят за овернайт, и не совсем понял какой риск если он включён? Если брокер обанкротится и мои деньги были на овернайте то мне ничего не положено в отличии если бы они были в акциях ?

Ответить
1

Основной риск - при банкротстве брокера может оказаться, что твоя акция записана на другого человека  в депозитарии, и нельзя будет перевести эти акции к другому брокеру

Ответить
0

Как такое возможно, если «другой человек» взял бумагу в долг у брокера? Откуда вы берёте такой риск? Есть хоть один пример того, как этот риск реализовался?

Ответить
1

Легко - называется марджинальным кредитованием. Можно взять у брокера нужные ценные бумаги под процент, а откуда у брокера есть такие бумаги? Он берет их у своих клиентов, которые не отключают овернайт. Это очень популярно при покупке опционов, например.

Ответить
0

Базовый тариф у тинька не для ознакомления, а для тех кто торгует мало и в основном инвестициями занимается, а не спекулирует.

Тариф трейдер стоит 290р/м, т.о. чтобы этот тариф стал выгоден, надо создавать оборот на ~97 000р в месяц, если меньше то базовый подойдёт. 

Ответить
0

При единственной покупке на $1000 базовый уже становится дороже трейдера.

Ответить
0

Что-то у меня математика не сходится, 1000*74= 74000*0,003= 222р, кажется это меньше 290р

Ответить
0

Ну ладно, $1500. С меньшей суммой и смысла нет лезть во все это.

Ответить
0

Кто сказал? Как раз есть, начинать надо с малого, понять подходы/инструменты, а не сразу вваливать все что есть.

Но тиньк с базовым тарифом для начала конечно неплох, сам стартанул с ними, но в итоге ушёл полностью к брокеру ВТБ.

Ответить
0

Почему ушел?

Ответить
2

Комиссия + необходимость иметь статус квалифицированного, чтобы покупать иностранные бумаги. В ВТБ и комиссии низкие и биржа СПБ мне доступна.

Конечно есть и минус, приложение ВТБ сильно уступает ТКС, но я уже привык.

В ТКС остался ИИС, поэтому периодически туда захожу пульс почитать.

Ответить
13

Что это за сравнение - у ТИ 0,3%, а у ВТБ 0,05%. Давайте уж брать все тарифы в нормальной плоскости, изучать все нюансы и конечные затраты, тут была явная попытка выделения одного брокера на фоне другого и не надо говорить, что “я привёл цифры из другой статьи”, это подмена понятий.

Информация о том, что брокер даёт вам 15% за плечо, взяв ваши активы в овернайт под 0,05%, вот только товарищ не учел, что на рынке есть еще ставки фондирования, затраты на инфраструктуру и прочие косты, об этом видимо легко забыть или не знать, смотря какую цель он преследует.

А вот что автор точно не забыл добавить - не покупайте решения брокеров, зато подпишитесь на мой канал и “покупайте” то что я пишу.

Ответить
6

Задача статьи не сравнивать тарифы в разных плоскостях - это уже сделано и я дал ссылку на источник.
Задача статьи показать, что у брокеров есть конфликт интересов и рассказать об этом новичкам. Про овернайты не все из читателей знали.
И о каком фондировании вы говорите? Когда берут у одного клиента под 0,5% и раздают другому под 14%?

Ответить
9

главная цель брокера — заработать деньги

Вроде и очевидная мысль, и понятно, что зарабатывают на каждой операции, но статья все равно интересная и думаю, что для многих полезная. Если я правильно поняла главную мысль, то лучше вложить и без особой нужны не трогать.

Ответить
6

Верно. Меньше сделок - меньше издержек.

Ответить
4

Не совсем так. Если у вас там значимая для вас сумма, то своим портфелем нужно  более менее регулярно заниматься, иначе можно потерять куда как больше чем на комиссии брокера и его же структурных продуктах. Текущая ситуация прямое тому доказательство. Хотя если у вас одни ОФЗ и прочие высоконадёжные облигации, то да - можно "вложить и не трогать"

Ответить
0

Спасибо!

Ответить
8

Дорогой автор!
Предлагаю вам закрыть все счета и не совершать сделок совсем - тогда издержки будут нулевые)
История о том, что брокеру не интересен клиент, возникает в самых недальновидных головах, к сожалению, иногда и среди сотрудников брокеров.
Автор статьи почему-то забывает, что привлечение и обслуживание клиента - это косты, чтобы они окупались и брокер что-то зарабатывал, нужно, чтобы клиент «жил» в компании как можно дольше, а срок жизни клиента в любом продукте (не только в финансовом) напрямую зависит от его удовлетворённости. 
Таким образом, у брокера есть вполне логичный и корыстный интерес в том, чтобы клиент зарабатывал, ведь иначе он уйдёт.

А теперь в подробностях:

1. Про комиссии и тезисы из серии «главная цель брокера — заработать деньги» даже писать не хочется, ощущение, что автор в близком родстве с капитаном Очевидностью
Не очень понимаю, что может быть честнее, чем получать сервис и платить за это комиссию? Если вам оказывают бесплатные услуги - скорее всего, продают вас, иначе зачем этот бизнес существует?)

2. Про аналитику: безусловно частота совершения сделок напрямую связана с доходами брокера, при одном большом «но»: чаще всего, самостоятельная активная торговля убыточна для непрофессионального клиента. Таким образом, либо вы всё бросаете и становитесь собственным аналитиком (потому что на это нужно очень много времени, либо вы платите за аналитические сервисы брокеру или независимым аналитикам, либо совершайте крайне мало операций в стиле «купил и держи» и осознаёте, что сверхдоходов не будет

3. Про маржиналку:
История про то, что брокер-злодей, ведь берет деньги дёшево, а кредитует дорого - феерична до слез, лишь хочется спросить у автора: а где деньги работают иначе? При этом, если вы считаете, что ваши деньги заслуживают большего - поторгуйтесь с брокером за овернайт, это ваше право))
тезис про пропадающее вместе с брокером активы при отзыве лицензии - вообще пушка, прямо указывающая на то, какой автор нуб, не понимающий матчасть. Но мы объясняем: если вдруг у брокера ЦБ отозвал лицензию (что в российской практике практически не случалось), то у клиентов принудительно закроются и «плечи», то есть все деньги вернуться туда, откуда их взяли. Денег меньше оказаться не должно, иначе брокер не может проходить нормативы, поэтому, если риск-менеджеры вашего брокера не на деревянных счётах позы считают, ситуация, описанная в статье, невозможна!

4. Ну и про готовые решения.
Есть два очевидных плюса: во-первых, клиенту ничего не нужно делать (изучать отчётности компаний, аналитику, прогнозы и тд), а можно просто купить, во-вторых, можно управлять уровнем риска (как пример, структурные продукты с защитой капитала)
Минусы готовых решений: во-первых, за плюсы надо платить (не понимаю, почему автора это так удивляет), во-вторых, и это уже реально минус, не ясно, сколько именно клиент платит, покупая готовый продукт, но! нужно понимать, что структурка- это продукт из серии ИСЖ и НСЖ по своей начинке, а маржи в нем сильно меньше, чем в страховых продуктах, при этом, в Доверительном управлении и ПИФах все комиссии раскрываются (это требование закона)
Чудесный пример автора про 300 тыщ и 30 лямов тоже не могу пройти стороной, следите внимательно:
Достаём из закрамов сознания арифметику, считаем комиссию на 30 мульенов под тинькоффские 0,3% - это 90 тыщ за покупку и столько же за продажу (продать когда-нибудь придётся, и мы надеемся, что дороже, чем купили, т.е. комиссия будет больше, но да ладно), того получаем 180 тыщ комиссий, уплаченных брокеру. Считаем на 300 т: если даже ваш брокер - компания, состоящие из алчных животных, и реально берет 10% маржи за структурку (чаще всего всё-таки меньше) - это 30 тыщ комиссии, что в 6 раз меньше, чем 180. но автору нужен был красивый пример для убедительности 

Ну, и напоследок, если вы реально прочитали весь мой коммент: статья не прошла фактчекинг не по одному пункту, печально, что кому-то она понравилась, содержание крайне слабое и никак не соответсвует названию.
А если вам всё же интересно, сколько и на чём зарабатывает ваш брокер - это открытая инфа: у каждой компании отчётность можно найти на сайте, а мос биржа раз в месяц раскрывает все данные по количеству счетов и оборотам активов.

Всем успешных сделок!

Ответить
1

Спасибо за комментарий, Гор. Передавайте привет коллегам в Открытие Брокер.
Отвечу тезисно на каждый из ваших пунктов.
1. Если у вас есть выбор получить одно и тоже по сути решение, но с одной стороны вам нужно платить за это 1 рубль, а с другой - 5 рублей, то выбор в пользу 5 рублей выглядит странным, не находите? 
2. Сейчас столько информации, что подтянуть знания в фундаментальном анализе не составляет труда. Комментарий про ожидания сверхдоходов вводит в некоторое заблуждение и создает впечатление, что используя аналитику брокера, такие сверхдоходы будут. Но это ведь не так.
3. История про МФЦ доказывает обратное. https://www.rbc.ru/finances/03/03/2015/54f52ccf9a79474c50e97f65 
Там, конечно, и прямые махинации были, но 272 миллиона застряли в сделках РЕПО, которые могли быть безобидными на первый взгляд овернайтами. И тезис про "практически не случалось" не внушает доверия. Да, брокерский бизнес в разы стабильнее и вероятность таких исходов низка, но если риска можно избежать, то почему бы этого не сделать?
4. Расскажите про полную защиту капитала в структурных продуктах тем клиентам, которые брали такие СП с наполнением из субординированных облигаций Банка Открытие в качестве защитной части. В момент санации эти облигации были списаны и продукты с полной защитой капитала принесли минус от 30 до 70 процентов капитала. Либо докажите мне, что брокер принимает на себя риск стороннего эмитента при выпуске структурного продукта.
5. Пример про комиссии - посчитайте это же для адекватных комиссий, а не максимальных 0,3%. 

Ну, и напоследок, покажите мне в отчетности, где брокер раскрывает размер комиссионных в разрезе продуктов.

Ответить
0

Ром, к сожалению, из-за режима самоизоляции сам уже несколько недель не видел коллег, поэтому с приветом пока нужно подождать, но зато есть время на комментарии в интернете))
Так что по пунктам:
1. К счастью ценовой критерий не единственный в выборе большинства товаров и услуг, это работает и с услугами брокера, иначе тинькофф не выбирали бы по 50т клиентов в месяц 
2. Не хочу никого вводить в заблуждение: сверхдоходов не гарантирует никто, ни аналитика брокера, ни аналитических домов, ни телеграмм-чатик с платной подпиской (я писал про свердоходы в контексте сравнения с профессиональным трейдингом), просто «подтянутые знания» не равны профессиональной аналитике, говорю это как частный инвестор, адекватно оценивающий себя: не очень понимаю, как я на своих «подтянутых знаниях» могу обрабатывать тот же объём информации, что и профессиональные команды аналитиков, занимающиеся только этим фуллтайм
3. История про МФЦ доказывает, что есть мошенники, от этого вас отказ от овернайта никак не спасёт, не рассказывайте, пожалуйста, небылицы. Даже если вы будете платить брокеру за отдельный расчётный код, чтобы ваши активы были обособленны от всех остальных клиентских средств, это тоже не спасёт от такого кейса, просто увеличит косты и, надеюсь, уменьшит паранойю
4. Роман, опять вынужден диагностировать незнание матчасти: пример с суббордами Открытия один из самых положительных для структурок на российском рынке, потому что Открытие Брокер взял на себя эти убытки по бондам, эксперировав клиенту структурки с прописанным уровнем защиты, в то время как держатели самих бондов, к сожалению, что называется «словили лося», перестаньте писать о том, в чем не разбирайтесь, пожалуйста!
5. Пример считал на цифрах из вашей статьи, могу продолжить: 
При адекватных 0,05% комиссия за покупку-продажу на 30 лямов составит те же 30к, что всё равно опровергает ваш тезис, но при этом, если предположить, что по структуркам тоже адекватная маржа в районе, например, 3% от объема - то картина становится похожа на реальную, а ваш пример остаётся несостоятельным 

Все истории про «покажите» и «докажите» пропускаю, ибо у вас в статье никакой доказательной базы нет)))

Ответить
1

Открытие Брокер - нереальные молодцы, что так поступили и обеспечили клиентам защиту. Но так сделали не все брокеры, у которых защитная часть была в этих бондах, к сожалению. Именно поэтому к СП с «полной защитой» есть вопросы.

Ответить
6

Дам уж, ВТБ 0.05, а Тинькофф 0.3. Но там же разные комиссии и в Тинькоффе вроде может быть 0.05.

Так опаскудили одного брокера и возвысили другого на ровном месте. 

Ответить
0

Ну втб по умолчанию включает 0,05%, а тинькофф 0,3%. Если разбираться, у них есть хорошие тарифы - для клиентов от 3 млн на тарифе «премиум» тинькофф выйдет выгоднее

Ответить
–1

А какой сейчас смысл играть на бирже(особенно покупать в долгую) без 6 млн(статуса квалифицированного инвестора). Иностранные акции не купить. У местных сплошная неопределенность или негатив. А любой доход съест или падение рубля или комиссии брокеров.

Ответить
5

Поддержу Романа. И неквал через Спб может акциями затарится по самое небалуй, аж глаза разбегаются. Вот ETF американских нету, увы, вот это жаль. 

Ответить
–1

Не рекомендую рассматривать спб биржу как рай иностранных ценных бумаг. Это спекулятивные инструменты с зашитыми спрэдами.

Ответить
2

В чём отличие от NYSE, NASDAQ? Акции все те же самые, спредов там нет, цена покупки и продажи рыночная, как на американских биржах. Я онлайн сверяю курс у брокера с курсом на американской бирже - обычно совпадает до цента. Если есть другой опыт - делитесь, думаю всем будет интересно.

Ответить
4

на Спб бирже 1300 американских акций и доступны хоть от 1 штуки. Кто вам не дает их покупать?  В Тинькове, кстати, не все акции доступны, а у других брокеров без ограничений - все акции с Питера

Ответить
2

первый раз слышу о этой бирже) думаю это заслуживает статьи и было бы максимально интересно разобраться что это за инструменты на этой бирже и как это работает, в.т.ч. про правило Т+2, количество стаканов и т.д. мне например совсем не понятно как функционируют такие "зеркалящие" биржи и в чем недостаток и преимущества по сравнению с обычными NYSE,NASDAQ

Ответить
5

Статья не очень. Если уж сравнивать, то давать таблицу по разным планам, а не писать, что у этого большие, но по 0,05, а у этого маленькие, но по 0,3

Ответить
2

Я дал ссылку на исследование, где об этом подробно написано. Выносить в эту статью не увидел смысла, получилось бы слишком длинно

Ответить
0

Комиссии не изменились с сентября?

Ответить
4

иллюстрация того, на сколько жадные компании работают в России. 14% против 7% на маржиналке, про акции и опционы вообще разговор отдельный - 0.3% российские от оборота против $0 (именно сейчас такая комиссия у ameritrade) американские.

Ответить
4

Постройте положительную бизнес-модель с меньшей маржой хотя бы в эксельке, оставляя те же издержки (налоги, фот, ахр, резервы, капитал, инфраструктура и тд), любопытно будет посмотреть, данные можете взять из отчётности вашего брокера
Про американский трейдинг за 0 - есть идеи, почему это возможно, или вы просто так пишете?) если бы российским брокерам можно было так же продавать клиентскую ликвидность фондам, как это позволяет американское регулирование, и если бы был соответсвующий объём ликвидности - все бы с радостью давали клиентам комиссию в 0, чтобы счастливый клиент принёс как можно больше ликвидности, которой можно торговать - но зачем разбираться в таких мелочах - хейтить же интересней))

Ответить
–1

почему меня должны волновать проблемы местных производителей услуг? если я могу купить один и тот же товар(акции) в штатах за ноль комиссии и в России с наценкой 0.3% от стоимости, зачем мне покупать где дороже, а уж тем более как-то к ним из-за этого проникаться пониманием? это бред какой-то.

Ответить
1

Абсолютно не призываю вас ни к каким покупкам и тем более к пониманию, но вы хотя бы перестали писать про жадность))

Ответить
–2

действительно, как посмели усомниться в альтруизме местных брокеров. и так за еду работают.

Ответить
–1

Что-то ты больно дерзкий. Хотя с такой фамилией это неудивительно. 

Ответить
4

Не буду тыкать пальцем, но в статье не совсем верные комиссии брокеров указаны. Просто у некоторых брокеров, а может и у всех, несколько тарифов. 

Ответить
0

Я написал разброс от и до. Понятно, что у всех разные комиссии, о чем я и написал и дал ссылку на более подробное исследование

Ответить
5

Если уж писать от, то пишете 0,025% - у Тинькова есть такой тариф. Хотя может у кого-то есть ещё меньше, я не знаю, а из вас источник, как можно понять, так себе.

Ответить
11

Об этом в файле есть. И вы сами-то не лукавьте. Эти 0.025% доступны тем, у кого счёт выше 3 млн, а если счета до 1 млн, то минимум 3000₽ в месяц или 36000₽ в год. Так что источник из вас, как оказалось, так себе

Ответить
1

Не только,  в тарифе трейдер за 290 рублей в месяц доступно 0,05 %, а после достижения оборота 200к в день, 0,025%

Ответить
1

Я как понял, автор указал пример тех некоторых комиссий, что есть у брокеров.

Ответить
3

Такой вопрос , если тинек завтра крякнет (обанкротится) то те акции которые я купил как я могу получить? Или никак? Или я только в терминале тинька ими владею , а по факту курю подсолнухи?

Ответить
2

Верно ответил уважаемый Eugene Gultyaev. Дополним, что в случае отзыва лицензии или банкротства ваши бумаги мы переведём в другой депозитарий согласно 7 ст. 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг". Дальнейший порядок взаимодействия установит ЦБ РФ.

Ответить
3

Да, а а в своем журнале Вы даёте прямо противоположные советы и отсылки к цитатам.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fjournal.tinkoff.ru%2Fask%2Fin-street-name%2F

Можно долго рассуждать о законах, депозитариях, особенностях учета средств и бумаг клиентов, сделках РЕПО и тому подобных вещах. Но чтобы не усложнять, процитирую президента и предправления крупного российского инвестхолдинга «Финам» Владислава Кочеткова:

«Если брокер разорится — у вас не останется ничего. Если воровать — так всё. Совет — уходите к крупным, надежным брокерам, бросайте мелких. Как показывает даже опыт отзыва банковских лицензий, забирают всё, даже то, что не имеют права брать по закону. Если взять акции только какого-нибудь седьмого эшелона, то они, может быть, останутся»

Ответить
1

Ну здесь-то совет даётся для того, чтобы от них не ушли, а там – чтобы к ним пришли. Чисто бизнес в стиле Олежки.

Ответить
0

Бумаги хранятся в депозитарии. Если Тинькофф Брокер схлопнется, вы не потеряете бумаги.

Ответить
0

не знаю как у тинькова, но перевод акций от одного брокера другому обычное дело.

Ответить
1

Не всё так радужно. Был негативный опыт перевода от брокера Т к брокеру Б. Пришлось продать акции и переходить деньгами

Ответить
2

Мне структуркой уже все уши прожужжали)

Ответить
2

Некоторые брокеры также предоставляют возможность платить вместо комиссии фиксированную сумму в индивидуальном порядке, например, если сделок много или размер активов существенный. Раньше с одним из брокеров так работал. Фикс комиссия в месяц - 25 тыс. рублей с НДС. выходила

Ответить
2

Давайте еще обсудим как на нас зарабатывают магазины, маркетплейсы, агенты, такси, правительство и прочие мелкие услужник. И рекомендаторы по принципу рукопожатий).

Ответить
2

Отлично, коротко, в принципе доходчиво, предупреждает о возможном конфликте интересов Брокера и инвестора (трейдера ), если бы Вы собрались самостоятельно осуществлять действия на рынке и не отвлекаться на сопутствующие предложения (шелуху). Обсуждения про тарифы и Биржи уже для конкретики. Все просто - мало денег, иди дольше, повышай финансовую грамотность и приучайся к альтернативному заработку (вот и в Телеграмм автор статьи приглашает ) , тем более сейчас времени у всех предостаточно; финансы позволяют больше, дорога в сервис доверительного управления (только не к нашим запиарщикам); тем, кто нормально стоит на ногах, но бизнес подкосила вся ситуация с вирусом - однозначный путь в Хедж-фонд (извините за категоричность) подстраховать дальнейшее не предсказуемые действия властей :-)))). 

Ответить
2

я думал это все всем очевидно и это абсолютно нормально

Ответить
1

1. Львиную долю счетов в количестве  ( временных ) составляют новички 
Да пофиг какая комиссия 0,3% или 0.05%
Они же не скальпингом пришли заниматься 
Заплатили они со сделки в 100 к 300 р или 50 р не имеет значения для них - все равно спустят депозит!
2. Если вдруг кто-то научился торговать, нашёл граль, увеличил депо в сотни раз ( магия ) , тогда уже есть смысл посчитать комиссию 
Но при этом ничего не сказано про удобство терминала , приложения и т п 
Кому-то лучше чуть переплатить комиссию за скорость , аналитику, внятный интерфейс и т п 
3. Привлечение инвестора стоит денег ( маркетинг как минимум ) поэтому брокеру интересно , чтобы инвестор играл в долгую.  И заработать на LTV, 
4. Брокерам интересны крупные инвесторы  - но они уже сидят у своих брокеров со своими тарифами 

Много чего ещё 
Статья фуфло пиарное 

Ответить
1

А где яхты клиентов?

Ответить
1

у этих клиентов копеешные счета, часто центовые, а яхты только у владельцев дц)

Ответить
1

Роман, публике наверняка было бы интересно для сравнения прочесть о том как, где и на чем зарабатывают независимые финансовые советники. Не менее откровенно. Насколько мне известно, эта деятельность тоже не является благотворительностью, от рисков не избавляет, а сэкономив по вашим рекомендациям на издержках у брокера, отказавшись от всякой аналитической поддержки и готовых инвестиционных решений, у клиента будет два пути: либо полностью самостоятельно разбираться в вопросе инвестиций и принимать решения на рынке, что с высокой вероятностью приведет к негативным результатам (в отдаленной перспективе все это будет происходить еще и в условиях резко просевшего сервиса, ведь брокер не зарабатывает); либо пользоваться услугами независимого финансового советника (который почти наверняка в своих аналитических и пр. возможностях будет уступать команде даже не самого крупного брокера), а в худшем случае попасть под влияние одного из многочисленных интернете-гуру, которые "заработали миллиарды" себе и теперь хотят помочь в этом другим (смысла обсуждать нет). Так что, Роман, плавать к в поисках своего клиента, встав на плечи к брокеру, конечно, проще, но...

Ответить
1

Алексей, с удовольствием прочитаю статью, в которой будет рассказано о заработке советников.

По-большей части ты же правильные вещи пишешь о развитии индустрии и совместном существовании брокеров и независимых советников. К некоторым советникам тоже есть вопросы по этике - берут и с клиентов и партнерское вознаграждение с брокера.

Я за то, чтобы клиент понимал кому и за что он платит, а мы с тобой и наши коллеги не наживались на его незнании.

Ответить
0

Робинсон уже 2 книги написал об этом))), и приложение выпустил впридачу 📲

Ответить
0

А фильмов то сколько сняли.

Ответить

Прямой эфир