Ущерб для государственных институтов развития от заявленной правоохранительными органами непроверенной информации будет равен не 600 тысячам долларов, а миллиардам. Меня удивляет, что такие очевидные вещи никто не берет в расчет.
Я сам инвестировал в структуры РВК. Теперь, по всей видимости, перестану это делать. Мне физически неприятно т…
Директор ФРИИ заявляет: "Зачем по такому обвинению сажать его под арест без доказательства вины судебным решением?"
В статье написано: "5 июня Гагаринский суд Москвы отправил Повалко под домашний арест".
Есть на vc юристы? Поправьте меня если я не прав, но мне кажется если вину докажет судебное решение, то сажают в тюрьму, а не под домашний арест. А до тех пор или в СИЗО или как раз под домашний арест. Или есть какие-то другие более "цивилизованные ограничительные меры" о которых говорит Кирилл Варламов, но которые он не приводит? Может имеется ввиду уехать в Лондон? Предполагаю, что директор ФРИИ сказал херню.
Помимо лишения свободы статья 201 ч2 допускает еще и штраф, арест и принудительные(и другие) работы. Директор ФРИИ имеет ввиду подписку о невыезде. С другой стороны, сидеть дома как-то веселее, чем в СИЗО :) Так может и часть срока пройти или даже полный.