У этих людей "совковое" мышление и желание абсолютно все контролировать. Почему бы не дать людям возможность самим оценивать свои риски и возможности ? Все время лезут в кошелёк других людей.
все просто - эти люди, "сами оценившие риски и возможности" потом идут к дверям органов власти, требовать правды и справедливости - вернуть деньги, закрыть кредиты в валюте и т.п.
И финансовые пирамиды не надо прикрывать. Пусть люди сами решают, хотят ли они терять свои деньги. И долевое строительство не надо регулировать. Это лишь ведет к снижению риска и удорожанию. Пусть люди сами решают, хотят ли они рисковать всеми своими деньгами. и т.д.
Я бы, скорее, охарактеризовал это Талеровским термином "либертарианский патернализм". Если чего-то можно достичь, потратив на это усилия (пройдя тест, например, или, как сейчас, соблюдая условия по объему торгов в течение года), то это не такой уж и контроль — это подталкивание.
У этих людей "совковое" мышление и желание абсолютно все контролировать. Почему бы не дать людям возможность самим оценивать свои риски и возможности ? Все время лезут в кошелёк других людей.
Они нас услышат, если мы будем себя вести как жители Хабаровска.
все просто - эти люди, "сами оценившие риски и возможности" потом идут к дверям органов власти, требовать правды и справедливости - вернуть деньги, закрыть кредиты в валюте и т.п.
И финансовые пирамиды не надо прикрывать. Пусть люди сами решают, хотят ли они терять свои деньги.
И долевое строительство не надо регулировать. Это лишь ведет к снижению риска и удорожанию. Пусть люди сами решают, хотят ли они рисковать всеми своими деньгами.
и т.д.
Ты что, так нельзя. Этот глюпый русский без контроля и шага не ступит, как наткнется в гавно
Я бы, скорее, охарактеризовал это Талеровским термином "либертарианский патернализм". Если чего-то можно достичь, потратив на это усилия (пройдя тест, например, или, как сейчас, соблюдая условия по объему торгов в течение года), то это не такой уж и контроль — это подталкивание.