{"id":13753,"url":"\/distributions\/13753\/click?bit=1&hash=71c4aec1d0d36c3e02bbee27c7077bb451b2e126ca03b4970b80229e13d4831f","title":"\u0420\u0430\u0437\u0431\u043e\u0440: \u0431\u0440\u0430\u0437\u0438\u043b\u044c\u0441\u043a\u0430\u044f \u0431\u0438\u0440\u0436\u0430 \u0434\u043b\u044f \u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u043e\u0440\u0430","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"ba7ce226-a103-5c8d-a1ed-0b3694458099","isPaidAndBannersEnabled":false}

Доходность образования в России падает

В экономической науке есть такой показатель как отдача от образования или доходность образования (return to education). Это то, насколько растёт ваш доход за каждый дополнительный год обучения. В среднем в мире он составляет 9-10%. И в целом известно, что:

1) Доходность образования стабильна, рост числа образованных людей компенсируется технологическим прогрессом и потребностью в них;

2) В странах с низкими и средними доходами отдача выше;

3) Образование для женщин ценнее, их доходность выше мужской на 2 п.п.;

4) Доходность в частном секторе выше, чем в государственном;

5) В среднем по миру доходность растёт;

На закате СССР доходность профессионального образования была 2-3%, высшего — 5%. Такие низкие показатели согласовывались с массовостью и бесплатностью образования, централизованным распределением труда и сравнительно низким расслоением в обществе. Схожие показатели были и у других социалистических стран.

Как же сейчас дела обстоят в России?

В недавней работе эксперты Всемирного банка Екатерина Мелианова, Артем Волгин, Сухас Парандекар и Гарри Энтони Патринос выяснили, что после роста в 90-ые и пика в 2001-2003 гг. она начала заметно снижаться и сейчас составляет 5.6% – один из самых низких показателей в мире.

Доходность образования в России. Фиолетовым - жен., чёрным - муж., серым - всего (линия «Всего» на графике лежит ниже и мужчин, и женщин, т.к. для половых различий использовались подвыборки)

Ценность высшего образования сильнее всего сказывается в возрасте от 35 до 50 лет. А СПО практически не даёт прибавки к доходу по сравнению со средним образованием в 11 классов.

Зарплата в зависимости от возраста и уровня образования. Красным - высшее образование, зелёным - СПО, фиолетовым - школьное

Обратите внимание на то, как близко на последнем графике за 2018 г. расположены фиолетовые точки и зелёные пунктиры. 1.5% разницы между ними — столько составляет доходность СПО. Доходность высшего образования сейчас примерно 8% (при 10% в ЕС и 15% в среднем по миру). И снижаются они синхронно.

Всего в России образование не выше среднего имеют 14% взрослых (25-54 года), 45% имеют СПО и 41% – высшее. Причём доля последних выросла с 28% в 2000 г. и особенно сильно с 2008 г.

Вместе с тем качество российского школьного образования в международном сопоставлении высоко: согласно оценке PIRLS – международное исследование качества чтения и понимания текста детьми, оканчивающими 4-й год обучения – Россия находится на первом месте среди 50 стран; оценки качества российского образования в старших классах (по критериям PISA – Международной программы по оценке образовательных достижений учащихся) – на уровне средних по ОЭСР.

Итого напрашиваются 2 вопроса:
1) Насколько качественно российское профессиональное и высшее образование?
2) Как в условиях стагнации экономики и роста числа образованных людей ожидать других результатов?

________________

Подписывайтесь на наш Telegram-канал Largo Winch. Там мы публикуем экономические обзоры, новости и инвестидеи.

0
54 комментария
Написать комментарий...
Denis Mayorov

Какая-то хуйня из пальца высосана. Надо прям исследование провести, чтобы понять, что руководители получают больше и доля школьников среди них небольшая?

А еще я бы не бздел, потому что в условиях стагнации, количество долбаебов, которые вместо вышки пошли к дяде своего кореша у которого диджитал агентство, сократится вместе с дядями и их агентствами... Но это тема для отдельного исследования.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Путра

Вопрос не в том, кто больше получает, а в том, какой прирост дохода будет у человека, который получит образование по сравнению с необразованным.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
max smirnoff
 Надо прям исследование провести, чтобы понять, что руководители получают больше

Руководители не получают больше. Многие специалисты получают больше руководителей. Так что просто не бзди

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Потому что для 95% профессий высшее образование не нужно, а требуется знание предметной области. 

ЗЫ: много и часто вижу ситуацию, когда человек с 9-11 классами получает прилично больше человека с высшим образованием. 

Ответить
Развернуть ветку
DJ Dj

Такой человек скорее или самозанятый, или ипешник или у него ооошка - он бизнесмен. А там уже несоизмеримый доход с наемными работниками и риски тоже. Даже молочный цех на 5-10 тонн будет огромный доход приносить в сравнении хоть с выпускником Гарварда, но у выпускника Гарварда, если верить слухам, больше возможностей стать миллиардером а не просто первым парнем на деревне. У таких людей с 9-11 классами потенциал большой, если они не сопьются, все равно их никуда на работу не возьмут, а если дела энергично вести может и получится хороший доход.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Андрей Путра
много и часто вижу ситуацию, когда человек с 9-11 классами получает прилично больше человека с высшим образованием

Статья частично об этом: образование у нас в стране не даёт такого выхлопа, как в среднем по миру. Автор задаётся вопросом о качестве нашего образования, а мне кажется, это показатель нашей экономики. Хотя лучше экспертов об этом спросить.
Вот я, например, сейчас учусь, вкладываю деньги немалые в образование, но понимаю, что это не для того, чтобы через 5 лет зарабатывать больше, а чтобы не зарабатывать меньше. Парадокс.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
max smirnoff

В Южной Корее 90% молодежи с высшим образованием, даже на те специальности которые не требуют - и где сейчас ЮК, а где мы. Так что не надо тут заливать про знание предметной области, это слишком тупо по сегодняшним меркам.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
DJ Dj

Не уверен, что в России вообще что-то будет в будущем. Последние лет 5-10 экономика уезжала из регионов в Москву, теперь она уезжает из России. По крайней мере нигде, кроме государственной службы отдачи от образования получить невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Путра

Никогда бы не подумал, что на госслужбе образование даёт какую-то отдачу. Чтобы продвинуться там нужно только иметь родственников/знакомых наверху или качественно лизать. Допускаю, что я ошибаюсь.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Alexandr Leibowitz

Не уверен, что международные данные о России объективные. Они же могут принять за чистую монету стобальные результаты выпускников из определенных республик.

Ответить
Развернуть ветку
Largo Winch
Автор

В качестве данных, кстати, брали панельные исследования RLMS. Т.е. это ежегодные опросы репрезентативных выборок, в которых участвуют одни и те же домохозяйства.

Изначально его проводил Госкомстат, с 1994 г. исследовательский центр «Демоскоп», а в 2010 г. присоединился ВШЭ.

Пара ссылок, кому будет интересно:

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

э, ты не путаешь россию с русским миром?

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

Образование устарело. Факт.
неужели это не всем итак понятно.

Неэффективно, нелаконично, Материалы и Контент дыбильные, несовременые.

Полно факторов, как и то что человек начинающий просто раньше проектируется, и не привыкает к просижыванию штанов.

Ответить
Развернуть ветку
selecadm
просижыванию

Ещё образование загоняет в рамки и сужает кругозор. Например, Шынтасова Шынар Шынгысовна из города Шымкент целый урок объясняла детям правило ЖИ-ШИ.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Igor Kalashnikov

У вас какое образование?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Карпов

Ключевую роль играет не наличие вышки , а как человек себя реализовывает опираясь на свои системные знания полученные в вузе (если конечно он на них опирается )
Но само по себе высшее образование открывает новые возможности. И тут статистика я думаю верна - вероятность повышается на большую зарплату в зависимости от того какой уровень образовательных программ пройден(на большой выборке людей ) .
Понятно что есть с вышкой мудаки и гении с 9 ю классами , но это единичные случаи .

Ответить
Развернуть ветку
DJ Dj

Если ВУЗ технический, то человеку вообще трудно себя реализовать в чем либо, кроме роли исполнителя, там фактически ничего не дают кроме специализации в технической профессии, чуть более глубокую, чем в ПТУ. А когда говорят о высокой отдаче это, как правило, об управленческих должностях. Лучше гуманитарное образование получать, особенно на Западе.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 54 комментария
null