серверов от Acer
Глава Twitter Джек Дорси выставил на аукцион свой первый твит — стоимость лота превысила $360 тысяч Статьи редакции
Он разместил NFT-токен на платформе Valuables, за первый час ставка выросла до $90 тысяч.
Дорси выставил на продажу твит «Просто настраиваю свой Twitter», который опубликовал 21 марта 2006 года.
Он продаёт твит в формате NFT — невзаимозаменяемого токена. NFT представляет собой уникальный цифровой сертификат, который хранится в блокчейне и даёт эксклюзивные права на фото, видео, аудио, твиты и любые другие цифровые товары.
Победитель аукциона получит «уникальный цифровой сертификат твита, подписанный и проверенный автором, по сути — автограф», — пишет The Verge. Сам твит останется в Twitter.
Рынок NFT резко вырос в 2021 году — его недельный оборот около $200 млн. Среди известных сделок:
Псс.. парень, копия первого твита Дорси не нужна? 1 в 1 как оригинал, 500 рублей всего. За 250 рублей могу пересказать его содержание.
Онли фор ю, френд. Фото настоящее, без подделки, люди берут - хвалят. С Вас 500 рублей.
Мы тут проводим реконструкцию улицы, нашли монету, это биткоин брат, возьми за штуку
Продам уникальный блохчейн-сертификат на этот коммент. Покупатель получит сообщение "блябуду, чуваки, владелец этого коммента - %username%"
"Уникальный цифровой сертификат, который хранится в блокчейне и даёт эксклюзивные права на фото, видео, аудио, твиты и любые другие цифровые товары."
Вот мы и до такого бреда дожили, остаётся вопрос: а что дальше? А самое главное, что есть люди которые готовы платить такие деньги за такое)
ну конечно, хранить права на бумаге в сейфе, предварительно заверенные нотариусом, на какой-ть предмет - это тру.
а блокчейн это не тру.
Да конечно - весь запад идиотизм.
создали какой-то интернет 30 лет назад, 10 лет назад сделали биткоин никому не нужный, но который стоит 50 тысяч долларов, сейчас вот блокчейн-токены.
а уж люди, платящие 360 тысяч долларов, глупцы, не думающие о рисках, то-ли дело вы в комментариях.
луковицы тюльпанов тоже были шикарным быстрорастущим вложением, ага.
Псс парень - там новый кейс с NFT токенами. Продали картину за 69 млн. $. Да не простую, а аж цифровую. И целый аукционный дом christie's.
Что там по рискам?
Могу я, владея сертификатом, удалить этот твит? Нет. Могу отредактировать его и написать туда рекламу? Нет. Потребовать передать твит мне, раз уж мы сравниваем с бумажками на владение? Нет.
Может ли настоящий владелец твиттер-аккаунта с этим твитом? Да.
Скорее, речь идёт о продаже цифровой репродукции твита. Холста, на котором написали этот твит. А потом кто-нибудь может продать такой же твит, но картинкой. А потом кто-то такой же, но gif.
А уж когда кто-нибудь форкнет nft и появится какой-нибудь nft-classic, то тогда уже уникальность сразу всех этих произведений станет сомнительна :)
Вас не смущает Де Бирс с их алмазами? "Какой же президент скажет первой леди, что дарит ей булыжник". Все самочки мира тащаться от брюликов, от ненавязчиво засунутой им в голову идеи. А самцы скрипя рассудком подмахивают кошельками.
Этот кто-нибудь должен быть именно Джек Дорси, только тогда оно будет иметь хоть какую-то ценность. Насчёт уникальности, у битка тоже уже сколько форков появилось, а все равно самый ценный - оригинальный btc. Никто всерьёз их не будет воспринимать, людям нужен тру оригинал и вот это все.
А какая тут схема доказательства, что это именно он, Джек Дорси, продаёт эту штуку? (серьёзный вопрос, не троллинг, я правда не очень шарю)
А что будет если я буду минтить первым все новые картинки какого-то популярного автора, который просто не знает про это всё nft?
Пример биткоина против другой крипты интересен, но он не означает, что по-другому не бывает. Есть куча начинаний в мире, где первопроходцы забыты и свергнуты с трона.
Сделает правительство США аналог этой штуки или альянс крупнейших арт-аукционов. Или ещё какой-то крутой способ раскрутки придумают. Или придумают как это сделать понятнее для людей :)
Т.к. все данные хранятся в блокчейне, то всегда можно узнать адрес кошелька, откуда изначально был получен токен, далее нужно, чтобы сам человек подтвердил где-либо, что это его адрес. Но это теория, на деле же люди просто доверяют той или иной площадке, где был куплен токен. На многих их них есть разного рода верификация аккаунта и т.д. Дорси сам кинул ссылку на токен в своём твиттере, так что все знают, что он настоящий.
Верификацию не пройдёшь на некоторых площадках, поэтому не сможешь просто так минтить. На других - бремя подтверждения лежит на покупателе, то есть может кто-то и купит, но это вряд ли, токенов тысячи, кто его посто так найдёт? Обычно контент мейкеры в своих соцсетях кидают ссылки на свои аккаунты на nft площадки, так точно все уверены в оригинальности.
права в сейфе на бумаге дают мне возможность пойти в суд, после чего тот кто нарушил мои права получит по голове от силовых структур и даст мне денег как минимум.
С NFT токеном максимум можно сделать пук среньк.
И не нужно писать про то что судовая система не работает (в нормальных странах - работает) и вообще это всё тоже самое, просто старое. Нет не тоже самое.
А NFT как и биткоин будут использовать для отмывания денег, дачи взяток, нелегальной торговли и прочего нелегального говнища.
Энергетический фонарь
Ну так уже давно есть люди, которые платят безумные деньги за мазню, которую любой ребёнок может нарисовать. А ежели ты этому удивляешься, ответ всегда один: ты ничего в этом не понимаешь ;)
Всегда будут вещи, которые стоят огромные деньги, но с точки зрения здравого смысла они не стоят ничего. Таково уж человечество )
Современное искусство существует в контексте (возможно и не только современное, а вообще). Почитайте что-нибудь про эту картину, если хотите понять. "Казимир Малевич впервые представил свой Черный квадрат, повесив его в «красный угол», где по традиции располагались иконы. Именно после этой выставки картина обрела широкую известность". Не то, чтобы я защищал все, что сейчас подаётся под соусом современного искусства, но Черный квадрат крутой.
люди думают, что найдется еще больший дурак, который заплатит больше денег. такая пирамида дураков.
И правильно думаете. Я сам никогда не ставлю минусы. Если что-то не нравится прохожу мимо.🙂
Мясной кубок
Последствия потребления наркотиков. Мозг ломается полностью и требует всякой дичи себе в развлечение. Аквадискотек и вырвиглазных гифок.
Люди с деньгами, которые не жалко на это потратить. Кому то не жалко за холст с красками, кому то икры белой навернуть... почему кусок говна динозавра может стоить миллионы, а цифровая подпись на контент нет.
Я специально привел такие сравнения, чтобы очевиднее подчеркнуть, что ценность любого предмета всегда субъективна, если вы можете доказать окружающим, что ценность цифровой подписи миллион долларов, значит ценность цифровой подписи миллион долларов. Это особенность человеческой психики, мира в котором мы живем, и уж конечно появилась она не в момент появления блокчейна и хешфункций, как кажется некоторым, судя по реакциям в формате "до чего мы докатились":)
а почему они должны быть логические:) человек может действовать логически, может "иррационально" (хотя той или иной логике всё равно подчиняется любое наше действие, другой вопрос, что мозг не понимая логики в каких-то действиях упрощает себе жизнь маркируя такие действия, как не логические, по сути просто ленясь-не желая искать в них логику)
В общем если всё пытаться объяснить с помощью собственного понимания логики , можно почесать затылок и задаться риторическим вопросом - нужны-ли мы самим себе:))
а дальше каждый набранный символ в каментах будет стоит пол гроша, ибо дата-центры сами себя не обслужат. хочешь писакой быть интернетным - плати
Псс. тут за NFT токен JPEG картинки купили за 69 млн. долларов. вот же идиоты да? откуда только у них деньги?
Это ж клондайк для иллюстраторов и фотографов. Простой способ подтвердить авторство.
А на чёрном рынке можно будет покупать "удалённые из интернета" фотографии, скоро
Трындец что с миром происходит. Но вообще я бы на его месте не стал продавать свой первый твит, проблем с деньгами я думаю у него нет.
Не реши он его продавать, у него не было бы актива ценой 300+, а теперь есть.
Вот скажите, как в 2017 году Виктор Пелевин описал рынок "гипса" , который один в один с темой NFT в 2021.
историческое событие, теперь посыпятся: первый пин, первый пост, первый ролик
первый чих найдется на каждой платформе
к слову, если кому-то нужен первый, то значит и за второй-десятый тоже могут заплатить
маячит целый рынок
А ты уверен, что они у тебя ещё есть?
Ну да, ну да. Получается дураки - это те, заработал своим умом достаточно, чтобы позволить себе легко поставить 500к$, а не те, кто в комментариях в интернетике обзывает других дураками?
Утешай себя этим дальше. ¯\_(ツ)_/¯
Ха-ха. Ну некоторые наркобароны вообще деньги жгут для понтов и что на них равняться надо? Лучше бы на благотворительность отдал, чем тешить эго Дорси и его фрикачество.
Это один из сильнейших prшиков в крипте ;) если бы были свободные 500.000$ перебил бы его ставку, но стою как раз в позиции по трону
ебануцца, какой свежий наброс.
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?»
Хотелось бы поподробнее почитать про NFT. Пока это представляется какой-то непонятной модной штукой ибо купить фото-видо-права на твит можно и за обычные деньги переводом)
Безумству храбрых поем мы славу!
Генеральный директор TRON Джастин Сан предлагает $1000000 за первый в истории Твит.
"Вот это я понимаю торговля воздухом"
нихрена не понимаешь оказывается.
Блоги компаний
Комментарии