Американская школа заработала $24 млн на IPO владельца Snapchat после инвестиций на $15 тысяч Статьи редакции

Калифорнийская школа Святого Франциска заработала $24 млн благодаря инвестициям в компанию Snap, которая 2 марта стала публичной, разместив свои акции на Нью-Йоркской фондовой бирже. Об этом пишет Quartz. 

В попечительском совете школы рассказали, что в 2012 году вложили в фотосервис Snapchat $15 тысяч по настоянию основателя фонда Lightspeed Venture Partners Барри Эггерса (Barry Eggers), чьи дети тогда учились в школе Святого Франциска. 

Snap разместила свои акции на бирже 2 марта. Школа продала в этот день примерно две трети из 2,1 млн своих акций по стартовой цене $17 долларов за штуку, заработав около $24 млн, сообщили Quartz представители учебного заведения. Оставшиеся акции при нынешней цене бумаг Snap могут стоить более $17 млн. 

Вырученные средства будут направлены на финансирование стратегического плана развития школы, который включает запуск новых образовательных программ, повышение квалификации преподавателей, а также материальную помощь ученикам и сотрудникам, заявил директор школы Саймон Чу (Simon Chiu). 

В первый день торгов акции Snap выросли на 44% — с $17 до $24,5 за штуку. Капитализация компании превысила $30 млрд. Состояние каждого из основателей проекта Эвана Шпигеля и Бобби Мёрфи после проведения IPO увеличилось на $1,6 млрд и составило $5,3 млрд. В тот же день медиахолдинг NBC, владеющий долей в Buzzfeed, инвестировал в Snap $500 млн в рамках «стратегической инвестиции».

Школа Святого Франциска учредила фонд в 1990 году, чтобы получать дополнительный доход. Так, в 1996 году фонд продал акции компании Advanced Fibre Communications на $2,1 млн, вложив ранее $25 тысяч, говорится на сайте школы. Эггерс решил инвестировать в Snapchat в 2012 году, узнав о популярности Snapchat от своих детей. Его фонд Lightspeed Venture Partners вложил в стартап в общей сложности $8 млн. 

0
19 комментариев
Написать комментарий...
Evgeniy

Кто-нибудь знает почему в США школа легко может купить акции какой-то компании?

Ответить
Развернуть ветку
Max Johnson

У них развит институт эндаумент фондов. Имущество фонда передаётся УК, которая управляя средствами получает прибыль. Прибыль же передаётся на осуществление некоммерческих проектов учредителя, те школы.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Скинулись попечители, положили деньги в эндаумент фонда, фонд независимо от школы дальше работает, только прибыль ей отдает.

К тому же, школа же вообще негосударственная, как я понял с их сайта, а кто non-profit мешает это сделать?

Ответить
Развернуть ветку
Northern Lights

Тем временем, в моей Альма-маме, МГУ им. М.В. Ломоносова, эндаумент фонд представляет собой что-то очень странное: нулевая активность, отсутствие публичной отчетности на сайте, должностные лица фонда формируются исключительно по принципу ex officio университетской корпорации. Последняя новость аж от 2014 года — Фонд развития МГУ передал в доверительное управление 110 млн. рублей. И все. Полнейшая тишина.

Забавно сравнить фонд МГУ с фондом калифорнийской школы, не говоря уж о Harvard MC.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Бушмакин

Могу представить какое хорошее настроение у руководства школы, преподавательского состава - сколько разных научных и исследовательских программ теперь можно будет самофинансировать. Молодцы, рискнули и победили.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Makeenok

Видимо, дети м-ра Эггерса школу уже закончили, иначе он бы, наверное, подсказал не скидывать по стартовой стоимости 2/3 акций.
Ну или по 17$ их купил директор фонда, который теперь сможет ими приторговывать по 24$+.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Музалевский

Какой хитрый директор фонда! Даже не верится в то, что где-то управляющие фондов могут вести себя столь нагло, получать прибыль таким образом! Это же ФОНД!

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Andreev

Могут. Угадаете где? )

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Remizov

Они разложили. Часть продали по 17, а часть придержали. В целом грамотно. Могли же и просесть акции резко.
(И я очень надеюсь что просядут.. картинки пересылать за 33 млрд - это ...)

Ответить
Развернуть ветку
Artem Makeenok

Ну вот как раз и стоило оценить хайп на рынке и придержать побольше, чем 1/3 бумаг.
Впрочем, есть на эту тему хороший анекдот, который стоит того, чтобы привести его полностью:
Диалог на похоронах джентельмена, который играя в преферанс набрал взяток на мизере и в этой связи скончался от инфаркта.
- Эх, а вот если бы сэр Джон в трефы пошел, мы бы ему не четыре взятки сунули, а все восемь...
- Полно Вам, сэр, и так неплохо вышло.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Snapchat — это нечто в тысячу раз большее, чем пересылка картинок.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Remizov

Гм. Расскажите? По данным вики - 71% пользователей считают что это ТОЛЬКО картинки и чат от пользователя к пользователю. Но там есть еще картинки от бизнеса к людям. И редактор картинок. Кстати, вы им пользуетесь?

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Причем тут Вики вообще?

Snapchat — это едва ли не самое популярное положение для людей до 25 лет в США, сейчас у них уверенно растет и более взрослая аудитория. Да, его базовая механика — это картинки и видео, вопрос в том, что накручено поверх. Обычные истории, истории привязанные не к пользователям, а к определенным событиям, где часто красиво смешивают UCG и контент от СМИ, раздел Discovery, все рекламные возможности на основе этого: снова истории, стикеры, линзы, и так далее. Snapchat обеспечивает невероятную виральность и чувство присутствия.

Я его использую, но подписан только на нескольких американских блогеров и медиа, в России Snapchat нет, конечно же.

Ответить
Развернуть ветку
DJ

А как можно было продать по $17 за акцию, если торги уже открылись по $24, и самая низкая цена в течение дня была $23.50?

Только если они до IPO продали, на вторичном рынке, тут журналисты притянули за уши, чтоб красивую историю пропечатать, как школа на IPO заработала.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Это вопрос к статье. $17 — стоимость для крупных институциональных инвесторов, которые получают возможность купить акции перед самым IPO, на биржу они уже вышли по $24. Может фонд школы просто решил выйти без риска.

Ответить
Развернуть ветку
Goover

У акций лок 3 месяца, так что никто еще ничего не разработал.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Remizov

Ipo было из этих акций в тч. Поэтому и продали по 17.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Да и локап не у всех акционеров.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 19 комментариев
null