Исследование: Москва — лидер по зарплатному неравенству в России, самые низкие и высокие зарплаты отличаются в 17,9 раза Статьи редакции

Это та самая ОАЭ, где коренного населения меньше миллиона и они все друг другу дальние родственики (и именно они в шоколаде живут), а остальные 8млн экспаты и рабы из Бангладеш? И которая расцвела экономически ни когда стала добывать и продавать нефть  (которая мало того что легко доступная и высококачественная так и расположена рядом с морем) а когда стала международным офшором и прачечной денег для Китая?

Вопрос в том, сколько отправляется на "распределение" и как это "распределение" происходит. Но у вас на все "и че, лять?!" найдется😂

Капец у вас логика, вам говорят, а от 80% денег вы не лопнете, а вы "хотите как в Африке"?
Третьего не дано, либо 80% денег в Москву, либо развал?

Сильный цент не равно обожравшийся центр, попытайтесь это осмыслить.
Сейчас Россия все больше начинает напоминать Российскую Империю, где Петербург сиял в мраморе, а в среднем по стране последний хрен без соли доедали, напомнить чем это все закончилось для империи и для Петербурга в частности?

Это у вас какая-то бычка на "замкадышей", я против москвичей ничего не имею, сам там жил до 13 лет, точнее тогда еще в МО в Щербинке, родственники живут как в самой Москве, так и в МО в Одинцово. 
У меня претензия к властям, как они выжимают всю страну, останавливают ее развитие, высасывают все кадры, лишь бы политический реформы не проводить. 

Тут полностью согласен, кто больше бузит, с теми больше делятся, ура патриоты всегда в жопе.
Это к вопросу о том, что митинги ничего якобы не дают.

Рамзан Ахматович грит, что с ним делится Аллах)

Как только Путина не называют))))

угу, я тут смотрю дискусия норм, могу отметить, что децентрализация это ключевая реформа, как политического так и экономического толка, в Украине она уже дала неплохо за последние 4 года, регионы начали получать деньги, которые они заработали и это все идет в инфраструктуру и не только, а раньше у нас было как у вас -все решал Центр. Без обид, но мне, как украинцу лучше, чтобы у вас власть была централизованная, вы тогда дольше з говн@ вылезть не сможете, ничего личного, прагматичный расчет, и да, ты прав в целом, не спорь с троллями тут.

щаз бы из Украины нам рассказывали про вылезание из говна :)

Илья, меняйте профиль, вас тут уже все запомнили, как топового тролля с фабрики, рекомендую выехать с МСК на 100 км в любую деревню, такой разрухи в Украине не найти, разве что в Луганске и Донбасе теперь, ваши постарались

Они сейчас активно закладывают базис для здоровой экономики, а мы даже не начинали. 

И в чем этот базис выражается? их и штаты, и европа до сих пор подначивают по поводу недостаточной борьбы с коррупцией - не видать прогресса.
И какую экономику будут строить после потери индустрии в большом объеме, аграрную? конопля там :)

бгг, все же основы вам нужно поучить, погуглите аграрную отрасль Украины, вы удивитесь, как много мы выращиваем и продаем, и это еще не начали выращивать каннабис)

так и Россия продает много аграрной продукции. Только нет богатых аграрных стран, вот в чем беда...

агросектор - это хорошо, в РФ экспорт уже за 100млрд. перевалил вроде, долларов.
Но индустрия тоже бы не помешала, но вы свою уже дохораниваете. И это примером быть не может никак, но Денис, видимо, тоже тонкий ценитель хуторов :)

угу, и больше 60% вашего экспорта, это топливно-энергетические товары)

вообще-то где-то от четверти до трети емнип. Смотря как считать.
И пока кто-то распиливал Одесское пароходство, Николаевские верфи пролюбливал - некоторые другие строили свои верфи, откуда потихоньку сходят корабли.
Одно другому не мешает.

https://gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/32.htm  четверть, я вам почти верю Илья, всего хорошего, надеюсь я вам дал заработать на комментариях

Главный экономический базис это сменяемость власти, это когда текущая власть понимает, что ее дни неизбежно закончатся, значит нет смысла борзеть через чур и делать своих друзей миллиардерами, ставя во главу угла не способности к бизнесу, а приближенность к телу, раздавая своим преференции в ущерб конкуренции.
Это уже само по себе неизбежно увеличивает инвестиционную привлекательность, так как сменяемость рождает законность, законность рождает надежность инвестировании как своих денег, так и своего времени, своей жизни в итоге. 

не вижу логики. Точно такая же гипотеза: "значит надо быстрее набить карманы, заныкать по разным местами  и свалить туда откуда выдачи нет".
Хотя вон Яценюк у них поднялся на мега-заборе с РФ: забора нет, а куча недвиги у него в штатах есть. И ниче, не отбирает никто :) а проработал очень недолго премьером ведь. В жопу такую сменяемость как по мне :)

херня всё это. Если б у меня стоял выбор из двух развивающихся стран в рынки которых надо вложить копеечку трудовую, то при прочих равных я бы выбрал ту где срок правления будет выше у главного - ста-биль-ность.

Как показывает наш опыт, стабильность коррупцию тоже не уменьшает, будем считать тут ничья.
Зато сменяемость дает остальные перечисленные мною экономические ништяки.

В диктатуры деньги вкладывают только при наличии большой доходности, так как диктатура не способна дать подлинную стабильность, сегодня диктатор умер (настроение изменилось, кукухой поехал и еще 100500 вариантов), а завтра все правила переиграли в пользу других и вы остались без денег.

да ниче она не дает сама по себе.
в штатах пилят бабло как нам и не снилось.
в европе тоже, особенно часто прокалывались во время ковида.

практический пример "демократичных" честных правил для бизнеса:
С момента принятия Третьего энергопакета уже 4 газопровода пришли новых в ЕС. Как вы думаете сколько из них попали под действие ограничений по этому энергопакету и чьи?

Чтобы что-то распилить, нужно сначала заработать.
У нас тухлая экономика, от того воровство этих крох так заметно и так раздражает.
Вы бы хоть почитали, за что отвечает третий энергопакет, прежде чем глупости писать. Даже мы его при желании могли бы спокойно соблюдать, если бы Путин не хотел газ делать частью политики. 

я читал, читал.
Вот только речь не про то что мы соблюдаем или нет (не соблюдать мы не можем вообще-то). Речь про то что из 4 труб новых в европу выведены из-под его действия все кроме Газпромовских. Телефонное право (или хз как назвать) в действии.

Чтобы просто развеять ваши заблуждения :
Гугл, запрос: признаки экономически развитых и экономически стабильных государств ранзница и принципы действий, или например запрос: признаки развивающихся и не очень стран. У нас все постсоветское пространство болеет от несменяемости власти и все очень и очень не клёво живется всем без исключений здесь и Россия, и все остальные вплоть до самой наверное кринжовой Белоруссии... 

э-э, вы или не мне, или не к тому комменту.

Сменяемость есть на украине, в армении, азербайджане да и прочих других экс-СССР и не-ЕС (кроме туркменистана). Вот печаль только в том что все они по ВВП на душу проигрывают РФ и Белоруссии.
Такое вот пагубное влияние авторитарных режимов :)
З.Ы. еще Казахстан неплохо шел, даже чуток РФ обходил, потом Назарбаев как раз ушел и чуток припали.

Эстония, литва и латвия пожалуйста

я специально написал "не-ЕС": дотации от ЕС в Эстонию, например, если посчитать на душу в год и перенести на наше население - даст цифру в четверть доходной части бюджета РФ :) т.е. практически наш нефтегазовый сектор, просто на халяву.
Кто ж нам даст такие деньги? только МВФ и в кредит. Поэтому нет смысла сравнивать. А Литва и Латвия - "лидеры" ЕС по потере населения, -20% с 2000 года, недавний тамошней рейтинг был. Тоже так себе успех.

Если бы к нам нерусские толпами не ехали бы посмотрел бы я какой у нас был бы рейтинг, а что касаемо " не ЕС", тут поддержу, РФ среди не ЕС на первом месте, но представляю себе лица людей если бы это вообще было не так, такое даже сложно представить с нашими территориями и ископаемыми то...

Почему в литву и латвию не едут так же массово неприбалты как к нам "нерусские"?
И в чем проблема "нерусских"? у нас так-то на территории стране 150+ этносов и так живет, мы ж не нацики какие упоротые типа тех же прибалтов, не пропадем :)

Территория наша - это минус большой, логистическое плечо ого-го и плотность населения смешная.
Ископаемые - это, конечно, хорошо, надо продавать пока продаются. Но из-за немалого населения сделать рай на одних нефтебабках сложновато - та же Норвегия обходит нас по показателю "добытого баррелей на душу" раз в 6-8, не говоря о саудитах.
Крч, сложно быть Дубаем когда у тебя народ в сто раз больше, а земли в тыщщу (условно)

Я бы попросил больше без кринжовых примеров по типу украины там вообще недавное если не помните была война

не поверите, по мнению украинских властей "война" идет уже 6й год, правда РФ пока на нее не явилась, но продолжает гнать газ через территорию "противника" :) очень, очень странная "война"

По факту же введено вп вот и довольствуемся тем, что имеем, я общался с людьми от туда: сломанные жизни, семьи разрозненные по обе стороны, нам просто судить, когда у нас всё тихо мирно

у кого военное положение введено и где?

и вот пусть это "тихо и мирно" продлится у нас как можно дольше, чтоб без терроризма и всяких антитерроропераций.
Что творится где-то там за забором - парит меня сильно меньше. Людей , конечно, жалко. Но если Украина продолжает долбить собственных граждан наплевав на все договоренности с Европой, то чем мы тут поможем-то? ввести свои войска и надавать по жопе хохлам? это наши гробы будут да и мировое сообщество будет против, дае не торопится что-то миротворцев каких ввести. Сложно всё.

Вы меня сами запутали написав что их власти до сих пор считают что идёт война для меня это повод для введения вп. Что касаемо того, что за забором - вы же сами попросили привести примеры стран которые обходят РФ по ВВП, странно что сейчас Вам уже всё равно

какие страны обходят РФ по ВВП я и так знаю, и по номиналу, и по ППС.
И таких примеров я не просил :)

Сменяемость есть на украине, в армении, азербайджане да и прочих других экс-СССР и не-ЕС (кроме туркменистана). Вот печаль только в том что все они по ВВП на душу проигрывают РФ и Белоруссии.
Ваша цитата из которой я убрал ЕС так как это все таки постсоветсткие страны хоть и под колпаком

еще раз - сравнивать ВВП суверенных экономик и тех, которые на подсосе у ЕС (дотации немалые и невозвратные) - нет смысла.

Не отменяет того факта, что страны когда то входили в состав СССР, но выбрали отличный от суверенных экономик вектор развития, и вполне обоснованно

с этим я не спорю, каждый играет как умеет.
Но оценить их успехи/провалы на фоне РФ по экономике - нельзя, т.к. дотации. Как по мне - идем ровно если их отбросить, но выигрываем по демографии у Литвы/Латвии (Эстония держится молодцом почему-то)
Дальше будет интереснее: Эстония закрыла вроде бы наследие советского режима, сланцевые электростанции, и вообще добычу сланца (будет просадка по выработке энергии = импорт = затраты вместо дохода, раньше ээнергию они экспортировали соседям), у других стран просядет еще транзит через порты от Белоруссии (путаю Латвию с Литвой вечно). Так что я ставлю на то что даже тупо сравнение ВВП на душу - цифры у РФ будут догонять прибалтов.

Статистика пока что говорит обратное

запомните мой твит предыдущий :)

Да и демография у нас еще раз повторюсь только за счёт приезжих. Я понимаю, что не зная семьи где есть 3 и боолее детей, не значит что таковых не существует, но по факту людей умирает больше, чем рождается, так что по поводу прироста населения вопрос спорный

Приезжие или народившиеся - во втором поколении уже будет без разницы. Главное что не так шибко вымираем как соседи некоторые, плюс у нас еще есть козырные тузы - потенциальное присоединение территорий :)
Один крым это 2млн. вроде прирост.
Из ЛДНР потихоньку тянуться люди. Ну и понятно какие есть окрестности , следующие на очереди :)

А Русскому человеку, интересно. всегда мало? Куда ещё территорий то...

земли много не бывает, как и людей :) да и не "еще", а "время собирать камни" - я так это рассматриваю.
Но метода должна быть простой: условный Воронеж настолько лучше становится условного Гродно/Харькова что завидующие люди или просто гражданство меняют при переезде, или целым регионом заходят. Вот.

Эх вот странно только че всем остальным до таких огромных территорий дела нет, а Русский человек видит кусок пирога не применет его сожрать. Менталитет с этим ничего не поделать, я был против присоединения Крыма т.к считаю что целостность государства никто не вправе нарушать, даже если земли исконно ваши и т.д

именно поэтому у Франции больше часовых поясов чем в РФ, у штатов базы военные по всей планете, а у Британии есть содружество где номинальная владыка - королева, ну и Фолкленды и Гибралтар. Даже занюханная испания в северной африке анклавы до сих пор возвращать не хочет. Никому земли не нужны, ага.

Мы же про фактическое владение, а не про базы ООН и разбросаные по всему миру острова вроде как...

т.е. Британия не сидит фактически владея в Гибралтаре и на Фолклендах? и Франция на куче островов и в (забыл как у них кусок в Ю.Америке называется, рядом с Бразилией)?
Острова - это что, не земля чтоль? Гуам и пр. заокеанские территории.
Если острова - это не значащая мелочь, то давайте тоже отожмем что-тот в карибском бассейне например. России очень не хватает зимних теплых курортов кмк :)

Сидят я не спорю, я про то, что есть на данный момент во владениях тех, или иных государств, по крайней мере не идёт присвоения территорий путём референдумов и прочего
России очень не хватает зимних теплых курортов
В Сочи тепло зимой достаточно
Французские острова это как наш дальний восток есть и есть

ну так ребятишки уже захапали разное, мы просто отстаем, так что не вижу ничего плохого :) мир уже в стадии не "силы права", а "права силы", пора переходить на новые рельсы.

не то, я про реально теплые курорты, чтоб жара под 30 и купаться не только моржам можно было. Турция не подойдет.

У нас тоже времена империи были не будем забывать, а в Сочах да, зимой не искупаешься, только разве что в Роза Хуторе в горах, там тепло) и озеро с автонагревом есть, все прелести жизни)

Но мне нравится Ваш позитивизм граничащий с безрассудством, даже интересно читать становится, подписка однозначно

Рисков я вижу для страны вагон разнообразных, но, епт, пребывать в унылом состоянии "все пропало/пропадет" вредно для психики кмк, умеренный оптимизм выгоднее :)
З.Ы. никогда не понимал смысл в подписке на VC.
я ж не лонгриды шарашу раз в два дня, а сотню коментов иногда кратчайших. Смысл за ними следить?

"потом Назарбаев как раз ушел и чуток припали"

Наоборот там было. Казахстанская экономика сильно завязана на Россию, когда упал курс рубля к доллару в 2014-м, то Казахстан ещё почти год держал курс, до августа 2015-го. Но сложно было конкурировать с подешевевшими российскими товарами, упал спрос на казахстанские в России и всё это на фоне падения цен на нефть. Поэтому в августе 2015-го Казахстан разом обвалил курс тенге вдвое и этим сильно ударил свою экономику.

Уровень реальных доходов населения просел, были недовольства Назарбаевым в Казахстане, поэтому он не стал дожидаться и в 2019-м "ушёл", на "выборах" "победил" его ставленник. Но на самом деле никуда он не ушёл, занимает пост Елбасы (лидер нации) и все ключевые решения-назначения принимает он. Даже на парад 9 мая к Путину приезжал он, а не президент (это показатель, я считаю). Но, как видно, его план всё-таки сработал - даже в соседней России считают, что в Казахстане произошла смена власти )))

А если разговор про сменяемость власти на постсоветском пространстве и нужны позитивные примеры, то почему не посмотрите на Прибалтику? Эстония по индексу процветания обогнала многие развитые западные страны. Латвия и Литва также близко к топ-30.

Чего мы там соблюдать-то не можем? Пускать туда газ не только Газпрома, но и других компаний типа Лукойла и все. Так-то и СП2 тоже вывели из его действия, чего скулите?

Сингапур про сменяемость власти лет 40 не слышал, и ничего все ок. В Молдавии сменяются стабильно, и что?

Сингапур? Там каждый срок новый президент

Там кто был руководителем страны в период экономического роста? И заодно, кто там премьер министр, чей он сын и сколько лет. Президент Сингапура- что и в ФРГ, красиво звучит..

После него экономический рост остановился?

После кого? Отца диктатора или его сына?

Как раз он и не остановился

А в Киргизии: каждый новый президент - новый срок)

если не успел убежать...

Акаев, вон, сам в прокуратуру приехал, не побоялся.

он вроде в Питере же?

Сингапур это же не страна, небольшой город живущий на потоках из Азии в Европу, где один диктатор смог навести порядок.
Да и со сменяемостью там порядок, у вас данные сильно устарели.

что могло устареть? То что рост экономики пришелся на время диктатуры? Это уже никогда не устареет. 

Есть время разбрасывать камни, а есть время собирать.
Диктатуры в прошлом еще могли что-то дать, у нас при Сталине тоже был буйный рост, но теперь все, они только на дно могут тащить, как это мы сейчас в Китае наблюдаем. 

И кто это время определяет, вы?  

Мировая практика же. Все диктаторы сейчас тащат свои страны на дно.

какие страны? И куда мчатся демократически избранные страны Африки, Молдавия, Аргентина и тд?  Что там в демократической Индии и рядом в Китае диктатурном? 

До демократии надо дорасти, в Африке такая же демократия как и у нас - бутафорская.
Что касается Китая и Индии, я же вам писал, что раньше диктатуры давали толк, сейчас нет. У Китая перспективы очень туманны, тогда как у Индии все будет хорошо, хоть и работает средний индус меньше китайца. 

Ну раз вы сказали, что будет- значит будет. Смешно, конечно, но вы не первый мольфар на моем веку...

Это простая логика, Китай для запада стал большой проблемой, значит они будут помогать Индии его уравновешивать, туда пойдут инвестиции и технологии с удвоенной силой.

Будут и смогут- разные вещи. 

Запад + Индия это мощнее чем Китай, как говорится, бог на стороне больших батальонов. 

ну раз так :))) а если еще плюс африка- вот где сила...

Африка как принадлежала западу, так и будет принадлежать, хоть Китай и пытается влезть. 

ДАДА. верно, демократическому миру обязательно должны принадлежать другие страны :))

Добро пожаловать во взрослый мир, сынок, тут все не просто.

ты что грубить пытаешься? Сынок.. Сопли подотри и взрослый мир тебя реально примет. Только вот мир- не твоя голова, он сложнее. 

Ну ты же реально молодой, раз тебя удивляет различное поведение стран во внутренней и внешней политике.
Советую почитать про Римскую Империю или Грецию что-то, сильно удивишься как там демократия совмещалась с рабовладением. 

мальчик, что именно посоветуешь почитать?? Сам то небось и не читал ничего? Одни твои формулировки выдают необразованного трепача. 
А вот тебе я посоветую для начала "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными" Райнерт Эрик. осилишь- пойдем дальше. 

Ты чего такой упорный? Я же тебе по русски писал, что работало раньше, не работает сейчас. Мир все время меняется.
То что Райнерт описывает, было сильно вчера, в других условиях, с другим развитием человечества и вообще технологий.
Это вообще несусветная глупость, тащить методы из прошлого или наоборот современные ценности применять к прошлому.
Я поэтому и советую тебе сначала думать, а потом читать. Пытайся своим мозгом дойти, а не просто всосать что-то.
К примеру, Сталинская централизация в 30-х была самым оптимальным для нашей страны, тогда как сегодня это несусветная глупость путинская вертикаль. 

а когда уже пойдут ? Чего ждут-то???

Уже и давно, вы просто не в теме.

Денис, вы то в теме, и писать успеваете, и читать :)) Так кого из историков экономического развития посоветуете?

Да, экономика и политика моя страсть. Посоветую меньше российское ТВ смотреть, для начала.

и почему же быдло вечно советует не смотреть ТВ, когда я его с 2005 года не смотрю. Так что посоветуешь почитать, страстный ты наш, по истории экономического развития? 

Посоветую в первую очередь начать думать, а потом уже читать. Чтение без мыслительного процесса это просто впитывание чужих мыслей, что ведет к атрофии мозга. 

Типа как в Китае?

в китае мы наблюдаем рост до которого германии как до китая пешком...только не надо про "китайцы врут, немцы честные" :)

Даже по тем цифрам, что они рисуют, замедление уже пятый год идет подряд. 

замедление роста до уровня в 2 раза выше Германского? :))

Эффект низкой базы, там же экономика на душу населения даже тухлее чем у нас, хотя казалось бы, куда хуже?
+ совковая брехня и приписки, когда рост рисуют мегапроектами дорог в никуда.

А что тогда с индийской низкой базой не сложилось?

Так по ППС там нет кратного различия, а трудолюбие у индусов меньше чем у китайцев.
Вы меня не слышите, диктатура раньше работала, говорю вам вот уже третий пост, если бы она была в Индии, может и там были бы дела получше чем сейчас, но вряд ли кратно.

Чем больше централизации, тем меньше мозгов и ниже их качество при принятии управленческих решений.
Даже если бы 100% изъятых денег возвращались бы обратно в регионы, это все равно много хуже, чем если бы они изначально там оставались, давая возможность регионам биться за привлечение бизнеса, а не клянчить их у центра.
Тебе как украинцу наша централизация тоже не в прок идет, так как от переизбытка денег у центра голова кружится, скучно становится, хочется еще и в солдатики играть строя вам всякие ДНР/ЛНР.
Это как жизнь с соседом наркоманом, никогда не знаешь, что он выкинет, толи стрельбу начнет, толи пожар устроит.
Как там классик сказал, демократии с демократиями не воюют!
Вам выгодна процветающая Россия, это даже вашу элиту заставит больше делиться. 

"Меня называют по-разному – правитель, завоеватель, тот-кто-остается"

Ура патриоты, которые воруют и им за это ничего не будет как раз не в жопе. 

Хотя они патриоты только для публики конечно. Но зато какие ура!

Они не патриоты, обычные мошенники, настоящий патриот всегда должен глуп и бос. 

Не знаю как в других странах с нефтепроводами, но вот энергосистема США разделена на определенные экономические зоны со своими властями и частными владельцами сетей. Если нужно продать электроэнергию, то рыночно все договариваются. Думаю и с нефтепроводами также можно

Сша это содружество государств, а у нас все же унитарное, на федерацию не потянет. Хотя я бы с интересом посмотрел сколько проживет в штатах инициатор реальных телодвижений по выходу любого щтата из состава сша :)

а с хрена ли Газпром отдаст вам (условному захотевшему независимости по налогам Алтаю) хоть метр газопровода? По закону право экспорта по трубам - только у него, сдавайте свой газ за сколько скажут и свободны.

А с хера ли Газпром будет иметь собственность на территории отделившегося региона?)

Если еще и национализацию провести - приличные демократические страны не оценят, станет регион еще одной Венесуэллой :)
Но даже если отжать то что на территории - а дальше-то что? дальше трубы не ваши, надо платить сколько скажут.
Не взлетает идея.

Национализация это когда государство у государства отжимает, а когда отделившийся регион оставляет за собой собственность, то это не национализация/экспроприация. Хотя тут можно долго спорить. А с трубами ещё как взлетит. Как то же Россия торгует нефтью через территорию Украины и цены не взвинчивает. Также будет и с сибирским газом - контракты с Европой есть и непоставка может сильно ударить по карману Газпрома. Поэтому придется. 

А вы на примере Азербайджана или Узбекистана посмотрите - нет нефте- и газопроводов и ничего, транспортируют по нашим. Швейцария - крупнейшие нефтетрейдеры там, хотя, ни нефти, ни нефтепроводов.

А если головой подумать, то становится понятно, что вопрос "сколько налогов и возможностей оставлять регионам" - это не вопрос войны (в нормальных странах) регионов друг с другом и со столицей как вы это пытаетесь представить чтобы "отжать", "раком поставить" и т.п.

вот этот вот штамп "а в нормальных странах" - это уже печальный звоночек. Собственную страну ненормальной считать - это уже недалече от девиации кмк :)
Но возвращаясь к вопросу - конечно это не вопрос войны, это вопрос контроля регионов и удерживании всех в куче.
Я предлагаю всем нелюбителям Москвы топить за перенос столицы в свой регион. Или вообще сделать столицу кочующей, лет по 20-30 в одном городе и дальше поехали. Казань, Екб, Новосиб, Владик и пр. Годная тема.

емнип, сейчас уже нет - узбекистан по мелочи закупает у нас газ (в переработку хотят удариться), Азербайджан все через турцию гонит, мы в свою очередь ему поставляем. Но это так, чисто ради справки. Ключевое - это взаимовыгодное сотрудничество.
А когда условный Алтай/Югра вдруг начнут сами по себе пытаться торговать - кому это надо? конкурентов никто не любит.

так так солидная компания с десятилетиями репутации в удобном правовом поле (в Швейцарии есть подразделения и Газпрома, и Росатома емнип, для удобства), а тут выползает на рынок правительство Башкортостана условного и говорит "я теперь тоже в ОПЕК+ хочу, давайте покупайте у меня" - ну смешно же :)

"Звоночком" должно быть вот это идиотское  "предлагаю всем нелюбителям Москвы топить за перенос столицы в свой регион" - просто потому что развиваться должно не за счет статуса столицы и ее перетаскивания.

Ну да, ну да, чего смотреть на то, как в других странах более эффективно решается вопрос, надо плакаться что это нормально - столице высасывать все из регионов и давать потом подачки - и то если на выборах цифры в регионах будут ок - и статусом столицы и "чтобы сдержать всех в куче" оправдывать это. ВОТ что - девиация уровня Киселева и Соловьева. Аналогично про примеры "вот тут сотрудничество, а Башкортостан никто не ждет, с ним сотрудничества не будет" и про "Швейцария-Башкортостан" - это на уровне даже не ребенка, это на уровне "таблетки забыли принять"

это более быстрый и простой способ чем естественное развитие регионов вслед за столицей. Он теоретически тоже идет (или шел если считать ситуацию в экономике упадком в наст.момент), но мееедленно.

потому что у него не будет способа отгрузить свои ресурсы если вдруг центру не понравится выход из состава РФ. Крч, обсуждать фантазмы лень.
Хотите большей доли налогов для регионов - вперед, в политику, боритесь. Успехов.

Батенька, да вы просто туп... недалекий с такими идеями типа "только перетаскиванием столицы", "только так сдержать регионы", "регионы не могут выходить на рынок"... Обратитесь там, не знаю, правда куда вам оперативнее - в школу вечернюю или в больничку.

Так вам и объясняют что распределение налогов между муниципалитетом, областью и федеральным центром крайне несправедлива. Почти все деньги идут на федеральный уровень.

Если бы просто на федеральный уровень, а от туда в регионы в виде дотаций, то это еще полбеды было бы, так они по большей части текут в Москву потом.

Так так ведь и есть ру стат в помощь, когда пишут подобные комментарии обычно это люди оседлые, которые за свою жизнь до Нижнего Новгорода не доехали ни разу, а теперь пишут что мол Москва сама кого хочешь накормит. Дорогой ты наш, глянь Омск, Уфу, Челябинск и Екб с Нск и ты ахнешь, там и нефть и прибыли и все предприятия, а отток средств неукоснительно надвигается в Мск, ведь это центр и всё на этом. В уфе к слову стоят 9-и этажки не заселенные но полностью застроенные районы огромные прям, а в омске люди кроме тулупов на зиму ничего одеть то толком не могут, в продуктовых магазинах решетки на окнах продавцов и 1 макдональдс на весь город в котором по причине раздутых цен на дорогостоящие продукты никто даже не сидит. О чём мы говорим когда сравнить даже не с чем...

ОНПЗ платит налоги в Омске

Пруф будет, что все обратно текут или пиздабол? 

Текут обратно - в карман различных заинтересантов :)

Ну как всей, на 80% Москве, а остальное уже всей, ага.

Да фейк эти твои 80 процентов) Деньги собирают в казну, которая _где-то_ должна находиться (в нашем случае - в Москве) — потом из казны распределяются по регионам. Что-то оседает в Москве. Сама цифра 80процентов - исследование ноунейм-экономистов из Новосиба в 2017 году, и я бы вообще с осторожностью оперировал этой цифрой

Ты так и не ответил, московское метро за чей счет имеет самые большие темпы строительства в мире?

АХАХА Дениска так это ты! Что же ты сразу не сказал. Я только сейчас заглянул в твой профиль и увидел, что ты автор конспирологической стать про "самые выскокие налоги" — и изобретатель методики, по которой ты в налоговую нагрузку записал обороты гос-компаний))) до сих пор ржу. ооохххх. тяжко. ладно, пойду поработаю. говорить с тобой мне не о чем) конспиролог мамкин, иди изобретай еще какую-нибудь новую "методику" 

Налоги это не уничтожение денег, это услуги предоставленные на неконкурентной основе, как и услуги госкомпаний, чья производительность ниже частного сектора во всех странах мира. Логично их объединить чтобы посчитать долю экономики с низкой или отсутствующей конкуренцией, следовательно с низкой производительностью труда, чтобы сравнить с другими странами.
Смысл не в том, что налоги это зло, зло это когда их доля в экономике больше чем у тех, с кем ты конкурируешь. 

Для Дениса это сложная мысль, не пугайте человека.

Тут понятно на стороне Дениса люди с глубинки, а за Евгения из столичных городов, я житель СПб, поддерживаю Дениса т.к он может и не совсем правильные вещи пишет, но хотя бы с правильным уклоном, чего не заметно за Евгением, который какие-то визжания упоминает, хотя больше это похоже на дискусс

отдельные регионы где есть промышленность и добыча в должных объемах - засияли бы, типа Чукотки с 45тыс. населения или ЯНАО/ХМАО. А вот те где такого нет (условная Тува) - вообще бы скатились в неолит т.к. доноры исчезнут.
Я уж не говорю о целостности страны - федеральные органы исчезнут (на что содержать?), сильная армия - туда же. Здравствуй, парад суверенитетов, потом отдельных и независимых поставят раком соседи сильные превратив в банановые республики с помощью грабительских концессий и прочего.

Условную Туву взял а там столько всего интересного, вообще россия это одно сплошное ископаемое как по мне)

Возможно, но я как-то всё про север и ДВ в плане добычи ништяков все больше слышу, ну и сибирь по старым запаса.
Что весомого добывают в Псковской или Новгородской областях?

Как и всем остальным регионам, конечно, с этим спорить, думаю, будет только дурак. Там есть ряд проблем, но основную я бы выделил из общей массы это конечно отток средств и нежелание самого народа менять что либо, т.к послушав главу этого региона - у них всё хорошечно

Вы думаете там все так задокументировано? А теперь откройте гугл, вбейте глава тувинского региона посмотрите фото и всё поймете сами. Проблемы есть везде, здесь ведется обсуждение общей темы "ожирение мск" и я не знаю какую роль играет мск в тувинском дефолте но точно могу сказать, что это не совсем грамотный пример неразвитого региона, там еще с 15 века традиции тянутся о чём речь вообще? Пол региона живет в деревне на свои шиши и нет смысла вообще какие либо приводить статистики исходя из формулы кол-во человек\общую сумму выплаченной зп будет не правильно.
Что касаемо изъятий и дотаций в данный регион я полноценнных данных не имею, будет интересно ознакомиться если они у вас присутствуют

конечно! все подотчетно. тем более, делая безапелляционные утверждения, вы же пользовались какими-то данными, а не просто к тараканам прислушивались?
если вы думаете что в РФ все подотчетно то спешу расстроить
На чем конкретно ваши тезисы зиждятся, кроме эмоций?
На путешествиях по всей рф 

Попробуйте подумать как-нибудь: в Мск люди откуда? Кто такие москвичи вообще?

В конечном итоге, пострадают и москвичи, когда страна устанет терпеть.
Москвичей же деньгами не просто так заливают, а чтобы они не мешали существованию средневековому феодализму в европейской стране.
Москва была бы самым богатым городов в любом случае, так как больше населения, выше производительность труда, просто была бы бодрой и подтянутой, а не с признаками ожирения.

Абсолютно с Вами солидарен, только в одном нет по поводу 80% от добычи полезных ископаемых по РФ. В столичных городах это все расползается, а вот регионы как раз живут на налоги реальные, и это неизменно пока что-то не поменяет нашу верхушку которой от того что Москва на 23-ем месте в мире похоже лучше спится

80% или нет, не суть важно, важно то, что один город заливают деньгами за счет всей страны, чтобы он меньше бузил, так как только он может реально поменять власть, как говорится, революции в столицах делаются, вот и льют туда деньги без меры, чтобы недалекие говорили, как похорошела Москва при Собянине.

Визги замкадышей.mp3 хорошо идут в похорошевшей Москве.

От общей обстановки суть трека не изменится, а вам побольше путешествовать заложник кад:)

Я путешествую. Питер например. А по нищим городам смысла не вижу. Они везде есть и что?

Ну так вот в питер приедь в купчино посмотрим как ты там всех закадышами поназываешь )

Я оставлю хождение по помойкам другим людям - например вам.

Ну так да тебе просто пизды дадут там так как ты за базар только в интернетиках вывозишь

Вам виднее, я в жизни помоек не разбираюсь.

Видишь поцреот, как тебя Путин ловко развел, как стравил москвичей с замкадышами?
Разделяй и властвуй! Как долго только???

Развел кровавый диктатор, ох развел.  Лет 40-50 еще так бы разводил с таким трендом в Москве.

Ну ок, пусть еще 40-50 лет обжорства, а потом хоть потоп? Детей нет?

Дети сами разберутся как жить. Вы в курсе, что дети растут и превращаются во взрослых? Но конечно икзперд виси знает прогноз на 40-50 лет. Он видит потоп.

Экспертом не нужно быть, чтобы увидеть как все это похоже на крах Российской Империи, сейчас Александр III у власти, ждем Николая2.

Эта фраза уже больше как мем устоявшийся такой как про медведева когда он чушь нес +- тоже самое

Полагаю, если бы в Москву столько денег не лили бы, она бы уже Путина давным-давно "переизбрала" бы.

А как знать, в самом деле у путина очень мощная поддержка верхов и среднего класса (не всех) но очень многих, и пока это так мы смиренно ждём пока это поменяется в лучшую сторону и люди перестанут слушать то что им несут, а станут гуглить хотя бы те или иные решения нашего доблестного правительства которые хотя бы обнародованы, что в силу отсутствия данных сделать с нашей экономической ситуацией не предстваляется возможным. Людям так сказали, что так правильно, люди живут и не рыпаются у них все хорошо их бандиты из 90-х не достают, а если ты молодой не видел бандитов из 90-х и тебе плевать с большой горы на заслуги одного человека как они это обрисовывают, и далеко не плевать на то как народ боролся с этим же самым наводнением бандитизма, то ты будешь на отшибе. Ты не поддерживаешь власть, оппозиционер, диссидент и всё в это духе, а то что уже 20 с лишним лет правит один парниша который тупо договорился с бандитами никого особо не парит, главное, что у нас всё хорошо. У нас реально общество " у меня у моей семьи все отлично ничего не будем менять мало ли что" и это ну максимально печалит таких как я безмозглых молодых, нам то нужно перемен...

Все как всегда, у нас главный революционер это всегда действующая власть, исключений еще не было.
Они уже многое сделали для будущего краха остановив развитие страны.

это как?

Милицию в себя со спецназом и фсб включал один лишь человек?

конечно нет, но точно уж не народ некий размытый бандитизм забарывал.
Хотя до конца так и не забороли, к сожалению.

А кто тогда? Государственный аппарат что-ли?

ага, плюс силовой аппарат. У вас есть иная гипотеза?

Ну так а эти аппараты кто представляет?

государство, именно оно компектует, бюджетирует, указывает кого карать. Школьные вопросы какие-то.

А карать кому ? Палачу. А палач кто? Гражданин. А гражданин кто? Человек. Вот и ответ на ваш вопрос выше, чтобы школьные вопросы больше не проскакивали тут такому не место точно)

Карает не гражданин, а сотрудник силового блока государства, он функция в этот момент, обладает совсем другими правами и обязанностями нежели мы с вами, гражданские.
Так вижу. Но это все философия :)

Сотрудник силового блока и есть гражданин или после того как он вступает в полномочия у него забирают права гражданина? Не совсем понимаю
Моё выше смс было таковым - если на территории страны проживают люди, которые непосредственно принимают участие в наведении порядка на своей территории, то их имена должны идти бок о бок с теми которые мы постоянно упоминаем в дискуссиях на тему политики, я вот к чему, т.е "Путин и народ смогли навести порядок в стране", а не только "Путин смог навести порядок в стране"

некоторые - да, даже паспорт забирают :) и появляются новые, как и обязанности.

если "путин и менты/фсб/прокуратура (нужное вставить вплоть до перечисления фио отличившихся)" - это я согласный, а некий размытый "народ" - нет. Народ безмолствовал, как обычно.

Это бред никто ничего не забирает, гражданство уж точно - это бессмысленно. 
Народ это и есть Ваши фсб менты и прочее, давайте не делать людей в погонах какими-то зверьми

гражданство, конечно, не забирают, но паспорт - это не гражданство.
Еще и ограничение права на передвижение же - выезд заграницу ограничен многим.

они не звери, конечно, просто слегка измененный набор прав и обязанностей по сравнению с гражданскими.

Если вы меня выше не поняли - это был крик души по поводу того, что постоянно выделяют одного человека как решившего все проблемы россиян, это в корне не правильно. Россия - это прежде всего люди которые её населяют а не гос. аппарат, который непосредственно связан со всем народом живущим в той стране где он расположен, но он не является суперсилой, которая за раз два развалит бандитские опг в соло

Россия - это и люди, и гос аппарат. Предположим что фантазии Польши чудом воплотились в жизни и они отхватили российский кусок до урала - будет ли оставшийся под поляками народ Россией?
Про одинокого бэтмена никто и не говорит же. Но любые серьезные телодвижения внутри нашего государства практически - это всё же результат инициативы аппарата (пусть и кривых/косых бывает), а не самоорганизации народа. Вы в доме жителей на 200+ попробуйте какой-то вопрос для начала порешать совместно чтобы потом верить в то что народ что-то длительное может самоорганизовавшись по щелчку сотворить. Без рулевых и направляющих, попинывающих и мотивирующих - не выйдет :)

1. Дочь офицера?
2. Так вы определитесь, на Украине плохо, потому что она отделилась, или потому, что мы много сделали для того, чтобы у нее было все плохо, включая военную агрессию?

такая охеренная война шесть лет идет что газ всё качаем и качаем через территорию "противника" :) а тот еще и клянчит "больше качай". Прям не война, а третья мировая я смотрю.

Так бывает, в чеченскую, говорят, много оружия продали боевикам бравые полководцы РФ.

т.е. газ качают в 40 млрд. кубов в год объемом - отдельные предатели из Газпрома, по-тихому? :)
уровень аналогий - боженька.

Дело не в предателях, а в тотальном "деньги не пахнут".
Будут и солдат на Украину гнать умирать и газ ей и через нее продавать.

Ну так назовите ФИО полководцев и список оружия? Небось знаешь.... Или иначе зачем говорит?

Ну точно, школота ты...
https://proza.ru/2004/05/01-111