Финансы Albert Khabibrakhimov
6 088

Капитализация Amazon впервые достигла $1 трлн

Ритейлер стал второй американской компанией после Apple, достигшей этой отметки.

В закладки

Акции Amazon на торгах 4 сентября выросли до $2050,5, в результате чего капитализация компании достигла $1 трлн. Об этом сообщают Reuters, The Wall Street Journal и CNBC со ссылкой на данные биржи Nasdaq.

К 18:55 по московскому времени стоимость акций Amazon немного снизилась — до $2034,9 за штуку.

Согласно отчёту Amazon за второй квартал 2018 года, на бирже размещены 487 741 189 акций компаний. Таким образом, порог цены акций, нужный для достижения капитализации в $1 трлн, составлял $2050,27 за штуку. С начала 2018 года акции Amazon выросли более чем на 70%.

Amazon стала второй американской компанией, чья стоимость на бирже достигла $1 трлн. В начале августа этой отметки достигла Apple, чьи акции выросли после отчёта об успешном квартале. Первой в мире отметку в $1 трлн преодолела китайская компания PetroChina в ноябре 2007 года — тогда стоимость её акций выросла втрое за первый день торгов на бирже в Шанхае. Но уже на следующий день капитализация компании упала и спустя полгода опустилась ниже $500 млрд.

#новость #Amazon

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","amazon"], "comments": 70, "likes": 36, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 44944, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 44944, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/44944\/get","add":"\/comments\/44944\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/44944"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119 }

70 комментариев 70 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
21

Пойду кипяточку наверну

Ответить
2

мне оставь

Ответить
2

Самому мало

Ответить
4

нищеброд

Ответить
7

Не в деньгах счастье.

Хотя нет.

Ответить
9

только не слишком густого

Ответить
0

Вы забыли написать, как барыги совсем офигели в своей жадности. Или это только наших касается?

Ответить
0

Обама гадит

Ответить
10

Недавно был в Сиэтле. Заходил в amazon go. Глядя на то чем ребята занимаются, это не удивительно. Безос прям доктор Зло (тоже лысый и амбициозный). Только как там все продумано. Все что Амазон - все топ. Кроме ассистента Алексы. Акции тоже растут.

Ответить
2

Все что Амазон - все топ

Что вот реально полезного, уникального и ТОПового, для не жителей США такого делает Амазон?

Ответить
17

Amazon AWS как минимум.

Ответить
5

Амазон уже Мексике, Канаде, Европе, Японии, Индии. Везде где есть фулфилмент центры доставка оч быстрая. Не могу сказать есть там прайм или нет. Но все равно. Амазон это удобно. А взаимодействие с технологиями идёт как электрический ток. По пути наименьшего сопротивления. С некоторыми сервисами сопротивление такое, что телефон расх*ячить об стенку хочется.
Amazon Go пока один в мире. Прототип того как будет в будущем. Зашёл как в метро. Набрал товар. Вышел. Ни касс ни очередей. Ни рож продавцов недовольных.

Ответить
3

доставляет заказы на следующий день, например?

Ответить
3

Amazon Fresh (с доставкой на следующий день), Amazon Subscribe (со скидкой в 15% при более 5 товаров в месяц), Amazon Prime (бесплатная доставка, возврат товара, если что-то не понравилось), Amazon AWS.

Ответить
1

Живу в Германии. Покупаю на amazon около 80% всех необходимых товаров, включая одежду, электронику, книги, чай и т.д. Пользуюсь сервисом Amazon Prime - доставка товара на следующий день. Пользуюсь их сервисом аудиокниг Audible, смотрю Amazon Prime Video. Ребята очень клиентоориентированы.

Ответить
3

Интересно, у Трампа получится перейти от слов к делу? Взять и попилить триллиардера, ну или кусочек откусить?

Ответить
4

Пока все попытки сделать налоги на свердоходы проваливались уже на подходе к Конгрессу. Хотя бы потому что не бывает конгрессменов (и тем более сенаторов) без сверхдоходов.

Ответить
0

повышение налогов на сверхдоходы (и просто доходы) это к демократам, а не к Трампу

У Трампа с амазоном война о другом

Ответить
2

Volc, В США 100 лет назад была огромная разница между богатыми и бедными, с одной стороны, и между белыми и синими воротничками - с другой. Коминтерн влил столько царского золота в мировую революцию во всем мире, и в частности в США, что во время Великой Депрессии в США могла бы состоятся вполне натуральная люмпен-пролетарская революция.
Тогда они придумали общественный договор - армии безработных отправили на строительства трансамериканских дорог, с гарантированной зарплатой .. довольно сурово и настойчиво прижали "свободный дух предпринимательства" _у монополистов - и чудом, я повторяю, только чудом, вылезли из социальной напряженности.
 
Теперь ситуация еще неоднозначнее. Не было еще в истории self made дядьки, сделавшего что-то там, и ставшего триллионером за 20 лет. И не было многих тысяч VP с бонусами в 10-20 миллионов долларов ежегодно.

Ситуация перекошена, и самый ярый республиканец понимает что ее надо как-то выпрямлять - если налоговое бремя тянет только средний класс, на пособие живет солидный %% населения страны, а вся прибавочная стоимость без видимых оснований аккумулируется у одних и те же людей/семей - год из года.

Ответить
0

самый ярый республиканец понимает

не понимает и не желает понимать. И поэтому голосует за Трампа, который вместо повышения налогов их понижает

Ответить
0

Демократы сша только на словах за повышение законов, в реальности именно при них расцвели офшоры, с помощью которых американские корпорации вообще на налоги забили
https://www.rbc.ru/newspaper/2015/10/07/56bc96299a7947299f72ba78
Да и еще датируют крупные корпорации, чтоб они резвее средний класс вгоняли в нищету
https://www.retail.ru/news/153149/?sphrase_id=377203

Ответить
0

вы отличаете повышение налогов и понижение налогов?

так демократы именно повышают налоги, как на компании, так и на людей.

А уж кто куда в офшоры уходит, это дело третье. Равно как и идиот-социалист Сандерс, обожающий нести херню, которую потом с радостью печатают в снн и перепечатывают в России

Ответить
0

А уж кто куда в офшоры уходит, это дело третье.

Это самое первое дело, демократы одной рукой повышают налоги, другой дают их не платить, т.е. фактически понижают налоги.
Принципиальное отличие республиканцев от демократов в том, что республиканцы хотят снижать налоги для всех, а демократы их снижают только для больших корпораций по факту.
Сандерс никакой не идиот, он просто оседлал волну, рассказывает то что нравится массам, и при этом подыгрывает крупному капиталу, канализирую эти настроения, то как он признал фейковую победу Клинтон в праймериз об этом ясно говорит.
Сандерс это американский навальный, типа оппозиционер, ага.

Ответить
2

Не получится.

Ответить
0

В истории были случаи. Безос ассоциируется с Амазан, а Амозон с Безосом. Т.е. для публики это выглядит как компания одного человека. Всего-то надо поднять/придумать несколько скандальных историй, шум, волна.. И все.

Ответить
1

амазон это давно маркетплейс, а не компания одного человека. Безосу нужно будет очень постараться, чтобы у амазона упали продажи (через амазон)

Ответить
0

Продажи не при чем, это акции. Слушок --> волна --> акции проседают, на какое то время. Тесла как пример.

Ответить
2

Безос молодец

Ответить
12

Информативный комментарий

Ответить
2

Как и у тебя)

Ответить
0

Как и у тебя)
......
И у меня)
......
break

Ответить
4

Это 1 триллион 600 миллиардов

Ответить
0

С мазиком, класс.

Ответить
2

Интересны превратности судьбы. Одной из самых технологичных и дорогих компаний мира стал торговец, одна из древнейших профессий. Начинал с книг. Теперь технологичнее многих технологических компаний. Развлекается запуском ракет в космос.

Удивительные изгибы судьбы!

Ответить
–1

Тааакс, вот и приехали. Капитализация Амазона 1 триллион баксов, то есть 68+ триллионов рублей. А совокупные доходы бюджета РФ (!) 15+ триллионов рублей. Пятнадцать триллионов против шестидесяти восьми ...

Мне кто-нибудь объяснит как логистическая компания может стоить больше бюджета страны с 150+ млн.населения? Ведь, в наши доходы в денежном выражении так же входит и существенная часть экспорта нефтепродуктов, и всё это вместе всего 15 трлн.руб., а у них, 68 трлн.! И этих 15 хватает не только чтобы кормить, снабжать оборудованием и всем прочим миллионы работников бюджетной сферы, но и на миллиардные госзаказы, на субвенции региональным бюджетам, на многомиллардное воровство со стороны чиновников.

Что за цифра вообще такая - триллион баксов для частной компании?!)) Даже бюджет штатов в прошлом году (доходы) был 3,3 трлн. $

Ответить
2

С бюджетом стран лучше сравнивать не капитализацию, а оборот компании, т.к это реальные деньги, которые тратятся в год

Ответить
0

Вы не совсем меня поняли, но я и сам не уточнил. Согласен, что доходы страны целесообразнее сравнивать с выручкой, а не с капитализацией. Но я имел ввиду лишь то, что если продать Амазон или соразмерную компанию по рыночной цене, то вырученных денег хватит, чтобы содержать наше государство 2-3 года, что и показалось мне как минимум сранным. Единственное, тут тоже есть нюанс: федеральный бюджет, на сколько я понимаю, не включает в себя городские бюджеты, а они в совокупности тоже весьма не маленькие. То есть содержать можно было бы все структуры с федеральным финансирование и большую часть гос.программ, включая оборону, медицину и прочее, что всё же не мало так, не правда ли?)

Ответить
1

Вас удивляет, что Амазон эффективнее правительства РФ?

Ответить
0

Эффективность меня как раз НЕ удивляет ;)

Ответить
0

Оборот у них $180млрд = 12 трлн. руб. Тоже норм

Ответить
0

С бюджетом совсем не корректно сравнивать напрямую. С ВВП конечно же тоже. Можно сравнивать бюджеты самого Амазон и страны, можно попробовать сравнивать условное ВВП компании и страны (тут уже начинаются нюансы).
Для того чтобы сравнивать рыночную капитализацию, нужно так же узнать стоимость страны(всех ресурсов, недвижимости, земли, человеческого капитала и тд и тп). А это сделать не просто, а если еще учитывать что рыночная стоимость акции часто имеет перекос в ту или иную сторону (в зависимости от надежд инвесторов), то нужно учитывать и эти мультипликаторы.
Задача конечно интересная, но очень тяжелая и вряд ли выйдет реальное сравнение.

Ответить
0

Вы не совсем меня поняли, но я и сам не уточнил. Согласен, что доходы страны целесообразнее сравнивать с выручкой, а не с капитализацией. Но я имел ввиду лишь то, что если продать Амазон или соразмерную компанию по рыночной цене, то вырученных денег хватит, чтобы содержать наше государство 2-3 года, что и показалось мне как минимум сранным. Единственное, тут тоже есть нюанс: федеральный бюджет, на сколько я понимаю, не включает в себя городские бюджеты, а они в совокупности тоже весьма не маленькие. То есть содержать можно было бы все структуры с федеральным финансирование и большую часть гос.программ, включая оборону, медицину и прочее, что всё же не мало так, не правда ли?)

Ответить
0

Тут все же сразу же множество нюансов, акции не равняются деньгам, продавая их вы тут же занизите их стоимость, поэтому делают всякие фишки ушами кредиты под залог, выпуск деривативов на основе пакета бумаг и тп. Но в любом случае это не те живые деньги.
Кстати, вот приватизация это и есть то, о чем вы пишете. Есть предприятие, которое полностью или частично принадлежит правительству, его продают. Ну и обратная ситуация бывает, когда гос фонды участвуют в покупке акций, тут правда все аккуратнее обычно, ну кроме случаев когда фонд создан для поддержки направления, и готов в высокорисковым вложениям.
PS а вот бумажки гособлигаций США все так любят, что они почти как кеш имеют хождение + еще чуть меньший процент и чуть больше удобства при крупных суммах.

Ответить
0

Жопа =/= палец

Ответить
2

пора раскулачивать

Ответить
0

А, нет, не достигла

Ответить
0

Привет, камрады! 👋

Спецы, расскажите, пожалуйста, существует ли фактическая возможность обменять все эти акции на *реальные* деньги, чтобы положить их на карточку и тратить в магазах на сякий разный ширпотреб?

Ну, например, купить новеньких смартфонов для всей семьи, вискарика, пиццы и всего такого прочего… Или в казино проиграть все и сразу эти бабулечки можно? 🤔

--

Ответить
0

Вы смотрите не с той стороны. Существует реальная возможность купить немного этих акций, отказав себе в магазинах и ширпотребе - и именно к такому поведению безостановочно подталкивают такие новости. И ни в коем случае ни при каких обстоятельствах не продавать - ведь курс-то все время растет. И конечно не продавать, когда падает курс - ведь все образуется, рано или поздно.
Возгонка курсов и служит для того, чтобы миллионы людей с лишними $20 000 - $50 000 - вкладывали их в акции, де-факт выводя из реальной экономики и банков - в рисковую сферу биржевой игры.
А нужно это чтобы сдерживать инфляцию в США, которая и так разгоняется (все что больше 1-2% в год - у них считается опасной инфляцией) под воздействием сверхдоходов - ну вот например топов и миддлов в IT компаниях.

Ответить
0

Как может новость о том, что акции на верхах, подталкивать к покупке этих акций? Если вы набираете портфель, набравшись по верхам, не проведя хотя бы какой-то анализ, то вас точно так же может и не эта новость подтолкнуть, а не знаю, какой-нибудь факт о том, что вомбаты кубиками какают.
Между тем, Амазон — очень дорогая компания, поэтому странно ее покупать, во всяком случае на фоне вот таких новостей, а не от понимания того, насколько может вырасти ее прибыль в ближайшие лет 10, например (у меня такого понимания нет — я Амазон не покупаю).

Ответить
0

В умеренных объемах. То есть акций на весь триллион сложно слить, но миллиард-другой это прям не заметят.

Ответить
0

Получается, если у меня на кармане акций на триллион долларов, может статься, что я в то же время нищеброд? А если не нищеброд, то уж точно не триллионер? Ну, от силы мультимиллиардер, мож… да? 🤔

Ответить
0

Ни одна компания с капитализацией в триллион не может быть частной или с контрольной долей частной стороны. Пока таких компаний не видно даже.

Поэтому продать компанию с такой рекордной капитализацией целиком кому-либо - затруднительно в силу масштаба цифр.

А вот менее крупную компанию ценой в несколько миллиардов или даже десятка миллиардов долларов - вполне реально продать даже по цене выше биржевой: премия за контроль. Были прецеденты.

Поэтому однозначно говорить о некоей виртуальности цифр биржевой капитализации - это неправильно. Да, это не деньги в банке. Но тоже вполне себе активы.

Ответить
0

Денис, здесь Вы, как говорят юристы, «путаете материальное право с процессуальным». Мне сейчас интересен не процесс продажи акций, а то, настолько реальные матблага стоят за акциями.

Простите за донельзя измусоленный пример, но читая такие новости, я каждый раз вспоминаю «кризис доткомов», наглядно показавший миру — «рыночная капитализация» это фикция.

--

Ответить
0

За деньгами стоят не менее материальные блага, чем за акциями.

За акциями - совместная уверенность инвесторов в компании. За деньгами - совместное желание людей видеть в них эквивалент ценности.

Ответить
–1

То есть капитал обеспечен настроениями и заблуждениями толпы неуравновешенных идиотов. Ахуенно. Вот он, звериный оскал капитализма

Ответить
–1

Это вы ещё не узнали - чем деньги обеспечены!

Ответить
0

Нет такой возможности.
Можно слить несколько миллионов на всю эту мелочевку, есть постараться - несколько сотен миллионов. Но ТРИЛЛИОН.... Нет.

Ответить
0

То есть, реального богатства за этими акциями нет? Только эфемерные спекулятивные ожидания? 🤔

Ответить
0

Физически невозможно обналичить триллион, ни в одном банке нет столько налички. Невозможно продать акций на триллион - биржа сделку не пропустит. Можно лишь дрочить на этот воображаемый триллион. Ты думаешь, почему Безос лысый? А ладони волосатые.

Ответить
0

Конечно же да. Именно так часто и продаются компании - по рыночной цене! Иногда даже выше неё, иногда значительно выше. Возьмите в пример Инстаграм (куплена за 1 миллиард), Ватсапп (куплена за более 16 миллиардов).

Ответить
0

Вы думаете, что акции Amazon’a на трильон долларов можно конвертировать в *реальные* матблага? 🤔

Ответить
0

Ни у кого нет акций Амазон на триллион.

Это как конвертировать доллары в матблага.

Ответить
0

Все новые и новые рекорды ставят

Ответить
0

Так... чуваки... Ростелеком, МТС, ВТБ, Ростех, Калашников.. надо срочно бежать делать русский Amazon

Ответить
0

Я пока кофеку заряжу и почитаю еще что-нибудь

Ответить
0

Чтобы оценить масштаб, стоит упомянуть, что ВВП России в последние годы в долларовом эквиваленте оценивался в сумму около 1,5 трлн долларов США.

А вот, что ещё любопытно вспомнить -

"Вести.ру
10 июня 2008

Капитализация "Газпрома" достигнет $1 триллиона в течение 7-10 лет.

"Газпром" планирует довести показатель капитализации до 1 триллиона долларов в течение 7-10 лет. Об этом заявил председатель правления концерна Алексей Миллер во вторник в Париже."

10 лет прошло. Какова сейчас капитализация Газпрома? Ой, всего-то 53 миллиарда долларов.

Будет ли путинизм отвечать за то, что врал 146 миллионам граждан России и в большом, и в малом?

Ахаха, счас, разбежался. Проехали-забыли. Подготовлены уже новые байки для плебса, а о старых он уже и забыл, и спросить в России с правящего мафиозного клана просто некому.

Ответить
0

Это типа тебе лично трильен обещали, и не дали? )) Пойди в таблоид Миллеру засвети, в школьном дворе.

Ответить
0

Не прикидывайся, что не понимаешь. Правящий режим врёт массам и будет врать, потому что просто может это делать безнаказанно. Он экономически НЕЭФФЕКТИВЕН. 10 лет российская экономика стоит на месте, не растёт, 4 года подряд падают реальные доходы населения. И так будет и дальше. И в то же время население НЕ СМОЖЕТ поменять этот режим не выборах. Массы закабалены, по сути. Вот такое оно - рабство 21-го века.

Ответить
0

мне кажется скоро обойдет капитализацию Apple... с такими темпами роста.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления