Прямым текстом пишут в начале оригинальной публикации, что проанализировали публичные заявления в интернете от компаний. Перед таблицей пишут - у нас куча экспертов, на всех языках, на всех источниках, бла бла бла.
Итог: большая табличка, без каких либо материалов этого «исследования», ни единого упоминания о методологии и т.д. — вот смотрите, у них всё плохо, так в интернете написано.
Я не говорю о том, что всё хорошо. Но явная ангажированность и нагнетание на лицо. Критического мышления нет как у новостной редакции портала vc, так и у подавляющего большинства местной публики.
Прямым текстом пишут в начале оригинальной публикации, что проанализировали публичные заявления в интернете от компаний.
Перед таблицей пишут - у нас куча экспертов, на всех языках, на всех источниках, бла бла бла.
Итог: большая табличка, без каких либо материалов этого «исследования», ни единого упоминания о методологии и т.д. — вот смотрите, у них всё плохо, так в интернете написано.
Я не говорю о том, что всё хорошо. Но явная ангажированность и нагнетание на лицо.
Критического мышления нет как у новостной редакции портала vc, так и у подавляющего большинства местной публики.
VC уже не торт
Гражданин, не надо анализировать, это же белые люди из Йеля сказали. Или вы кремлебот?
Комментарий недоступен
Йельский список отстает от Киевской Школы Экономики, там реально подробный мониториг ситуации с санкциями.