Джо Байден подписал закон о снижении инфляции в США, который вводит минимальный налог в 15% на прибыль для корпораций Статьи редакции

Сейчас ставка выше, но компании разными способами могут снизить её и платить меньше.

  • Президент США Джо Байден подписал закон, который должен способствовать снижению инфляции в США. Он предусматривает инвестиции в размере $369 млрд в климатическую и энергетическую политику и $64 млрд — на поддержку медицины.
  • Также он устанавливает минимальный налог в 15% для корпораций, чья прибыль превышает $1 млрд в год. Согласно документу, в 2020 году около 55 крупных компаний не заплатили «ни цента налогов». Сейчас ставка около 21%, но корпорации могут снизить его путём различных вычетов.
  • По оценкам, эти меры помогут сократить дефицит бюджета США на $300 млрд в течение десяти лет.
  • В частности, американцы смогут получить скидку или налоговые льготы за покупку и установку тепловых насосов или солнечных панелей на крышах домов. Также снизится стоимость лекарств для обладателей медицинской страховки, а для людей, чей доход превышает $400 тысяч в год, изменится ставка налога — она будет выше.
0
259 комментариев
Написать комментарий...
Andrey Gordeev

Оказывается, можно было просто принять закон о снижении инфляции! И это не прикол, в оригинале так и называется: Inflation Reduction Act. Я думал, законодатели упоротые только у нас.

Ответить
Развернуть ветку
Марат Яз

Статью почитайте, там конкретные меры, а не просто "инфляция стой раз, два".

Ответить
Развернуть ветку
34 комментария
Кирилл Чижмаков

конечно, достаточно просто подписать закон и все сразу изменится, все же в мире именно так и работает

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну тупые (с)
Не нравятся текущие показатели, меняй методику расчета!
https://www.rbc.ru/society/18/05/2021/60a31cd39a79479b6ca5f616

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Чувствительный Валера

У нас лучше! У нас инфляцию запретили...

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Вадим Д.

Зато у нас победы, рывки и подскоки. Минэкономики вон прогнозирует прогнозы как всё снизится, а жизнь улучшается "опережающими темпами".
А загнивающие капиталисты инвестируют в поддержку медицины и климат.
Сарказм, конечно, присутствует.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

Слабо хоть один день прожить без "зато у нас"?)
Что ж за глисты такие, если охота повсюду с поводом и без приплетать "нас".
По климату вы забыли, видимо, что тренд на зеленую энергетику изначально преподносился в контексте экологии, озонового слоя и борьбы с потеплением.
А вылилось это в раздутые маркеткапы Tesla и Rivian, и увеличенный углеродный след при производстве аккумов

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Fedor

Климат? США срать на климат, они об этом публично заявили.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Igor Chimbur

Новость про США, а ты и сюда умудрился приплести РФ. С неуместным сарказмом уже подзаебал.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Mikeyev

Ну мы фактически против НАТО сейчас в конфликте. При этом экономика в пике не ушла

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Nikolay Vavilov

а 700 ярдов на военку у штатов - из воздуха берутся?

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Chr Chr

Удивительно, что ВВП не фигурирует в названии акта.
Putin's Tax Reduction Act.

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

не факт.
кроме того, интересно какая логическая цепочка связывает понижение инфляции с перечисленными мерами

Ответить
Развернуть ветку
Fedor

А зачем Америке сокращать дефицит бюджета? Экономия жалких 300 млрд за 10 лет. Это все равно что получить скидку в пять рублей при покупке мерседеса. Не проще ли потолок госдолга поднять, как обычно?

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

Если потолок госдолга поднять, холопы будут ругаться, что страну в долги загоняют.
А так инфляция преподносится как явление непреодолимой силы, а бравый президент с этим денно и нощно борется

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Мир пользуется долларом в качестве главного расчетного средства пока выгоды больше, чем убытков.
Если не сдерживать дефицит бюджета, то инфляции будет больше, выгоды использовать доллар меньше, а там и вообще принцип домино может сработать.
Чтобы США оставаться экономической сверхдержавой, им надо уменьшать госдолг, по крайней мере сдерживать его.

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
G Unit

Так чтобы выделить эти миллиарды им нужно их напечатать. Чтобы напечатать нужно выпустить правительством облигации, которые купит печатная машина и даст взамен эти доллары. Что и является очередным поднятием госдолга. Если я не путаю конечно схему их работы.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Ivanov

политика - это избиратели. Представь что при покупке мерседеса ты должен получить одобрение местых рабочих с зп 30тыр, настоящее одобрение, и вот тут ты начинаешь выделывать кульбиты про важность условных 5 рублей.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

За тем что напоролись на китайцев, те хотят денег вместо долговых расписок

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Jay Green

динамика поднятия потолка госдолга столь высока, что теперь приходится прибегать и к другим мерам.

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham
Экономия жалких 300 млрд за 10 лет.

А ты в оружии посчитай. Опять где-нибудь подожгут, поддержат одну из сторон, закинут 300 в ВПК и все на контрактах будут довольные сидеть.

Ответить
Развернуть ветку
Марат Яз

Да США и так инфляция ниже чем в России...

Немного инфляции им не повредит. Это толкнет потребительский спрос и инвестиции.

Ответить
Развернуть ветку
Fedor

Проблема в том что инфляция США размазывается по всему миру. Это базовая валюта, а у всех остальных стран получается инфляция доллара + своя собственная.

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Fedor

Спорный момент. США сильна благодаря корпорациям. Если Безос скажет "ибись оно всё конём, я улетаю вместе с Илоном на Марс" США станут сильнее?
Ободрать буржуев и раздать всё нищебродам наша страна уже проходила сто лет назад.

Ответить
Развернуть ветку
33 комментария
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ware Wow
А то всякие Безосы буквально 0 долларов налогов платят благодаря налоговой оптимизации

И чем это плохо? Они для экономики пользу гигантскую создают, и налоги по всей цепочке тоже. Такие как Безос должны быть вознаграждены обществом, а не наказаны.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Aleksandr Rogozhnikov

Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй!

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
umbrum one

Любые издержки, в том числе повышение налогов бизнес повесит на потребителя. Инфляция от этого закона скорей всего только вырастет.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Max A. Alexejev

"взять да поделить" ( @г-н Шариков )

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Rogozhnikov

А как увеличение налогов остановит инфляцию? Это же наоборот её разгонит в разы, т.к. корпорации будут вынуждены повысить цены на товары для сохранения прибыли.

Ответить
Развернуть ветку
Феликс

Нынешние демократы приверженцы посткейнсианской школы современной монетарной теории, а по ней балансирование инфляции осуществляется как раз налогами. Почитайте про Modern Monetary Theory, она часто не интуитивна, но довольно интересна.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Fedor

Не будут покупать по высоким цена, спрос упадёт.
Как я понял государство пройдётся пылесосом по рынкам и вытянет все лишние доллары. Долларов на рынках станет меньше - инфляция уменьшится. Что бы это работало доллары надо отбирать у всех разом. Сначала обыватели порадуются, что пощипают буржуев, а потом накроет и их.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Социалисты-популисты добьют США похоже... жесть

Ответить
Развернуть ветку
unknown

уже 50 лет США падает и загнивает

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Денис Демидов

Социалисты-популисты разогнали госдолг США, вот главная опасность для них - занимать под проценты на пособия.
Если увеличение госдолга остановится, а еще даже снизится, пусть на копейки, это будет настоящей победой концепции Make America Great Again

Ответить
Развернуть ветку
Damon Wales

Уж скорей бы

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Mikeyev

То есть, государство вбрасывает в экономику еще 369+64=433 млрд долл и ждет, что инфляция будет меньше? ))

Ответить
Развернуть ветку
Fedor

Это не так задумано. Допустим у вас в кошельке миллион, вы можете легко раскрутить инфляцию скупив всю картошку на мелком рынке. Инфляционный риск. А если государство отберёт у вас эти деньги под предлогом помощи бедным, то вы инфляцию раскрутить не сможете.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Кузнецов

Ну, теоретически, инфляция возникла из-за дефицита некоторых категорий товаров. И, вроде как, хотят этими инвестициями перебить дефицит. Только я не уверен, что там был большой дефицит ветряков и солнечных панелей.

Ответить
Развернуть ветку
Soulis

Эти деньги уже в экономике, также как и ваши, когда вы налоги платите. Влили они бабла в экономику когда после ковида напечатали🤷

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Gusev

Госдолгу в 30 трлн (через 10 лет 50-60 трлн) это не поможет. 300 млрд - ни о чем для штатов. Не проще ли продолжать фокусироваться на долларопечатании?

Ответить
Развернуть ветку
F-117
Ответить
Развернуть ветку
Я никто и звать меня никак
закон о снижении инфляции

Инфляция стоять раз-два!
*тут картинка с майором и подписью "останавливайсируй"

Ответить
Развернуть ветку
Andre Macareno

А в итоге юристы опять найдут способ этот закон обойти?

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

У нас в штате налоги уже сократили. Причем сразу и за прошлый год, так что в конце года еще возврат сделают.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

Акции купите?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Legion Comander

Михаил Хазин этот вопрос очень подробно рассказал у себя. В США инфляция производственная/структурная, а не финансовая.
Так что законы, надо принимать не о снижении налогов и прочей лабуды.
А на восстановление производственного/сырьевого сектора.
Держу вас в курсе, со своего дивана.

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

вот не надо хазину.. не надо, а то так и до пучкова докатиться можно

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Churin

Читаю комменты и тут, как будто, более адекватные люди, чем на tj. Круто)

А еще круто, что вваливает 433 млрд. Чтобы за 10 лет снизить долг на 300. Ай, просто пушка, а не законы. Наши все в кубышку складывают (хотя бабки должны работать), а эти станок не выключают, в надежде, что они смогут эти баксы спалить по миру, чтобы снизилась инфляция. Очень интересно на это глянуть

Ответить
Развернуть ветку
Anton Katerin

а так можно было?

Ответить
Развернуть ветку
Егор Т.

евгения евсеева, авторКА статьи, видимо очень тупая. закон о повышении температуры зимой байден не подписал заодно?

Ответить
Развернуть ветку
Andrei M

"Запретить инфляцию!"
Я думал это только у нас бывает..

Ответить
Развернуть ветку
Юрий

Американцы проводят тонкий тюнинг своей налоговой системы, чтобы уменьшить дефицит и не сильно порезать желание строить бизнес в Америке.

По поводу госдолга.. у вас 30 трлн долга, из которых 10 - ты выдал сам себе, т.е. за обслуживание ты платишь ФедРезерву, а он тебе потом вернет эти деньги.

Увеличение денежной массы не обязательно приводит к инфляции. В небольших количествах - вообще не приводит. Природа технологий сейчас такова, что мир скорее свалится в дефляцию.

Ответить
Развернуть ветку
F-117

Согласно теории американского экономиста Артура Лаффера, существенное увеличение налогов в конечном итоге приводит не к росту налоговых поступлений, а, наоборот, к их падению, т.к. бизнес теряет стимулы к развитию, а большая часть экономики стремится уйти от налогообложения.

Ответить
Развернуть ветку
melkiyPadonok

Перепись диванных экономистов в комментариях специализирующихся на штатах

Ответить
Развернуть ветку
Fedor

Я Вас попрошу! Экономисты-политологи. Регионы: США, ЕС, Украина, Китай, Ближний восток.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Walter

Умнейшие люди США походу закон придумывали. То есть идея в том что корпорациям увеличат налоги, а они не захотят переложить их в цену товара?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Новиков

Так ведь по Кейнсу новые налоги только ускоряют рост цен? Или я ошибаюсь? Мол налоги повышается - повышается цена, повышается цена - повышается доля потребления, а доля сбережения снижается, снижается доля сбережений - минус инвестиции, минус инвестиции - повышается цена и так по кругу? Плюс если просто выделить деньги, то это увеличивает денежную массу, что нарушает уравнения Фишера (pv = mv). Я так понимаю Байден на старости лет изобрел новую экономическую теорию?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Бездижий

Че придумали то а. Осталось по всему миру такой закон принять и заживем

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark
инвестиции в размере $369 млрд в климатическую и энергетическую политику и $64 млрд — на поддержку медицины.
американцы смогут получить скидку или налоговые льготы за покупку и установку тепловых насосов или солнечных панелей на крышах домов.
Ответить
Развернуть ветку
Maxim Walter

Деньги из воздуха не берутся и как сказано выше этот праздник невиданной щедрости планируется организовать за счет увеличения налогов на корпорации. Повторю вопрос: то есть идея в том что корпорациям увеличат налоги, а они не захотят переложить их в цену товара?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Pavel
Ответить
Развернуть ветку
Читать все 259 комментариев
null