С помощью нехитрой математической формулы мы с вами сегодня займемся вычислением того, где находится степень вашей личной финансовой свободы на шкале между сомалийским фермером и кремниевым Цукербергом. Ну, точнее, сначала нам придется придумать, как их между собой сравнивать – и поможет нам в этом KFC!
Странно считать квартиру как полноценный высоколиквидный актив наравне с финансами. Квартиру же еще надо продать, чтобы денег получить. А если это единственное жилье, то это вообще очень не очень ситуация - переезжать на съем.
Ну и ситуация, когда денег нет, а есть квартира, довольно часта. Люди живут на 10к в месяц, но имеют квартиру за несколько лямов. И КФС по этой формуле у них такой, что они могут не работать до конца жизни. А на деле ходят в обносках и в долгах по коммуналке. И посоветовать им продать квартиру, чтобы решить проблемы, можно и на пиздюли нарваться...
тут видимо не нужно думать, просто читай и лайкай :-)
Все верно, с квартирой в статье 100% неувязочка по всем пунктам. Ну может точнее на бумаге и в идеальном мире оно бы так и было. Но вот в реальности, при малейшем присутствии логики - выглядит это все как бред, и вызывает кучу вопросов. Да и математикой там явно не пахнет. Кутить и кушать на 400к в год (при этом не указывается что есть какой-либо другой доход), и после покупки квартиры на всю котлету в 10 лямов, ты получаешь в 25 раз больше КФС (блин а где ты будешь эти 400к брать на кутёж, если ты их до покупки квартиры брал из тех 10 кк). В общем, вываляв в сомненьях высказывание Кийосаки по поводу квартиры в прошлой статье, Комаровский решил реабилитировать и переиграл сам себя. Потому как математика в ситуации с квартирой видимо сходится только у него одного...