Финансы
Albert Khabibrakhimov
40 140

Самозанятые столкнулись с блокировками в банках из-за использования личных счетов для бизнеса Материал редакции

Банки пока не понимают, как с ними работать: использовать для бизнеса личный счёт нельзя, но открыть предпринимательский счёт самозанятые не могут.

В закладки
Аудио

Самозанятые, перешедшие на экспериментальный налоговый режим, столкнулись с первыми блокировками счетов в банках, так как кредитные организации не всегда знают, как с ними работать. Об этом пишет издание «Банки.ру».

Несмотря на добровольную отчётность перед Федеральной налоговой службой, самозанятые не регистрируются как индивидуальные предприниматели и не могут открыть специальный счёт для ведения бизнеса, поэтому получают доход на личные счета физического лица.

Однако банки запрещают использовать счета физлица для предпринимательской деятельности. Такой запрет прописан в договоре обслуживания. Обычные клиенты, как правило, не получают множественные переводы от других физлиц или компаний, поэтому у банков возникают к самозанятым вопросы об источнике поступлений средств на счёт.

В результате есть риск, что банк заблокирует счёт и, возможно, личную карту самозанятого за подозрительные операции. В крайнем случае банк внесёт клиента в чёрный список.

«Банки.ру» в качестве примера приводят двух клиентов «Сбербанка» из Рязани и Красноярска, столкнувшихся с блокировками. Однако в этих регионах не действует специальный налоговый режим для самозанятых, эксперимент пока проходит только в Москве, Московской области, Татарстане и Калужской области.

Как избежать блокировки

Единого подхода к работе с самозанятыми у кредитных организаций пока нет. Опрошенные изданием банки советуют клиентам предупреждать их о статусе самозанятых, хотя по закону те не обязаны это делать.

Если банк видит, что клиент ведёт предпринимательскую деятельность по счёту физлица, то без имеющейся информации о его статусе как самозанятого к нему могут быть применены меры. Вопросы снимутся, как только клиент докажет свою принадлежность к новой прослойке предпринимателей.

Алексей Ермаков
руководитель дирекции по сегментам и некредитным продуктам розничного бизнеса «Альфа-банка»

Кроме того, банки советуют самозанятым открыть отдельный счёт для доходов от бизнеса.

Мы не рекомендуем использовать один счёт в банке для зачисления средств как от ведения деятельности, так и для личных нужд, поскольку все поступления на выбранную карту будут учтены как средства от профессиональной деятельности и на основании этой суммы будет посчитан налог.

Александр Белокопытов
директор дивизиона «Малый и микробизнес» «Сбербанка»

Блокировки личных счетов самозанятых вряд ли в ближайшее время станут массовыми, считает гендиректор юридической компании Urvista Алексей Петропольский.

У нас есть определённые ограничения по самозанятым — 2,4 миллиона рублей в год или по 200 тысяч рублей в месяц. Этот доход для банка является несущественным, операции на эту сумму не попадают под комплаенс-контроль.

У индивидуальных предпринимателей оборот выше, самозанятые просто под эти критерии не попадают. Но подождите, ещё не вечер, поборются с ИП и до самозанятых доберутся.

Алексей Петропольский
гендиректор юридической компании Urvista

Обновлено 18:48 Налоговая служба отреагировала на сообщения о блокировках счетов самозанятых, пишет РБК. ФНС посоветовала самозанятым предоставить банкам справки о своей деятельности. А банкам в налоговой рекомендовали проверять статусы налогоплательщиков перед блокировкой.

Эксперимент по выводу самозанятых из тени начался 1 января 2019 года в Москве, Московской области, Татарстане и Калужской области. С начала года самозанятыми зарегистрировались 40 тысяч россиян.

Работающие на себя могут добровольно зарегистрироваться в ФНС и платить налоги по сниженной ставке: 4% для тех, кто работает с физлицами, и 6% для тех, кто обслуживает ИП и юрлица. В эксперименте могут участвовать самозанятые, чей доход не превышает 2,4 млн рублей в год.

Для регистрации в системе и оплаты налогов ФНС выпустила специальное мобильное приложение-кассу «Мой налог». Самозанятые не обязаны уведомлять банк о своём статусе и не ограничены в том, как получать доход: наличными, переводами на счёт или на карты.

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0430\u043c\u043e\u0437\u0430\u043d\u044f\u0442\u044b\u0435","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u0430\u043d\u043a\u0438"], "comments": 177, "likes": 97, "favorites": 95, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 62081, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 22 Mar 2019 11:11:20 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 62081, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/62081\/get","add":"\/comments\/62081\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/62081"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }
177 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
122

«Самозанятые, перешедшие на экспериментальный налоговый режим, столкнулись с первыми блокировками счетов в банках, так как кредитные организации не всегда знают, как с ними работать»- все, что нужно знать😆😆😆 решили поступить честно, да вот влипли.

Ответить
17

Справедливости ради, стоит заметить, что в статье не раскрываются подробности, почему именно они "влипли". Может они действительно какую-то дичь творили и не реагировали на запросы банка.

Ответить
–6

Справедливости ради, сначала делают, а потом думают, так было - есть и будет в рашке

Ответить
3

Вы статью читали? там написано, что нельзя вести предпринимательскую деятельность с счетами для физ. лиц.

Ответить
6

Я читал первоисточник и комментарии одного пострадавшего. И там не сказано явно, что заблокировали по причине нарушения режима счета. В статье написано, что счет заблокировали по 115-ФЗ - без подробностей.

Ответить
5

А вы различаете профессиональную (422-ФЗ) и предпринимательскую деятельность? :)

Ответить
0

А с какими можно ?

Ответить
0

ну наверное открывают Р.С.

Ответить
10

Умные самозанятые, так и работают, не имея банковских счетов.

Ответить
0

И что в этом умного?

Ответить
21

Ну так вам решать: иметь геморрой или деньги.

Ответить
18

Не все люди платят наличкой. Лично я избегаю места, где не принимают карты. Потому что наличка — это неудобно.

Ответить
5

О , а вот и "забыл что такое нал, пока карту в первый раз не заблокировали"

Ответить
2

В Греции было охрененно! Хорошо, что была заначка в Евро на руках. ))

Ответить
3

Там, где имею приработок... только и исключительно нал. Недовольных этим не видел, так как иначе им придётся с большой суммы терпеть издержки за перевод.

Ответить
2

Не считаю, что стоимость должна зависеть от способа оплаты, но готов платить больше, если просто удобнее.

Ответить
2

Окей. Вы будете получать не 5, а 2% со сделки. Ведь 50 тысяч лучше, чем 125! :)

Ответить
1

господи, да живите вы в своем каменном веке, только не надо убеждать других что это нормально

Ответить
9

Клиент всегда прав, если платит.

Ответить
3

Мы все в каменном веке живем, разница только в том, кто кто-то склонив голову каждую пятницу заранее занимает очередь, а кто-то старается пропустить эту процедуру. Но первые не вторые никак не хотят протестовать против процедуры.

Ответить
0

А если речь идёт о предоплате, будет каждый раз встречаться с клиентом? А если ему некогда с вами каждый раз встречаться ?
удобней же закинуть на карту предоплату, остальное налом

Ответить
0

Приедет ко мне - отдаст.

Ответить
0

Значит вы весьма востребованный специалист

Ответить
3

Когда все на одном районе - всё гораздо проще. Хотя не, можете и криптой. :)

Ответить
0

Почему мне кажется, что вы из Москвы?

Ответить
8

Принимаем бетховены

Ответить
3

Лучше что-нибудь более быстрое.

Ответить
9

Римских-Корсаковых?

Ответить
0

Нео какой-нить... 5-7 минут перевод, а не 3-7 часов

Ответить
3

Биток уже давно не ходит по 3-7 часов, обычно в пределах 1-1,5 часов 6 подтверждений собирается, а первое 10-15 минут.

Ответить
1

Защекоины?

Ответить
1

Оплата в натуре? Это бартер какой-то

Ответить
0

вообще то с оплаты в натуре нужно 35% процента налога в денежном эквиваленте отдать

Ответить
1

Почему? Ставка 35% применяется к следующим доходам:
- стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения установленных размеров;
- процентных доходов по вкладам в банках в части превышения установленных размеров;
суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения установленных размеров;
- в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), а также процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, в части превышения установленных размеров.

Ответить
0

Я неправ, видимо не то прочитал

Ответить
51

Развитие малого бизнеса, говорили они.

Ответить
32

Они говорят, потому что так говорят умные люди на Западе. Ордынские правители просто повторяют модные слова, а на практике как была система ярлыков на княжение и нукеров, так и осталась

Ответить
–15

так и либерасты тупо повторяют западные лозунги.

Ответить
9

У них власти нет - ответственности. Если руководишь, то тем более за слова отвечать надо.

Ответить
0

а где этого нет?

Ответить
2

Вчера поступили деньги на ИП и это второй перевод за год, через две минуты последовала блокировка, до этого перевел деньги процентов 20 от суммы себе на карту. Модульбанк .

Ответить
1

сочувствую вам(

Ответить
0

А какой порядок суммы?

Ответить
0

Полагаю, после предоставления договора все разблокируют. Потому что многие ИП снимают все пришедшее сразу на протяжении многих лет - и все ок.

Ответить
0

Вы уже обратились в техподдержку? Если по каким-то причинам до сих пор нет, то быстрее это делайте. У меня подобная ситуация была, мне модуль за пару часов разблокировал счет. Благо все документы всегда готовы, и я их быстро смог предоставить, а Модульбанк в свою очередь очень оперативно все проверил.

Ответить
–1

А страну точно уточняли при этом?)

Ответить
56

Кто-то понимает, на каком основании Александр Белокопытов дает рекомендации про отдельный счет? Откуда тезис про "все поступления на выбранную карту будут учтены как средства от профессиональной деятельности и на основании этой суммы будет посчитан налог".
Налог считается не на основании движения средств по счету, а на основании чеков, пробитых самозанятым в приложении "Мой налог".

Ответить
1

Учет движения средств и эмиссия чеков возможна не только в приложении.
Банки и другие компании-партнеры могут получить удаленный доступ к функционалу ФНС.
Это уже сделали некоторые агрегаторы такси. Сбер пока только готовится.

Ответить
7

Да, но это разрешение (выдавать за него чеки) самозанятый должен сам дать. И это никак не изменяет изначальный тезис о том, что налог считается на основании чеков, а не счета.
Более того, Белокопытов говорит не о сравнении поступлений на карту с чеками в приложении, а о том, что ВСЕ поступления на карту будут учтены как база для НПД. Что не является правдой (ФНС формирует налог именно по чекам). По крайней мере мои знания об этом говорят. Буду рад, если кто-то расскажет мне, в чем я не прав.

Ответить
0

Понятия не имею, как Сбербанк выстроит свою работу с ФНС.
Но технически у них есть возможность передавать информацию о любых поступлениях на карту как "доход самозанятого". На основании этой информации налоговая "напечатает" чеки.

И да, ты прав, налогоплательщик должен подтвердить эту связку в своём ЛК.

Ответить
1

да. стоит развернуть свои мысли в обратную сторону и становится понятно, от чего отталкивается сбербанк (видимо).
Мысль такая. Когда площадки (такси, youdo и прочие) взаимодействуют с СМЗ, у них есть точное знание о том, что является доходом, облагаемым НПД, поскольку они связывают заказчика с исполнителем. Им неважно, в каком банке у СМЗ открыт счет. Путь такой: Заказ - Чек - Налог.
У банков, которые, как верно замечали, тоже могут быть партнерами ФНС, нет знаний о том, когда и сколько заработал самозанятый. Поэтому у них путь другой: Поступление на счет - Чек - Налог. Именно поэтому Белокопытов ведет речь про "необходимость" заведения отдельного счета.

Таким образом тут просто две разные схемы работы. Схема работы с банком скорее всего будет интересна только тем самозанятым, которые не работают с платформами.

Кстати, сразу же родился еще один технический вопрос про дублирование чеков, если СМЗ будет взаимодействовать с платформами и с банком одновременно. Но он уже не такой интересный. Дмитрий, спасибо, вы натолкнули меня на решение моего первоначального вопроса.

Ответить
0

Я думаю, это сделано на случай проверок. Думаю банк не будет отправлять чек в налоговую.

Ответить
1

Вчера ехал в такси. Таксист как раз с энтузиазмом рассказывал как удобно сделали. Яндекс сам помогает регистрироваться самозанятым и отправляет заработанные деньги на указанный счёт в тот же день. Был очень доволен. Яндекс сам отправляет данные о деятельности в налоговую. Так как избежал большого числа комиссий. Таксист был доволен....

Ответить
0

Яндекс самозанятым, перечисляет деньги частями, раз в неделю, так что не понятно за что именно он их переслил, и все ли перечслил. Есть много отзывов, самозанятых и ИП, что Яндекс обманывает с выплатами. Фирмы прокладки переводят деньги моментально за каждую поездку с полной детализацией, за 3%. Так то дебилов в этой сфере много сейчас трудится, даже таких, которым кажется что брать заказы у Яндекса в качестве самозанетого, проще и даже выгодней)))

Ответить
0

Видимо банк по собственному желанию или по указанию ЦБ контролирует, чтобы суммы дохода по счету были равны пробитым чекам в приложении "Мой налог"

Ответить
0

С которым, конечно же, у банка есть интеграция, чтобы автоматически учитывать характер поступлений?

Ответить
37

Уточнил у саппорта трёх банков — Тинькофф, РокетБанк и Сбербанк.
Вот тезисно их ответы:

Тинёк — «п.7 Права и обязанности сторон
п.7.2.3.2. Клиент обязуется не совершать операций по картсчёту связанных с осуществлением предпринимательской деятельности 👉🏻за исключением деятельности, осуществляемой Клиентом с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»👈🏻

После постановки на режим «самозанятого» (налога на профессиональный доход) необходимо уведомить Банк в чате саппорта о том, что зарегистрировались как «самозанятый», и прислать скриншоты из приложения «Мой Налог», с подтверждением регистрации. И всё будет хорошо»

Рокет — «мы не блочим превентивно. Если что-то назревает, то сначала зададим вопросы, соберём ответы\уточнения, и только если ответы будут левыми, будем блочить».

Сбер — «мы сначала заблочим, превентивно, а когда от вас будут доказательства, разблочим».

Скриншоты переписок есть (если вдруг щас их саппорт\юристы\адвокаты бренда придут возбухать).

Ответить
–4

у рокетбанка нет приложения для андроид? это зашквар 80 левела)))

Ответить
0

Откуда такой вывод? Есть приложение.

Ответить
0

хотел зайти скачать, а нет его, пишут "скоро" https://rocketbank.ru/new-app

Ответить
0

Написал.

Ответить
0

действительно, но если вбить в поиске "Рокетбанк" то пользователь попадает на страницу https://rocketbank.ru/new-app где написано что Андроид "Скоро" в общем это вводит в заблуждение. В моем случае так и получилось.

Ответить
27

— Хочешь быть добропорядочным гражданином?
— Да!
— Регайся самозанятым и плати налоги
— Зарегался!
— Заблокирован, счета арестованы, статья
— Но...?
— Прости

Ответить
11

Самый большой жулик в России - это государство. Откуда берутся наивные люди, которые продолжают ему верить?

Ответить
4

только вместо - Прости
будет - Все соответствует нормам

Ответить
23

Та-дааам.
Вообще не неожиданно.

Ответить
11

Не понимаю, какой профит самозанятому регаться? Если нужно часто платежи через банк гонять можно открыть ИП, если большая часть платежей налом, то проще вообще не регаться.

Ответить
8

В фонды платить кто будет, если ИП открывать? Всю выгоду от ИП при микробизнесе сжирают обязательные выплаты в различные фонды.
В зависимости от деятельности 4-6 процентов в виде единого налога у самозанятых это супер дешево и стоит всего геморроя.

Ответить
5

Там же вроде всего лишь 30к. Не думаю что это громадные расходы для людей с Москвы и Татарстана.

Ответить
19

А вы знаете сколько ип закрылось после увеличения этих отчислений в два раза? Сотни тысяч.

Ответить
0

Ну так режим самозанятых не по всей России действует, а только в определённых. По всей остальной России я знаю что 30к обязательных платежей + онлайн-касса это непосильные траты. Но для Москвы и Татарстана это просто смешная сумма.

Ответить
6

Очень странные рассуждения. Если человек зарабатывает 100 или даже 200 тысяч в месяц - это не космическая сумма, он ее ежемесячно и тратит. Ипотека, аренда, бензин, еда, одежда, отложить на отпуск. Эти ваши 30 тысяч сверху - на них с ног до головы одеться можно, например. Или месяц аренды оплатить. Эту сумму нужно оставить сверх всех расходов и отдать ее ни за что.

Ответить
2

Но стандартный работник платит почти 43% налогов от зарплаты, получается что ИП платит один раз в год 30к,а потом 6 или 15 процентов налога , а работник получающий 100к гроссом, платит ежемесячно 43к (НДФЛ + взносы в фонды).

Ответить
0

И что? Мы говорим про самозанятых, им предписано 4%, а не иметь отношения с банками и фондами за свой счёт.

Ответить
0

А обычный работник, например, тратит деньги на рекламу? Имеет иные расходы на ведение своей деятельности?

Ответить
0

в 17 было 27, в 18 - 35, в 19 вроде опять повышение, но я закрылась. В 18 официально по счету прошло 130 к., государству должна отдать 40, 1/3 от дохода...оно мне надо? И работник платит 13 %, а 43 платит работодатель, поэтому платят по серой и проводить не хотят

Ответить
0

Это работник платит свои налоги, а работодатель является налоговым агентом и выплачивает налоги за него. То что работодатель платит 30% налогов за работника, не значит что работник платит только 13%.

Ответить
4

Знаете, даже имея оборот недоступный многим самозанятым я не испытываю никаких смешных чувств по поводу этой суммы. Эта сумма мною заработана и я не понимаю почему я должен ее отдавать ее какому-то дяде.

Ответить
3

Вы правы на счет режима самозанятых для нескольких регионов. Я лишь писал о том, что 30К - это очень даже деньги в регионах, да и в столицах тоже. А вот для государства это как раз не деньги, я готов спорить, что в перспективе, если все пересчитать государство потеряло больше, чем получило в результате поднятия обязательных платежей в 2 раза. Только вот росстату насрать, он предпочитает искать новую формулу расчета реальных доходов россиян, чтобы они наконец выросли впервые за 5 лет.

Ответить
2

и Татарстана

Лол это несмешная сумма для Татарстана.

Ответить
5

А еще не забывайте про необходимость онлайн кассы, которая тоже выйдет тысяч в 20.

Ответить
1

С одной стороны - соглашусь - сам недавно открывался, и столько всякой херни надо сделать/заплатить на старте.
Но как бы любишь кататься люби и саночки возить.
Смысл открывать ИП если нет возможности заплатить 10 тыс/мес за всю это обвязку (налоги / рко / касса и т.п.)

Ответить
5

Я вот не понимаю почему я еще ничего не заработав должен кому-то что-то платить. Да, если честно, и заработав не понимаю за что я должен платить. Все эти действия никак не влияют на черный и серый рынок, они только регулируют уже белый рынок, который боится этих штрафов.

Ответить
4

Проблема в том, что количество и стоимость обвязки постоянно растет. Номинально режим самозанятых для этого и вводился, но реализация, как видно, не очень

Ответить
1

к тому же налог можно уменьшить на сумму взносов. вот только тарифы на РКО у банков для физлиц и для ип сильно отличаются.

Ответить
0

А кроме Москвы и Татарстана в России жизни нет?

Ответить
0

Я говорю про то что режим самозанятых введён только в 3.5 регионах. В остальных субъектах РФ ещё не введён пока что.

Ответить
6

Не забывайте про вычеты с этих обязательных платежей. Если конечно доходов совсем ноль, то да.

Ответить
5

По факту нет этих платежей. Ты их заплатишь, конечно, но потом на эту сумму сделаешь вычет из налога на прибль.

Ответить
1

Вы не забывайте, что заплатив эти 30к в год в ПФР, на эту сумму можно уменьшить налог. Если в год доход 500к, то разница в налоге с самозанятыми всего 2% если самозанятый работает с физиками, и никакой разницы а налоге, если работает с юриками — и самозанятый и ИП заплатят 30к.

Ответить
0

Можно получать платежи без регистрации ИП и заведения кассы (приложение налоговой само делает чеки). При этом приложение может сформировать справку о доходах на основании выплаченных налогов, что может быть полезно. Ну и в принципе, идея как раз в «обелении» — что ы было что банку показать, если будут вопросы.

Ответить
12

Ахахахахахахахахахахахах. Блять, как всегда, выполнили указ так, что лучше бы вообще ничего не делали. Ору в голосину

Ответить
6

Статья наброс, все разъяснено и описано https://npd.nalog.ru/faq/

Ответить
7

Что именно тут разъяснено? Статья как раз о том, что, несмотря на то что закон никак не регулирует порядок безналичных расчётов для самозанятых, банки блокируют их счета ФЛ под предлогом того, что они ведут предпринимательскую деятельность.

Ответить
3

В смысле наброс? И что этот многозначительный скрин должен сказать своим присутствием?
В любом случае, если блокировки имели место быть, то смысл в том, что написано в FAQ'е налоговой, когда это сами банки игнорят.

Ответить
0

Там ссылка на закон, чувствуешь разницу?

Ответить
0

Да погоди, я вообще не понял, к чему изначально был твой коммент.

Ответить
0

А ещё надо понимать размер комиссии у контрагента юрика при платеже такому самозанятому. Наверняка пойдёт по тарифу "переводы физлицам" и весь сопутствующий головняк. Хотя существенных сумм там не отправить.

Ответить
6

всегда госорганы имеют только тех кто сам к ним идет. я хуэю. подписался такой,платишь налоги,а тебя за это еще и имеют. все как обычно.

Ответить
5

Вот перейду на официальный статус и буду спать спокойно - говорили они)))

Ответить
2

При чем тут это? Счета физиков на которые поступают периодические платежи блокировали и раньше, до введения регистрации. Статус зарегистрированного тут даже поможет, можно будет быстрее разблокировать счет

Ответить
4

Ну во-первых, это не отменяет того, что самозанятые были уверены, что регистрация оф. статуса решит все их проблемы. Во-вторых, судя по статье чуть ли не все самозанятые с этим столкнулись, ну или большинство. Можно смело предположить, что до этого статуса люди не так часто попадали под блокировку, хотя бы потому, что действовали в более безопасном режиме, пытаясь избежать блокировки. А после регистрации они приобрели уверенность в отсутствии каких либо блокировок. Теперь понятно причем тут это?

Ответить
1

Если люди думали, что за пару месяцев ЦБ с банками быстренько адаптируют ворох своих антиотмывочных практик под свежий экспериментальный 422-ФЗ, то это было в высшей степени наивно.
Сам недавно зарегался в качестве самозанятого, но тут же возникли вопросы, как соответствующие платежи будут выглядеть с т.з. банков: сразу стало ясно, что никак. Сейчас не в пресс-релизах про новый статус я нашел упоминание только в одном банке (и то, это лишь кнопка с дебрях приложения для регистрации в налоговой), подробностей про работу ноль, с продуктовой точки зрения банки не готовы.
Думаю, в первые полгода нам не стоит в принципе рассчитывать на то, что участники рынка будут хотя бы знать слова "самозанятый", "нпд" и "422-фз"

Ответить
0

Новость страшная, а ситуация смешная.

Ответить
20

Страшная смешная, а новость ситуация

Ответить
6

Опытные самозанятые используют такие международные платёжные системы типа Payoneer и др.(PayPal давно не актуально). Для заказчиков это элементарно и удобно - не важно российские или не россиийские, юрлица или такие же самозанятые. Этот рынок очень развит, но не в России. Тинкофф-Банк, вроде, имеет какие-то программы. Что-то было у Альфа-Банк. Самозанятый сам решает, тратить деньги с того счёта или делать вывод на свой счёт в российском банке. А также сам решает, декларировать всё или частично. Полная свобода и выбор ответственности. На мой взгляд, если есть рынок, то предложение точно есть. Чем больше запретов, тем выше миграция.

Ответить
0

У альфабанка можно зарегаться через него в налоговой как самозанятый и все. Остальная функциональность, похоже, еще в разработке, как и у остальных.

Ответить
0

Я бы не стал регаться через банк, чтобы налоговая видела вообще все карточные транзакции. Впрочем, каждый сам для себя решает.

Ответить
0

Ну там, во-первых, декларируется, что привязку банка к системе налоговиков можно разорвать (причем, со стороны налоговиков; у них, похоже, там oauth2). И, во-вторых, налоговая увидит только то, что ей пошлет банк.
Вопрос как раз в немалой степени в том, когда банки запилят нормальную интеграцию, чтобы декларировались только необходимые транзакции, а не, например, возврат долга за обед или перевод родителям. пока, насколько я понял, интеграции на деле нет никакой, даже у альфабанка.

Ну и да, можно еще вообще не интегрировать и заносить все платежи руками, но, опять же, банк должен тогда понимать суть операций и не блокировать счета. к чему кредитные организации сейчас не готовы (о чем и статья).

Ответить
0

В статье написано про одну блокировку Сбербанком на самом деле. Есть информация о других банках делающих то же самое?

Ответить
0

Я про такое не слышал, но пока что автоматически о статусе самозанятого гипотетически может знать только альфа (если вы потрудились нажать нужные кнопки в настройках приложения «Мой налог»). Насколько в банке это учтут при выполнении комплаенса ЦБ, сложно сказать.

В остальных же случаях вам придется топать в отделение, как-то объяснять клерку о своем статусе и молиться, что ЦБ дал отмашку банкам на этот счет, в банке уже разработаны нужные процедуры на такой случай и у клерка есть инструкции, что делать.
Иначе... можете ознакомиться в других статьях на vc, как российские банки любят работать с нетиповыми кейсами :)

Ответить
0

Пока у репетиторов, которым время от времени капает копеечка на карточку, проблем нет, как я понимаю. Другие «нетиповые кейсы» надо рассматривать отдельно.

Ответить
0

На самом деле все зависит от сумм и регулярности транзакций. До определенного момент банки не триггерятся на карточные переводы. А потом тупо блочат счет и посылают за мешком справок об отсутсвии принадлежности к разным видам млекопитающих.

Если получать на карту каждый месяц по 150к кучей переводов от разных источников, то вопросы определенно возникнут.

Ответить
4

Обряд инициации прошёл успешно. Добро пожаловать, самозанятые!

Ответить
4

Вообще формулировки в статье немного вводят в заблуждение. Счета за предпринимательскую деятельность физика блокироовали и раньше — из статьи непонятно, как связана регистрация в качестве самозанятого с блокировкой.
Другое дело, что процедура регистрации должна была решить эти проблемы.

Ответить
2

как связана регистрация в качестве самозанятого с блокировкой.

Хотя бы так, что при регистрации в качестве самозанятых, гос-во обещало что? Вроде что все будет официально, законно, пожалуйста получайте деньги, платите налоги. А по факту что получилось? Что все осталось как и прежде....хотя подождите, теперь нужно платить налоги. А все остальное и вправду осталось как и прежде

Ответить
0

Это понятно и это проблема. Но подчеркну ещё раз, что в статье не указано, как влияет на боокировку регистрация. По всему выходит, что никак — это печально, не спорю.

Моя жена — «самозанятая» и имеет счет в Альфе и, как я уже написал, проблем никаких нет. Непонятно, почему заблокировали счёт упомянутого в статье товарища (отмечу, что несмотря на заголовок, в статье описан 1 случай со Сбербанком).
Вывод простой пока: по возможности не работать через Сбербанк и быть в пределах лимита 2.4 млн. руб. в год при статусе самозанятого.

Ответить
2

А разве самозанятость - предпринимательская деятельность? Это вроде бы спецстатус.

Но ничего удивительного не вижу. Всё для людей. :)

Ответить
2

Ну опять обосрались...

Ответить
1

Сколько самозанятых там зарегестрировалось? Несколько тысяч? Сотен? Десятков человек, которые верят, что все законопроекты у нас принимаются продуманными до мелочей и не исполняются из под палки

Ответить
0

ответ есть в статье

Ответить
2

В нормальном обществе государство создают граждане чтоб решать свои проблемы.а У нас граждане отдельно мухи отдельно.... у граждан рф нет никакого преимущества перед не гражданами.гастарбайтеры приезжают и заплатив 1 Тыс.р. за патент работают без проблем,нам же нужно заплатить много больше,все это к тому же так сложно,ради чего? Гастарбайтеры мне прямые конкуренты,ввозя их государство мне вредит,при том что я работу ищу сам.т.е. государство берет от меня и не только не помогает но и мешает.думаю уехать.хочется чтоб в россии опять случился 17 год и всю эту дрянь выжгли каленым железом.может тогда поубавится кровососов и вредителей.

Ответить
0

Так как быть? Я вот трудоустроен , но имею подработку и оплату систематически принимаю на карту. В налоговой на меня смотрят как на сумашедшего и толком не могут сказать как быть. Налог по ТД платит за меня работодатель, но есть и другие движения денежных средств.

Ответить
5

Погодите... заблокируют

Ответить
1

Уникум

Ответить
0

Предупредить банк о наличии статуса самозанятого.

Ответить
0

Если не регались в качестве самозанятого или дело было еще до этого года, то тут как раз все просто: берете и платите ндфл. Главное, чтобы вас на статью о незаконном предпринимательстве не натянули (но при уплате всего ндфл и умеренных доходах вне ТД это маловероятно)

Ответить
0

Спасибо )

Ответить
0

Ахахах, то есть мяу. Но вы, честные мои, продолжайте вестись на эту хурму и "выходить из сумрака", да.

Ответить
0

Кто регистрирует что-то в нашем государстве добровольно, тот лох. Если все эти бредовые законы выполнять по миру пойдешь.

Ответить
2

Уже была хорошая песня на эту тему:

Я продал нефть и газ, и, конечно, продал алюминий,
И якутских алмазов полтонны, конечно, продал
И пускай говорят то что нет моей фирмы солидней,
Все равно пять рублей у нее уставной капитал.

Потому что нельзя,
потому что нельзя,
Потому что нельзя,
все на свете налоги платить

Ответить
0

P.S. Если вы попали в эту ситуацию, я ни в коем случае над вами не потешаюсь. Тут скорее «смех и грех»...

Ответить
3

Новость смешная, а ситуация страшная

Ответить
1

Всё как всегда 😬😬😬😬

Ответить
1

Придумать придумали, а обсчитать все ситуации не обсчитали. Как знакомо😆

Ответить
1

> и на основании этой суммы будет посчитан налог.

> Александр Белокопытов

> директор дивизиона «Малый и микробизнес» «Сбербанка»

че сбербанк уже и налоги считает?
как будто что-то мешает им залочить всю цепочку.

Ответить
0

Если сбербанк будет еще и налоги считать и изымать, для сотрудников это начнет оканчиваться массовыми летальными сходами.

Ответить
1

Я тут понял, что самозанятым надо отдельную платформу где будет накопления информации и обмен опытом. Вот реально чего не хватает.

Ответить
0

Нужно несколько счетов разных банков иметь. и распеделять поступления по ним. таким образом никто не сможет что-то предъявить, без запроса суда.

Ответить
0

В чем логика утверждения?

Ответить
0

В том, что яйца в одной корзине лучше не хранить.

И в том, что оборот по одному банку будет меньше суммы, которая будет вызывать у этого банка подозрения.

Ответить
0

Вы либо ИП, либо самозанятый, совмещать нельзя.
Если открыли Налог на профессиональный доход, то расчетный счет ИП нужно закрыть, и ИП закрыть.
Либо закрыть регистрацию по Налогу на профессиональный доход.

Ответить
1

Вы закон читали? ИП имеет право применять Налог на Профессиональный Доход.
Но т.к. это спецрежим налогобложения, то обязаны подать заявление, на снятие режима УСН (если таковое было)

Ответить
0

Конечно, и читал, и комментарии изучал на сайте налоговой, и с налоговым инспектором общался. И оформился.
Никаких проблем нет.

Скорее всего, блочат тех, кто и самозанятый, и ип на упрощенке. А потом кипишь наводят, что государство опять всех обмануло.

Ответить
0

«Статья 4. Налогоплательщики налога на профессиональный доход

1. Налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.»

Более того, если нет сотрудников, то можно не платить страховые взносы (в ПФР, например).

Ответить
0

Правильно, на общей системе можно, а на упрощенке нельзя.

Ответить
0

Значит, нужно приравнять статус самозанятых к статусу предпринимателей, чтобы они могли открывать расчетные счета в банках.

Ответить
0

Самозанятые, по идее, не очень хорошо натягиваются на банковские продукты для бизнеса. Ну и цены за обслуживание для микробизнеса там не очень гуманные.

Ответить
0

В модульбанке купил неограниченное бесплатное обслуживание по тарифу "Оптимальный" за 20 тысяч рублей, хотя есть тариф "Бесплатный" (без абонентской платы). Разница между тарифами только в комиссиях за переводы денег и обналичку. При небольших оборотах, как у самозанятых, комиссии за обналичку и переводы будут не существенными, если не ошибаюсь, 1,9%. Вот тарифы:

Ответить