Суд в Москве обязал Meta* вернуть блогерам 3 млн рублей, которые они не смогли потратить на таргетинг
Истцы просили и компенсацию морального вреда в 15 млн рублей за то, что «были вынуждены искать новые источники продвижения, вкладывая в это дополнительные денежные средства».
- Мещанский районный суд Москвы обязал Meta* выплатить 4,5 млн рублей по групповому иску от 15 блогеров, сообщил «Ведомости» из зала заседания. 3 млн рублей из этой суммы — расходы на таргетированную рекламу в Instagram* и Facebook*, которую истцы не смогли запустить из-за отключения услуги в России. Издание не уточнило, на что приходятся остальные 1,5 млн рублей.
- Иск подали в октябре 2022 года. Обращение инициировало общественное движение «Совет блогеров». Его основатель Валерия Рытвина представляла интересы истцов в суде.
- В иске они утверждали, что оплатили таргет ещё в 2021 году, но после 4 марта 2022 года, когда сервис стал недоступен, «лишились возможности пользоваться уже оплаченным инвентарём». Истцы утверждали, что Meta* нарушила закон «О защите прав потребителей», и требовали 18 млн рублей от компании. Из этих денег 15 млн рублей — компенсация морального вреда, выразившегося, как следует из текста иска, «в нравственных страданиях, стрессе в связи с падением охватов в социальных сетях».
- В октябре 2021 года Роскомнадзор составил на Meta* протокол о повторном неудалении запрещённой в России информации, а в декабре компания получила штраф на 1,9 млрд рублей. Facebook* заблокирован в России с 4 марта 2022 года. 21 марта суд в России признал Meta* экстремистской организацией по требованию Генпрокуратуры, с того же дня без VPN недоступен Instagram*.
*Instagram и Facebook принадлежат Meta, признанной экстремистской организацией в России.
Комментарий удалён модератором
Прогрессивно ли «просвещенным» европейцам присваивать «варварские» деньги?
торговать же поставляя металл, нефть, газ на заводы на которых производят оружие и снаряды используемые против России же не западло. На чипы из Китая, которые используют в европейском и американском вооружении без каких-либо оговорок о том что продукцию произведëную из российского сырья не допускается передавать в недружественные России страны. При этом торговля, как заявляют, с недружественными странами сокращается не по вине России, а потому что недружественные страны ограничивают. Т.е. сами бы торговали и дальше и чем больше тем лучше. Причем заявляют что другие страны используют не рыночные способы. Хотя ОПЕК это картель по установке ограничений на объёмы и цены, который как раз и есть не рыночный способ. И кстати, картельный сговор запрещен законом в РФ и уголовно наказуем. Так что в моем личном понимании это странно выглядит.
Прокурор разберется )