{"id":13813,"url":"\/distributions\/13813\/click?bit=1&hash=3c22b4b0065314c155395f07b2afd2da09cc39fb4f5620cc3f7ea9fd68c8d942","title":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u043b\u0438, \u0447\u0435\u0433\u043e \u0436\u0434\u0443\u0442 \u043e\u0442 \u043d\u043e\u0443\u0442\u0431\u0443\u043a\u0430 \u043b\u044e\u0434\u0438 \u0440\u0430\u0437\u043d\u044b\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u0439","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"52d2dd45-830c-5107-aa6b-a015a2adb659","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Промсвязьбанк» запустил пилот по приёму платежей по картам Visa, MasterCard и «Мир» в смартфоне вместо POS-терминала Статьи редакции

К концу 2019 года такое решение будут предлагать большинство банков, говорят участники рынка.

«Промсвязьбанк» первым в России представил решение, с помощью которого малый бизнес и индивидуальные предприниматели могут принимать для оплаты товаров и услуг карты Visa, MasterCard и «Мир» через приложение на смартфоне вместо POS-терминала. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Первая транзакция прошла 17 сентября 2019 года в кулинарии «Кухня. Всегда готово» — покупатель приложил карту Visa к смартфону ИП, затем также прошла оплата по карте MasterCard, Apple Pay и Google Pay. В «Промсвязьбанке» считают, что использование технологии будет выгодно малому и микробизнесу, для которых обслуживание POS-терминала дорого обходится.

Банк рассчитывает завершить тесты до конца октября 2019 года. Сейчас максимальная сумма платежа через приложение ограничена порогом для покупок без PIN-кода: для «Мир» и MasterCard — 1 тысяча рублей, а для Visa — 3 тысячи рублей. После завершения пилота «Промсвязьбанк» обещает установить лимиты в зависимости от сферы работы компании. Вместо PIN-кода покупатели будут оставлять подпись на экране смартфона.

Опрошенные изданием участники рынка отмечают, что технология, когда смартфон становится POS-терминалом без дополнительного оборудования, — не замена обычного POS-терминала, а продолжение технологии mPOS. Сейчас её тестируют многие банки и представят свои решения до конца 2019 года, указывают эксперты.

В конце 2018 года похожее приложение представили MasterCard и «Сбербанк». Основное отличие от решения ПСБ — «Сбербанк TapOnPhone» тестируется только с одной платёжной системой. В MasterCard уточнили, что компания продолжает работать с банком по этому проекту. В «Сбербанке» не ответили на запрос газеты.

Издание называет среди преимуществ предложений «Сбербанка» и «Промсвязьбанка» отсутствие дополнительного оборудования, простоту и скорость оплаты. Также ПСБ обещает установить комиссии ниже, чем в классическом эквайринге.

0
71 комментарий
Написать комментарий...
Igor Ir

Непонятно только как принимать платежи, если у клиента только чип. Ведь есть люди, которые специально отказываются от бесконтактных карт

Ответить
Развернуть ветку
Обширный утюг

Долбоебы должны страдать.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
ЯжПрограммист

перводить на сбер, как обычно

Ответить
Развернуть ветку
Volodya Manannikov

Ну наконец то , удивляет единственное то, что писал всем крупным банкам , а сделал вообще другой банк!!!!!

Ответить
Развернуть ветку
ПСБ

Вот сейчас обидно было... 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Андрей Ковалевский

Решение же существуем в мире уже очень много лет. Непонятно только в чём особый смысл, если терминал и так стоит зачастую дешевле смартфона. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Кирилл Макеев

Непонятно только зачем этим занимается банк танковой промышленности, ибо он вроде как ничем кроме неё не должен больше заниматься.

И бюджета на шуткоеба с галочкой у них вроде не должно быть.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Kapul

Любопытно два факта:

1) раньше затычки mpos нужны были чтобы обеспечить соответствие pci dss. Типа все операции шифрования и обработки данных происходят в этой затычке, а не на смартфоне.

2) ставка эквайринга обычно на такие решения наоборот больше..

Ответить
Развернуть ветку
Антоха Веселый

Не плохое решение! Интересно какого смартфона будет достаточно, чтобы принимать платежи?

Ответить
Развернуть ветку
ПСБ

Любой телефон с NFC-модулем и Android от 7.0 и выше.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Pavel Zamyatin

И кто первым научится таким образом тырить деньги в метро.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Nurlan SiliconPower

Главное чтобы был NFC

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Pavel Pominov

А с фискализацией по 54ФЗ как вопрос в этом случае будет решаться?

Ответить
Развернуть ветку
Марик Квитко

Скорее всего через электронный чек, как в инет магазинах

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
ПСБ

Приложение легко интегрируется с кассовым программным обеспечением с необходимым для ведения бизнеса функционалом и для соответствия 54-ФЗ.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Полихронов

Я думал, что такое решение уже давно существует

Ответить
Развернуть ветку
Иван Спицын

Как тебе такое, Олег?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Прозоров

Он вообще-то первый в России это сделал

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Водопьянов

Я полагаю любой смартфон с NFC

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Yakovlev

надеюсь в скором времени от бумаги в виде денег таки откажутся совсем.

Ответить
Развернуть ветку
Ivano Digital

А чек откуда вылезать будет?

Ответить
Развернуть ветку
Nanokassa_ru

На экране в виде QR

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Юрий Б.

Как это работает? PCI-DSS, anyone?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Тарифы, Карл?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Ir

Тарифы устанавливает каждая платежная система. Плюс банк может сверху брать какие-то проценты. В Европе малые предприниматели пользуются сервисом SumUp. Никаких ежемесячных платежей, но зато 2% от каждой оплаты.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Gleb Grigorovich

сомнительно решение. смартфоны воруются, теряются и хакаются. вряд ли будет востребовано в реально бизнесе. для самозанятых возможно интерсно было бы, но у них вроде есть апликуха "мой налог" - в ней можно чеки делать. ип-шникам нужна онлайн касса так или инчае, а пинпад к ней дешевле смартфона.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Зеленов

Помимо лимитов на проведения нескольких платежей в одном месте, еще требуется разблокировка смартфона для оплаты (у большинства брендов). К тому же, для добавления карты в Google pay, нужно включить защиту разблокировки по пину/графическому ключу/Биометрия.

Как вы считаете, каковы шансы на то, что угадают графический ключ или пин код на украденном смартфоне? Не говоря уже о биометрии. К тому же, чтоб владелец смартфона не заметил пропажи и не заблокировал карту.

При множественном неправильном вводе, устройство заблокируется на часы или на годы. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Талышев

Как геймерский аддон к основным кассам в режиме "на черный день когда сломалась основная мобильная касса у курьера" - да, прикольно, и пиар хороший для разработчиков софта и банка интегратора. Как замена промышленным кассам и ощутимый канал доппродаж - скорее всего будет на грани окупаемости либо так и останется убыточной красивой фичой в пакете возможностей

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Разин

Мне кажется это реально будет удобнее и стабильней чем то что я вижу у курьеров сейчас.

Обычно приезжают с микро терминалом размером с саму карту, который соединяется по Bluetooth с смартфоном, в большинстве случаев он не поддерживает оплату бесконтактную и на нем будут работать не все карты со сменой пин кода в режиме онлайн.

Так и не смог картой Яндекс Денег оплатить курьеру ламоды. К ApplePay у меня доверия больше.

Ответить
Развернуть ветку
Serega Ignatov

Если все перейдут на смартфоны, то это прямая угроза бизнесу мастеркард и виза, ведь сейчас главная сложность обеспеспечить прием твоих карт терминалами, а так обязательно агрегатор появится)

Ответить
Развернуть ветку
Anton Pavlov

Везде где прикладывается карточка (токен) визы или мастера - нет угрозы их бизнесу)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Читать все 71 комментарий
null